Bonjour,
 
Je vais m'acheter un nouvel ordinateur et j'aimerai qu'il ai un maximum de matériel compatible avec Linux (je vais installer Ubuntu ou Fedora... Peut-être même les deux   ). J'ai trouvé des adresses de matériel compatible Linux mais elles n'étaient pas très à jour.
 
Connaissez-vous une ou plusieurs listes à jour ?
 
Merci d'avance pour votre aide

evite les cartes graphiques de ultra derniere generation.
sinon la plupart des distrib sont très bien compatibles avec énormément de materiel.

Évite les imprimantes Canon aussi. Ah oui, c'est pas un composant du PC

le voila le troll du dreday

Oui maintenant tout passe à peu près. Faut juste jeter un oeil du côté du SATA mais je crois que ça a bien progressé. Si t'as pas une config trop exotique (genre RAID, lecteur de cartes mémoires, carte graphique à 500€, etc.) ça devrait passer sans problème

Pour le prix d'un PC achette une station multimedia ou meme un serveur hardware (d'occasion) +une carte son, ça se garde plus longtemps qu'un PC et tu gagne beaucoup en performances.....contrairement à une idée reçue.... et tu ne perds absolument rien en capacité multimédia ou jeu... bien au contraire....
 
et là tu as du materiel standard de chez standard certifié et recertifié plusieurs fois avec des firmwares que tu peux mettre à jour pour quasi tout et pas que pour le bios comme sur un PC de particulier....et tu aurras un autre avantage c'est que tu auras probablement du SCSI + sata ou SCSI+ide et des accès disques plus sur et plus rapides (gros cache sur les controleur disques même IDE)
 
Pour les materiels certifiés voir les listes fournies par les distributions qui font de la certification hardware (SUSE,REDHAT,) Les materiels certifiés le sont aussi pour les autres distribs dans l'immense majaurité des cas.

 
Les Geforce 7900GT fonctionnent très bien avec les drivers de nvidia.

Aucun mteriel n'est #optimise# pour Linux...
Je te conseille en revanche ce site.
=> http://www.linuxcompatible.org/

Linux a fait de gros efforts niveau compatibilité matérielle. Le mieux est que tu choisisses une liste de matos et qu'ensuite tu parcours les forums pour vérifier si tout ce matos est compatible.  
 
Un truc important, évites à tout pris les cartes graphiques ATI et les cartes TV qui ne possèdent pas de sortie son (comme la Hauppauge HVR1100 par exemple).

un p'ti bi xeon ou bi opteron

par exemple.

Finalement je pense prendre ceci :
 
Boîtier HQ:    Midi Tower Chieftec
Alimentation :  Thermaltake 470W Purepower
Carte-mère   Asus A8N Deluxe nForce 4 SLI S.939
Processeur:    Athlon 64 3500+ 64bit
Refroidisseur:  Cooler silencieux AMD/Arctic  Cooling
Mémoire vive:   DDR Kingston 2048Mo PC-3200 (2x1024Mo)
Disque dur:  Samsung SpinPoint t133S 300Go SATA II 300 TPM:7200rpm
Floppy:      Floppy 3"1/2 1.44Mo & card reader
Lecteur DVD:    Samsung DVD16x/48x
Graveur DVD:  Samsung DVD+/-R16X Dual layer 8x
Carte Graphique:    Radeon X1600 256Mo PCI-E
Carte Son:     Intégrée Realtek Surround 7.1
Carte réseau:   2x Gigabit LAN Intégrée 10/100/1000
 
Vous en pensez quoi?

ATI fait des bons drivers à l'heure actuelle mais je sais pas si ils sont vraiment tops...

Si j'en crois ce que je lis, ils sont pourris face a ceux de nVidia....

ke disais je?

Bien mais prends une Nvidia (genre 7600GT par exemple, ou mieux si ton budget est ok).

Honnêtement, dans tous les cas ATI ou NVIDIA peut importe, l'idéal serait de pouvoir se passer des deux et de leurs drivers proprios moisis.
 
C'est possible si tu n'envisages pas une utilisation multimédia autre que la lecture de vidéo et un petit peu de 3D, mais dès lors que tu comptes faire une utilisation purement orientée 3D/jeux, tu n'a pas beaucoup le choix, et c'est bien la le problème.
 
Du point de vue des chipsets graphiques bien supportés sous GNU/Linux par un driver libre (donc intégré nativement au noyau linux, et disponible directement en tant que module pour le serveur X) je pense au GMA 900 de Intel (chipset 915G). Il offre des performances correctes y compris en 3D (support de l'OpenGL 1.4), et proposent pas mal de fonctionnalités sympas : accélération vidéo hardware (lecture DVD), HDTV, dual-screen, etc.  
 
Cela dit, cette série de chipset est orientée intégration, et on la retrouve donc davantage dans les pc portables, pour les postes fixes l'intérêt est donc moindre, et d'autant plus si le but recherché est de faire tourner des jeux dernière génération, auquel cas l'artillerie lourde façon Ati ou Nvidia reste clairement indétronable pour le moment.  
 
A noter que Intel à récemment sorti une évolution du GMA 900, le GMA 950 (chipset 945G) un peu plus performant, et d'ores et déjà intégré par de nombreux constructeurs dans leurs gammes (je pense à Apple : MacMini et MacBook, mais également pas mal d'autres constructeurs comme Dell). Cela étant je ne sais pas précisément si les différences de performances sont importantes ou non, et il me semble que bien que le support sous GNU/Linux soit de mise, je n'ai pas l'impression qu'il soit supporté par Xorg -jusqu'à la version 7.0- (le module i810 supporte apparemment les chipsets i810, i810-DC100, i810e, i815, 830M, 845G, 852GM, 855GM, 865G, 915G et 915GM ; donc pas de 945 en vue pour l'instant).

Si tu veux faire du jeu, un conseille fuit comme la peste ATI sur Linux, je l'ai appris à mes dépends.
Mais sinon si tu veux juste faire de la bureautique et autres trucs en 2D, n'importe quoi ira.

Je risque bien de faire un peu de jeu donc je vais plutôt voir pour une Geforce
J'en ai vu une qui avait l'air intéressante :
Asus Geforce 7600GT 256MB PCI-E x16 DVI-VGA, Tvout, Retail
 
Sinon, j'ai lu sur un forum que je risque d'avoir quelques problèmes avec la carte mère nforce 4. Il paraît que certains trucs ne fonctionnent pas. Est-ce vrai ?

Au pire en bidouillant ça devrait normalement fonctionner.

un petit probleme: ledisque dur sata2: il vaut mieux rester a l'ide pour l'instant
 
tu auras surement des problemes a cause de tes 2go de ram (recompiler le kernel avec le big memory support)
 
+1 pour nvidia: ati leur drivers caÿ pourri (troll)

Cela risque t'il de poser un problème avec Ubuntu Dapper Drake (basé sur le noyau Linux 2.6.15.7) ou Fedora Core 5 ?

Le controleur Nforce 4 est bien reconnu sous Linux et fonctionne (j'ai une MSI Neo4 Platinium équipée d'un chipset nforce 4 ultra et j'ai aucun problème avec mes deux disques dur Sata-1).  
 
Pour tes 2go de ram, il existe des versions de kernel précompilées supportant plus de 2go de ram.  
 
Par contre, ne prends pas d'ATI.
 
 

j'ai eu l'occasion de tester/acheter plusieurs portable à la fnac, ils etaient principalement destiné à utiliser linux dessus et notamment compiz.
Les portables avec les cartes NVIDIA sont clairement préferable a ceux avec une ATI.
La faute en reviens aux drivers ATI.
Mais finalement apres plusieurs tests et surtout le duo Xorg+Aiglx+compiz je prefere presque un petit portable leger a base d'intel 945 voir 915 car compiz tourne niquel dessus.
Seul le cube a des ralentissements mais je ne pense pas que cela vienne des perf de la carte mais plutot aiglx.
tous les autres effets tournent aussi bien qu'avec une ATI ou une NVIDIA.
Donc si tu es a la recherche d'un portable avec une bonne autonomie, pas bien, lourd et supportant compiz, les cartes Intel ne sont pas mal du tout.
en plus le drivers et libre si je ne m'abuse.....y'a peux être un firmware proprio ici ou la a verifier en terme de licence

 
+1    
 
THRAK> Les drivers ATI actuels compilent toujours pas avec les 2.6.16 sans patch ou modification du kernel (intermodule.o). Depuis le 2.6.10, ils ont pris bcp de retard par rapport a Nvidia

un site interessant pour la compatibilité : http://www.compatiblelinux.org/
C'est supposé être le plus exhaustif, mais je trouve la fonction de recherche pas pratique.
 
Sinon c'est quoi le problème d'avoir 2go de ram avec linux  

Bonsoir, je compte aussi acheter un nouveau pc bientot et au depart j'etais aussi parti dans l'idée d'un Athlon S939 mais avec les nouveaux cpu qui sortent je me pose des questions. Ces CPU vont supporter la virtualisation en hard, ca m'interresse beaucoup, surtout si apres je passe au dualcore.  
 
Mais c'est plus cher, et surtout je me demande si les nouvelles cartes meres seront bien supportées (nvidia dit que oui sur son site pour les cartes AM2 mais...) ?
Est-ce que vous pensez que ca vaut le coup de passer au AM2 ? ou attendre le conroe (je ne joue pas donc je me mefie de l'opinion des gamers de la catégorie hardware) ? Ou bien ce sera que des emmerdes et il vaut mieux rester sur du S939 pour pas avoir de problemes ?

Sinon c'est quoi le problème d'avoir 2go de ram avec linux
   --> aucun problème sauf que sur les noyaux génerique, ce n'est pas pris en charge par default. Il te faudrait telecharger les sources d'un noyau et t'en compiler un spécifique à ta machine. Mais perso c'est une étape nécessaire dans tout les cas d'après moi...

Et où je peux trouver un noyau supportant les 2go?
Et après je vois comment si c'est supporté?

Il existe des noyaux précompilés possédant déjà cette caractéristique (upto4G en extension par exemple, à voir avec le gestionnaire de paquets de la distribution).
 
À noter qu'en 64bits, ça va beaucoup mieux de ce côté .

Ben je pensais installer une FC5 x86_64 sur la machine que je vais acheter (les caractéristiques ci-dessus)

Bien alors, pas de souci, il suffira juste de prendre le bon noyau FC5.

Personne pour me repondre sur le CPU ? Vous pensez pas que c'est interressant la virtualisation ?
Je ne crois pas que tout le monde ici se passe de windows vu le succès de qemu. Vu les performances de xen, les CPU avec pacifica ou VT ca a l'air génial.

Perso, j'ai qemu d'installé (cf le topic dédié), et ça fonctionne vraiment bien avec la dernière version qui permet la virtualisation complète (pour l'instant je fais tourner WinXP).
 
Je n'ai pas testé Xen sinon (il y a un topic sur le sujet également, faudrait le rechercher).