Mini-PC AMD

Mini-PC AMD - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 09-04-2014 à 18:58:54    

Bonjour à tous,
 
Je compte m'acheter un mini-PC pour une utilisation bureautique.
J'ai longuement hésité entre les solutions à base d'ARM (oLinuXino, Cubieboard…) à 100€ et les solutions musclées à base de Intel i7 et iris pro 5200 à 500-600€.
La récente sortie des AMD AM1 me permet de couper la poire en deux : compatibilité x86, performance raisonnable, petit prix (~200€).
 
Voici la configuration que je pense acheter :
Processeur AMD Athlon 5350 (4 x 2.05 GHz)
Carte-mère mini-ITX : ASUS AM1I-A
RAM : 2x Kingston HyperX black 4 Go DDR3 1600 MHz CL9
Boitier Advance Slimtour 3908B
Disque dur : pas encore décidé.
 
Une question demeure cependant: quid de la compatibilité du GPU intégré (Radeon HD 8400) avec linux (plus particulièrement Debian)?
Que valent les pilotes libre AMD comparés à ceux d'Intel (HD4000, iris)?
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 09-04-2014 à 18:58:54   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2014 à 23:48:22    

Je te conseille d'attendre un peu avant de sauter sur de l'AM1.
Autrement drivers proprio > drivers libre même si le drivers libre sur AMD/ATI tend a rattraper en perfs le drivers proprio (firmware + glamor + gallium3d sous radeon permet d'accéder a des bonnes perfs)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 00:47:41    

Merci pour la réponse.
D'une manière générale, pour du linux il faudrait mieux que je parte sur une config Intel? Ou bien les drivers libres AMD sont amenés à s'améliorer (grâce à SteamOS)?

Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 10:08:40    

Payoknay a écrit :

Merci pour la réponse.
D'une manière générale, pour du linux il faudrait mieux que je parte sur une config Intel? Ou bien les drivers libres AMD sont amenés à s'améliorer (grâce à SteamOS)?


D'une manière générale il faut attendre quelques semaines (2 a 4 semaines) que la matos soit supporté. Pas une question de marque.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 10:54:05    

et avec Debian stable/testing, je te conseille de toujours éviter le dernier matériel sorti.
il vaut mieux utiliser l'avant-dernière génération.


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 13-04-2014 à 15:46:26    

En effet, je vais essayer une autre distribution pour l'occasion.
Archlinux ça supporte mieux le dernier matériel sorti? Ou bien une ubuntu/mint 14.04 fera le boulot?

Reply

Marsh Posté le 21-04-2014 à 05:21:46    

Ubuntu 14.04 est sorti en LTS et avec le noyau qu'il faut avec (Noyau 3.13).
Mais je te conseillerai d'attendre début Mai pour y passer, le temps que les soucis de jeunesse soit résolus (si i l y a).
 
Autrement, il y a aussi la nouvelle version de Linux Mint qui sort courant mai, toujours en LTS (puisqu'il est basé sur Ubuntu) et que j'installerai de mon côté sur mon portable vers Juin.


---------------
Mental - Social - Force - Spiritualité  |||  Dissidence - Nature
Reply

Marsh Posté le 21-04-2014 à 13:12:26    

le meilleur support libre en driver ce sont les chipset intel mais ce n'est pas un hardware très puissant.


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 21-04-2014 à 18:17:02    

j'ai cru voir/lire qu'il y avait pas mal de souci avec les kabini et linux :/
qu'il fallait obligatoirement les drivers proprio et/ou un noyau 3.13...
j'avoue j'y connais pas grand chose et je voulais passer sur linux un petit lenovo E145 mais je commence à me demander si c'est une bonne idée [:transparency]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed