[Topik unik] Cartes graphiques sous Linux (avis, docs, ...)

Cartes graphiques sous Linux (avis, docs, ...) [Topik unik] - Hardware - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 29-02-2004 à 15:12:13    

Pas mal de monde dans mon entourage me demande quelle est la meilleure carte pour jouer sous Linux, et moi comme je suis pas pas trop jeu je m'y connait pas trop  :pfff:  
 
En cherchant sur le forum il n'y a pas de topic listant les avis de chacun sur sa carte, comme par exemple les perfs 3D, 2D, la qualité/souplesse des drivers, la facilité d'installation, etc.
 
Je propose donc de faire ce topic unique, où chacun donne certaines infos sur sa carte :
 
-marque
-modèle
-caractéristiques techniques (mémoire, ramdac, etc)
-pilotes free/proprios
-facilité d'installation des pilotes (avec quelle distri)
-souplesse des drivers (contrôle sortie tv, overclocking via un soft :??:...)
-perfs avec glxgears
-perfs sous jeux connus (nb de fps, détails graphiques, bug graphiques, ...)
-ventilo bruyant ? (pc silencieux  ;) )
-avec quelle carte mère ?
-perfs en 2D ("rends" mieux les couleurs qu'une autre carte ?, etc)
 
NVIDIA
 
Geforce 256 DDR (Creative annihilator pro) (Mjules)
Geforce 2 Pro (lint)
Geforce 2 Ultra (glor)
Geforce  4 MX 440 (sharlaan)
GeForce 4 ti 4200 (tomate77)
GeForce 4 ti 4200 (__jerome__)
GeForce FX5600 (python)
GeForce FX5900XT (j_c_p)
nForce2 Geforce 4MX (intégré à la carte mère MSI K7N2G-ILSR) (sylv1m)
 
ATI
 
ATI Radeon 7500 (void_ppc)
ATI FireGL 9000 (M9) (portable T40p) (Niala)
 
 
Doc
Debian: accélération 3D avec une ATI
ca avance pas mal, merci à vous tous !:hello:


Message édité par void_ppc le 02-03-2004 à 09:09:07
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 15:12:13   

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 15:12:30    

Caractéristiques :
-modèle exact (sortie de lspci) : ATI Technologies Inc Radeon RV100 QY [Radeon 7000/VE]
-64Mo DDR
-Tvout
-Sortie dvi
-AGP 2x/4x
-Ramdac 350Mhz
 
Pilotes :
Ati ne fournit aucun support pour cette carte, j'ai donc utilisé le DRI avec Xfree 4.3.99 (expérimental dans la Sid)
 
Pour l'installer il suffit de prendre les sources dri, de compiler, et de mettre le module correspondant dans un rep des modules du noyau (testé avec les branches 2.4 et 2.6). Il faut juste mettre le support AGP pour son chipset, et ne rien cocher pour le DRI dans le noyau. Mettre radeon comme driver dans XF86Config, charger les modules radeon et agpgart avant de lancer X
 
Pour utiliser la sortie TV il faut se tourner du projet gatos
 
Glxgears :
1828 frames in 5.0 seconds = 365.600 FPS
1909 frames in 5.0 seconds = 381.800 FPS
1955 frames in 5.0 seconds = 391.000 FPS
 
Jeux :
-Bzflag ( ) saccade souvent    
-Red Alert2 sous winex3, acceptable en 800x600 24bits full details
 
Ventilo :
Pas de ventilo, donc silence absolu, et ne chauffe pas trop.
 
Carte mère :
Testé avec une abit KT7A
 
Perfs 2D :
Comme je ne sais pas comment "bencher" celà, en attendant de trouver une impression suffira.
Pour ma part je n'ai rien à lui reprocher, en 1280*960 32bits sur un 19" les couleurs sont fidèles, pas de déformation sur les bords (bon faut que dire que c'est pas un 19" d'entrée de gamme    
 
Conclusion :
Pour jouer à des petits jeux 3D fait à la main pas de problème, pour les jeux plus conséquents ne vous attendez pas à avoir un truc super fluide ni mettre tous les effets à fond.
Au départ je l'avais pris pour son petit prix (~ 35?) et l'absence de ventilo


Message édité par void_ppc le 29-02-2004 à 23:03:26
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 15:26:33    

ca tombe bienn moi qui voulait changer ma carte 3d.
pour l'instant:
radeon ve sur shuttle S51G + debian sid + 2.6.3. j'arrive pas comprende ce qu'il faut installer comme drivers. j'ai bien le driver radeon ds xfree 4.3, mais je ne peux pas jouer au jeux 3d.
 
geforce 2gts sur via kt266 + debian sid + 2.6.3 drivers nvidia OK
mais je ne joue pas sur ce pc alors ca ne me sert pas a grand chose.
 
je conclue que les drivers nvidia st meilleurs, mais je recherche avant tout le silence, ca existe les cartes nvidia avec refroidissement passif ?

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 15:30:32    

excellente idée ce topic :jap:


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 16:45:14    

Sous linux il y a Matrox (driver GPL) et nvidia (driver proprio)
Sachant que Matrox niveau jeux c'est pas ca, il ne reste que nvdia.
 
Pour ma part :  
powercolor 9600 pro  
driver proprio ati
installation : chiante, pas souple, des fois marche pas, impossible de les installer sur certaines conf (comme 1go de ram), etc ...
performance 2D : rien à redire, enfin je fait que regarder des films (dvd/divx) et afficher des pages internet ...
performance 3D : à chier ~2000 sous glxgears, sur les gens performance divise par 3 par rapport à windows.
 
bruit, ayant une alim no name faisant un rafu infernal ...


Message édité par GUG le 29-02-2004 à 18:51:26
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 17:27:53    

A mon tour.  
 
La carte graphique de mon portable (T40p) sous debian SID + 2.6.3-wolk1 : ATI FireGL 9000 (M9)  
 
Caractéristiques
- lspci : ATI Technologies Inc Radeon R250 Lf [Radeon Mobility 9000 M9] (rev 02)
- 64 mo DDR
- GPU 250Mhz
- TVOut
 
 
glxgears
9666 frames in 5.0 seconds = 1933.200 FPS
9629 frames in 5.0 seconds = 1925.800 FPS
9654 frames in 5.0 seconds = 1930.800 FPS
9692 frames in 5.0 seconds = 1938.400 FPS
 
Jeux
- Warcraft III via Winex: fluide avec tt les détails, qq bugs graphique.
- CS via Wine : rien à signaler, ça tourne bien.
- Démo UT2004 (juste testé): ça marche mais pas génial question rapidité.
 
2D, refroissement, etc
bah c'est un portable quoi :/.
Mon bureau est en 1400x1050 et rien à signaler.
 
Pilotes
- Nécessite XFree4.3 pour avoir le support radeon (ou sinon c'est vesa et c'est bof bof). Par contre pour avoir l'accélération faut passer par les dernières releases de DRI.
- Les drivers ATI marchent bien mais j'ai eu pas mal de bug (genre des gels quand je suis sur le net) donc je les ai viré.
 
Conclusion
Trés bonne CG pour un portable. Fait tourner à peu prés tous les jeux du moment.

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:06:56    

a moi :p
 
GeForce 4 ti 4200
 
Carac :
-128Mo de DDR
-Tvout
-Sortie dvi
-AGP 2x/4x/8x
 
Pilotes :
Drivers fournis par Nvidia :)
il fo juste les sources du noyau et ca roulaiz
 
Jeux :  
bah tous du moment k ils fonctionnent (donc jeux linux ou jeux wine kan ca marche :D)
 
voilou


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:19:57    

tomate, tu pourrais préciser comment ca se passe pour le refroidissement ? :)
 
edit : et un ti coup de glxgears aussi svp  :o


Message édité par void_ppc le 29-02-2004 à 18:20:44
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:24:58    

Généralités :
Mandrake 9.0
Carte mère ABIT ZM6 (chipset i440ZX)
 
 
Caractéristiques :
Geforce 256 DDR (Creative annihilator pro)
lspci : 01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV10 [GeForce 256 DDR] (rev 10)
32 Mo DDR
AGP 2x/4x
pas de sortie TV ni DVI
 
 
glxgears :

[jules@tue_amour jules]$ glxgears
5997 frames in 5.0 seconds = 1199.400 FPS
6522 frames in 5.0 seconds = 1304.400 FPS
6526 frames in 5.0 seconds = 1305.200 FPS
6527 frames in 5.0 seconds = 1305.400 FPS
6539 frames in 5.0 seconds = 1307.800 FPS


 
Jeux :
Enemy Territory
Quake 3  
UT
Warcraft 3 via winex
 
tout tourne bien, ça rame un peu pour ET et WIII mais vu la config, c'est un peu normal (celeron 400@500)
 
 
pilotes :
les drivers nvidia propriétaires, s'installent facilement, pas de pb particuliers
 
Divers :
refroidissement par petit ventilo pas bruyant  
2D RAS en 1024x768@85Hz

Conclusion :

une bonne carte, complètement dépassée mais que j'aime toujours autant


Message édité par Mjules le 29-02-2004 à 18:29:01

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:25:14    

J'en ai une de Ti 4200, marque Albatron (tres bonne marque).
Un ventilo, plutot bruyant (j'ai un water-cooling donc j'entends que lui, dans une config normale on l'entend pas)
 
Pour les gens qui n'arrivent toujours pas à installer un driver NVidia, je conseille la broderie, ou ma méthode :
# /usr/src/NVIDIA-Linux-x86-1.0-5328-pkg0.run
 
Aucun plantage de X --> console fb avec.
Ca suffit pour UT, ca suffira pas pour Doom3, Painkiller ou HL2 :D

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:25:14   

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:44:09    

airbat : tu pourrais donner plus de détails ? (voir premier post) merci ;)

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:47:25    

Te casse pas la tete void_ppc ;) pour jouer actuellement c'est les nvidia FX .... apres voir les tests de Marc.
 
edit sous nux ;)


Message édité par GUG le 29-02-2004 à 18:52:00
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:50:11    

GUG a écrit :

Te casse pas la tete void_ppc ;) pour jouer actuellement c'est les nvidia FX .... apres voir les tests de Marc.


 
je vois voir alors merci  :)

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:52:34    

La plus chere etant la plus puissante [:ddr555]


Message édité par GUG le 29-02-2004 à 18:52:46
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:59:06    

En fait je completais le post de tomate en te précisant le refroidissement des Ti 4200 :p

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 19:07:48    

-3D Prophet2Ultra par Hercules
-GeForce2Ultra
-Proc a 250MHz et 64Mo de DDR a 460MHz
-pilote nvidia proprietaire www.nvidia.com en derniere version (5328)
-sortie TV et DVI non testée
-Installée sur une slackware 9.1 tres simplement (./NVIADIA-xxxx)
-3500 sous glxgears (avec un Barton2500+)
-perfs nickel sous Q3 et Ennemy Territory
-ventilo normal
-Sur Abit KX7-333
-Rien a noté de spécial en 3D
 
Une carte video qui tient la route pour son age (sortie en septembre2000) et je ne compte pas m'en séparer de sitot. A plus de 500euros a sa sortie, elle ne doit plus valoir 1/10eme. La version Ultra est quand meme tres dure a trouver =)

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 19:14:05    

-marque : Gigabyte
-modèle : FX5900XT
-caractéristiques techniques (mémoire, ramdac, etc) : 128 Mo  
-pilotes : Nvidia 5336
-facilité d'installation des pilotes : facile ss Mandrake et Gentoo
-souplesse des drivers (contrôle sortie tv, overclocking via un soft ...) : pas encore testé
-perfs avec glxgears : ~10000 +-700 suivant les pilotes (5336/4496)
-perfs sous jeux connus : pas de souci  
-ventilo bruyant : non
-avec quelle carte mère : MSI KT3 Ultra Aru
-perfs en 2D : impeccable (pas de différence avec mon ATI8500)  

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 19:46:00    

void_ppc a écrit :

tomate, tu pourrais préciser comment ca se passe pour le refroidissement ? :)
 
edit : et un ti coup de glxgears aussi svp  :o  

refroidissement par ventillo :)
pour la temperature j en sais rien :D
 
glgears ok mais una autre fois alors :p


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 20:33:17    

tomate77 a écrit :

refroidissement par ventillo :)
pour la temperature j en sais rien :D
 
glgears ok mais una autre fois alors :p


 
tu éditeras ton post alors :o
 

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 20:41:15    

GeForce 2 PRO 64Mo (Leadtek)
Debian SID 2.6.2
drivers nvidia
 
jeux:  
quake3
ut2004demo
enemy territory
 
dans l'ensmble performances correctes si on force pas trop sur les details
 

Citation :

max@walrus:~$ glxgears
6495 frames in 5.0 seconds = 1299.000 FPS
7651 frames in 5.0 seconds = 1530.200 FPS
7548 frames in 5.0 seconds = 1509.600 FPS
7680 frames in 5.0 seconds = 1536.000 FPS
 


 
les + :
plutot silencieuse
sortie tv
installation des drivers
doit plus couter tres cher aujourd'hui :D
 
les - :
les perfs :/


Message édité par lint le 29-02-2004 à 20:42:58

---------------
\@/
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 20:56:14    

C'est quoi cette difference a glxgears? Je fais 3500 avec une G2Ultra.. Ca serait le proc qui ferait la difference?
Du coup c'est pas tres convaincant comme test..

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 21:50:32    

Geforce FX 5600  
distribution linux: Crux Linux 1.3 kernel 2.6.3
 
Caractéristiques :
-modèle : Asus V9560/TD  
-128Mo DDR, fréquence : 550 MHz (275MHz DDR)
-Tv-out S-VHS
-Sortie DVI-I  ou 2 sorties VGA via adaptateur  
-Précision des couleurs: 128 bits
-AGP 2x/4x/8x
-Ramdac 400 MHz
-GPU  : 325 MHz
 
 
Pilotes :
 
NVIDIA Forceware 1.0-5336 pour Linux IA32
modèle (sortie de lspci) : 01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation: Unknown device 0312 (rev a1)
sortie de cat /proc/driver/nvidia/agp/status :
Status:          Enabled
Driver:          NVIDIA
AGP Rate:        4x
Fast Writes:     Disabled
SBA:             Disabled
 
Glxgears :


bash-2.05b$ glxgears
14474 frames in 5.0 seconds = 2894.800 FPS
14479 frames in 5.0 seconds = 2895.800 FPS
14478 frames in 5.0 seconds = 2895.600 FPS
14451 frames in 5.0 seconds = 2890.200 FPS


 
Jeux :
-Enemy Territory : fluide en 1024x768,tous détails au maximum  
-Return to castle wolfenstein, fluide en 1024x768,tous détails au maximum
 
Ventilo :
ventilo un peu bruyant
 
Carte mère :
Testé avec une Asus A7V133 (revision 1.05, BIOS 1009 Final) en 133 x 8.5 = 1133 Mhz pour le AMD TBird
 
Perfs 2D :
Pour ma part, en 1280*1024 32bits sur un 17" les couleurs sont fidèles, pas de déformation sur les bords, c'est un 17" moyen de gamme.


Message édité par python le 10-03-2004 à 14:54:00
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 21:58:53    

j_c_p a écrit :

-marque : Gigabyte
-modèle : FX5900XT
-caractéristiques techniques (mémoire, ramdac, etc) : 128 Mo  
-pilotes : Nvidia 5336
-facilité d'installation des pilotes : facile ss Mandrake et Gentoo
-souplesse des drivers (contrôle sortie tv, overclocking via un soft ...) : pas encore testé
-perfs avec glxgears : 10000 +-700 suivant les pilotes (5336/4496)
-perfs sous jeux connus : pas de souci  
-ventilo bruyant : non
-avec quelle carte mère : MSI KT3 Ultra Aru
-perfs en 2D : impeccable (pas de différence avec mon ATI8500)  
 


c'est un bug ca nan ? paske ca fait presque 4 * comme un fx 5600 ... spapossip'

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:06:05    

Non :

[22:12][jcp@phoenix]
[~] > glxgears
45495 frames in 5.0 seconds = 9099.000 FPS
46494 frames in 5.0 seconds = 9298.800 FPS
46466 frames in 5.0 seconds = 9293.200 FPS
46474 frames in 5.0 seconds = 9294.800 FPS
46460 frames in 5.0 seconds = 9292.000 FPS


 
NB : c'est avec les 5336 (en gl, c'est autour de 9500 avec ces pilotes) là (sinon, c'est un peu au delà de 10000)
 
NB : cf topic uname -a (oui, c'est bizarre de renvoyer vers ce topic mais bon :D).

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:12:39    

GeForce 4 MX 440
AGP 2X/4X
Memoire : 64Mo DDR
Ramdac : 350MHz
 
Nikel, aucun probleme.
 
glxgears :
10336 frames in 5.0 seconds = 2067.200 FPS
10330 frames in 5.0 seconds = 2066.000 FPS
10324 frames in 5.0 seconds = 2064.800 FPS
10318 frames in 5.0 seconds = 2063.600 FPS
10334 frames in 5.0 seconds = 2066.800 FPS
10331 frames in 5.0 seconds = 2066.200 FPS
 
Edit : le ventilo de la marque leadtek est un ***** car il est en plastok et se voile facilement -> bruit !!


Message édité par sharlaan le 29-02-2004 à 22:42:13

---------------
"Deux chose sont infinies, l'univers et la sotise humaine. Mais je ne suis pas sûr de ce j'affirme quant à l'univers." Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:22:45    

Gni ?  
Pourquoi je dépasse pas les 1200 à glxgears alors que j'ai installé les drivers DRI pour ma radeon y'a une semaine ? J'ai un barton 2600+, bref c'est quand meme pas une ruine  :??:  
 
D'autres ont une 8500 ?

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:24:30    

oui, j'en avais une :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
édit : avec les drivers du DRI, je faisais entre 1350 et 1500 ;), donc ton résultat est cohérent.


Message édité par j_c_p le 29-02-2004 à 22:31:28
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:38:01    

OS :
Linux Mandrake 9.2  
kernel 2.6.3-2mdk
 
Carte mère:
ABIT nf7-s 1.2 + sata
 
Caractéristiques :
Geforce 4 ti 4200
lspci : 01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV10 [GeForce 256 DDR] (rev 10)
128 Mo DDR
agp x2-x4-x8
sortie TV avec twinview
 
glxgears :
14171 frames in 5.0 seconds = 2834.200 FPS
15940 frames in 5.0 seconds = 3188.000 FPS
22733 frames in 5.0 seconds = 4546.600 FPS
22751 frames in 5.0 seconds = 4550.200 FPS
22827 frames in 5.0 seconds = 4565.400 FPS
22711 frames in 5.0 seconds = 4542.200 FPS
22672 frames in 5.0 seconds = 4534.400 FPS
22724 frames in 5.0 seconds = 4544.800 FPS
 
Jeux :
ET
UT2003
UT2004 :parfois plante au bout de 1/4 heure et parfois fonctionne pdt des heures...
Tuxracer
 
Ventilo:
Celui d'origine, assez bruyant
 
pilotes :
nvidia proprio 44.96 avec patch

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:52:53    

glor a écrit :

C'est quoi cette difference a glxgears? Je fais 3500 avec une G2Ultra.. Ca serait le proc qui ferait la difference?
Du coup c'est pas tres convaincant comme test..

c possible j'ai un xp 1800+ :/


Message édité par lint le 29-02-2004 à 22:53:07

---------------
\@/
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 23:55:06    

Caractèristiques :
- ‎nForce2 Geforce 4 Integrated (chip GeForce4MX intégré à la carte mère MSI K7N2G-ILSR)
- qté mémoire réglable, je l'utilise avec 64Mo (possibilité d'utiliser plus, limité par la quantité de RAM)
- TVout sur bracket
- gain assez notable en utilisant le dual channel
 
Pilotes :
Pilotes proprio nvidia fonctionnent sans problème
Pilotes nv intégré à xfree fonctionnent également sans problème
Pas testé la sortie TV
 
glxgears
7529 frames in 5.0 seconds = 1505.800 FPS
8465 frames in 5.0 seconds = 1693.000 FPS
8418 frames in 5.0 seconds = 1683.600 FPS
 
jeux :
Enemy territory
RTCW
quake 3
ut
ut2003
tous ces jeux tournent pas trop mal en 1152x864 sans mettre les détails à fond.
 
Ventilo :
ventilo de chipset de base plutot silencieux (chez moi avec le temps les pales commencent à toucher le rad en tournant donc beaucoup plus bruyant), je vais essayer de le changer par un rad passif, sinon ça a l'air de pas beaucoup chauffer (sans overclock ;-))
 
Carte mère :-)
 
Perfs 2D:
no problem, le seul hic est que cette carte semble ne pas supporter le framebuffer à une résolution supérieure à 800x600
 
Conclusion :
solution correcte pour les joueurs occasionnels, faut pas s'attendre à des supers perfs avec les jeux dernier cris et avec tous les effets graphiques à fond.
Evite l'achat d'une carte graphique (a tout de même un slot agp permettant d'utiliser une solution graphique plus performante)
A déconseiller toutefois à ceux qui privilégient l'utilisation du framebuffer en hautes résolutions

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 23:58:48    

void_ppc a écrit :


 
tu éditeras ton post alors :o
 
 

bon ok je ferai ca demain
 
mais t es un chieur toi :p


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 01:00:02    

tomate77 a écrit :

bon ok je ferai ca demain
 
mais t es un chieur toi :p


 
 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2004 à 01:43:51    

Ce qui est curieux c'Est qu'avec les drivers 4496 j'ai des perfs équivalentes ou supérieures à une Geforce 4 Ti 4200 alors qu'avec les 5336 nvidia s'enfonce


Message édité par python le 01-03-2004 à 01:44:18
Reply

Marsh Posté le 03-05-2004 à 11:22:56    

-OS: slack 9.1/2.4.26  
-marque: MSI
-modèle: Ti4200-VTD8X (VIVO)  
-pilotes free/proprios: proprio 44.96
-facilité d'installation des pilotes (avec quelle distri): pas évident: les 5336 et les 5328 freezent ma machine au démarrage de X
 
-souplesse des drivers: sortie TV OK, pas d'o/c
-perfs avec glxgears: 3500 fps (athlon 1,33/512Mo SDR)
-avec quelle carte mère: Eagletec (SiS)


Message édité par _darkalt3_ le 03-05-2004 à 11:23:57
Reply

Marsh Posté le 03-05-2004 à 13:29:34    

Caractéristiques :
-modèle exact (sortie de lspci) :  nVidia Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 400] (rev b2) => GF2 mx400
-64Mo DDR (32bits, pas 64, sniif)
-Tvout
-AGP 2x/4x
-Ramdac 350Mhz
 
Pilotes :
NVidia proprio depuis que je joue un tit peu, sinon NV(libres) niquel pour la 2D
 
NVidia installés en 10 secondes avec leur installeur + changer nv en nvidia dans le XF86config-4 (debian SID + 2.6.4-ck2 + udev ). le seul problème étant udev qui ne crée pas les devices par défaut pour les cartes nvidia (cf topic udev pour la solution)
 
jamais utilisé la sortie tv
 
Glxgears :
3062 frames in 5.0 seconds = 612.400 FPS
3716 frames in 5.0 seconds = 743.200 FPS
3700 frames in 5.0 seconds = 740.000 FPS
3853 frames in 5.0 seconds = 770.600 FPS
 
Jeux :
- Diablo II impécable
- tuxracer impécable
- RTCW en 1024*768 très fluide
 
Ventilo :
j'ai monté un gros rad qui trainait, donc en passif, pas de bruit
 
Carte mère :
ABIT BF6 (440bx) puis QDI 10T (VIA 133T) quand l'ABIT a cramé  :cry:  :cry:  
 
Perfs 2D :
raisonnable, mais je rêve de retrouver une bonne Matrox
 
Conclusion :
carte sympa, achetée y'a 4/5ans pas trop chère, et comme je joue peu, c parfait. Manque un peu de piqué et de netteté en haute résolution
 
--edit--
 
j'ai oublié : pIII700@933+512 SDR


Message édité par arghbis le 03-05-2004 à 13:30:52
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed