ATI / Nvidia, éternel problème....

ATI / Nvidia, éternel problème.... - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 31-08-2003 à 20:13:14    

A l'occasion du renouvellement prochain de ma config, je voudrais en finir définitivement avec windows. Ce qui veux dire que je dois pouvoir tout faire sous linux aussi bien.
Le problème est donc sur le choix de la carte graphique : je sais qu'il y a deja des tonnes de sujets, mais la situation évolue et je ne m'y retrouve plus.
Donc je pose la question clairement : si je m'achète une Radeon9200, sachant que je suis newbie sous linux, pourrais-je exploiter toutes les capacités de la carte, à savoir acélération 2D/3D, décompression MPEG 2 hard, sortie TV, etc.. ? Je ne suis pas un gros joueur, et c'est plus l'utilisation vidéo qui m'intéresse..
Merci de vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 20:13:14   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 21:19:12    

Aux dernières nouvelles en utilisant les drivers en version 3.x.y on a un bon support de la sortie TV et d'autres trucs.
 
http://www.schneider-digital.de/html/download_ati.html


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 22:22:26    

mirtouf a écrit :

Aux dernières nouvelles en utilisant les drivers en version 3.x.y on a un bon support de la sortie TV et d'autres trucs.
 
http://www.schneider-digital.de/html/download_ati.html


Ok ca c'est pour les drivers proprio. Niveau stabilité ils valent quoi ? Et les drivers libres d'XFree, ils font quoi ?

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 00:15:56    

R3g a écrit :


Ok ca c'est pour les drivers proprio. Niveau stabilité ils valent quoi ? Et les drivers libres d'XFree, ils font quoi ?


 
Heu si t es un debutant sous linux jte deconseille les radeon !!
 
Suffit de rechercher les topics c est le bordel ( je sais de quoi je parle je lutte encore pour la 3d de ma radeon ... )
 
Donc ati a deconseiller si tu veux pas passer enormement de temps surtout que tu risqyes pas de trouver d aide ici !! ( a si on va te dire go dans recherche sur le forum et demerde toi ) se qui ne resoudra pas ton probleme !!!


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 20:27:41    

Oui en fait je m'attends un peu à ça. En même temps ca me derange pas de galerer un peu, c'est aussi ca qui fait le charme de passer sous linux ; mais par contre je voudrais être sûr qu'après avoir bien galéré je pourrais exploiter ma carte comme il faut... Parce que c'est pas la peine de mettre des tunes dans une cartes si on peut pas se servir de la moitié des fonctionnalités...

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 20:30:23    

R3g a écrit :

Oui en fait je m'attends un peu à ça. En même temps ca me derange pas de galerer un peu, c'est aussi ca qui fait le charme de passer sous linux ; mais par contre je voudrais être sûr qu'après avoir bien galéré je pourrais exploiter ma carte comme il faut... Parce que c'est pas la peine de mettre des tunes dans une cartes si on peut pas se servir de la moitié des fonctionnalités...


 
A oui c est kler apres ca fonctionne :p
 
Moi ca  yest apres 1000 tentatives :p
 
Today j ai enfin pu jouer a Tux Racer sans que ca lag :p
 
Et ca avec une 9700 pro !!


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 21:24:25    

MemphisRaines187 a écrit :


 
A oui c est kler apres ca fonctionne :p
 
Moi ca  yest apres 1000 tentatives :p
 
Today j ai enfin pu jouer a Tux Racer sans que ca lag :p
 
Et ca avec une 9700 pro !!


Tu pourrais m'expliquer la marche à suivre rapide stp...?
J'ai une Radeon 9700, Mandrake 9.1, donc XFree 4.3.0...Voilà. :)
Avec ça, Quake est tout laid et rame à fond.
J'ai essayé les driver proprio, mêmes problèmes.
Et en plus, dans le fichier XF86Config-4 je trouvais même pas device="Radeon" (qu'il faut remplacer par le nom du pilote...).
Merci de m'aider dans tout ça...:D

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 21:28:54    

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 21:41:08    


Etant donné que je débute sous Linux, c'est pas ça qui m'aidera. [:xx_xx]

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 09:27:41    

up

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 09:27:41   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 09:47:04    

J'ai trouvé l'installation de ma radeon 9700 assez simple, et je n'ai pas eu de pb particulier...
(Si ce n'est que les versions des drivers fglrx offrant le plus de fonctionnalités ne sont pas top niveau perfs 3D)
 
Seul pb, c'est qu'avec les versions 2.9.xx, les jeux à base du moteur de QIII finissent par planter si on ne les lance pas avec l'option "+set r_ext_compiled_vertex_array 0"

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 10:20:00    

OkYsP a écrit :


Etant donné que je débute sous Linux, c'est pas ça qui m'aidera. [:xx_xx]


 
Bon ben c'est nvidia, c'est clair ;)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 10:35:42    

zeb_ a écrit :


 
Bon ben c'est nvidia, c'est clair ;)


Sur mon 2eme ordi, y'a une GeForce 2 MX, c'est vrai que les pilotes sont plis simples à installer (apparement), et en plus, ils ont l'air d'aller super bien. :)
Maintenant, faut que j'installer ceux de ma Radeon, mais vraiment, j'y arrive pas. :heink:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 11:06:15    

Nvidia Sous linux c'est :love: ça marche trop bien leurs drivers unifiés.
 
Pourquoi ne pas prendre une bonne vieille GF4 ti4200 bien plus performante que cette bouze de 9200 et vraiment pas chère.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 11:09:12    

bobdennard a écrit :

Nvidia Sous linux c'est :love: ça marche trop bien leurs drivers unifiés.
 
Pourquoi ne pas prendre une bonne vieille GF4 ti4200 bien plus performante que cette bouze de 9200 et vraiment pas chère.


Pas la peine d'en rajouter. :sweat:  
je vais quand même pas remplacer ma Radeon 9700 par ma GeForce 2 MX...Ce serait abusé...:/

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 11:21:49    

tu sais tres bien que j'ai pas voulu dire ça mais Mr ATI n'a jamais etait un grand specialiste du driver et sous Linux :sweat: la puissance du R300/350 tu peux lui dire :hello:  :cry: .
 
Pour être honnête n'importe qu'elle ti4200 ça reste un bon choix prix/perf sous linux


Message édité par bobdennard le 02-09-2003 à 11:23:38
Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 11:45:13    

bobdennard a écrit :

tu sais tres bien que j'ai pas voulu dire ça mais Mr ATI n'a jamais etait un grand specialiste du driver et sous Linux :sweat: la puissance du R300/350 tu peux lui dire :hello:  :cry: .
 
Pour être honnête n'importe qu'elle ti4200 ça reste un bon choix prix/perf sous linux


Mais apparement, certains ont réussi à tout bien configurer... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 12:44:34    

sur là ça file la rage ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed