debian: comment passer de woody en unstable

debian: comment passer de woody en unstable - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 22-05-2003 à 20:23:26    

Voilà tout est dans le titre je souhaiterais savoir ce qu'il faut ajouter ou remplacer dans le souces.list et quelle ligne?
quelqu'un pourrait-il m'aider merci.
 
 
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-7 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-6 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-5 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-4 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-3 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-2 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-1 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
 
 
 
 
 
 
 
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
 
deb ftp://debian.ens-cachan.fr/debian/ stable main non-free contrib
deb-src ftp://debian.ens-cachan.fr/debian/ stable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
 
deb ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.debian.org/ stable main non-free contrib
deb-src ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.debian.org/ stable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
 
deb ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.debian.org/ stable main non-free contrib
deb-src ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.debian.org/ stable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
 
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 20:23:26   

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 20:26:23    

:eek2: t'as combien de miroirs ?
 
Tu laisses juste ça :

deb ftp://debian.ens-cachan.fr/debian/ unstable main non-free contrib
deb-src ftp://debian.ens-cachan.fr/debian/ unstable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 20:33:32    

merci à toi

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 20:59:12    

Jar Jar a écrit :

:eek2: t'as combien de miroirs ?
 
Tu laisses juste ça :

deb ftp://debian.ens-cachan.fr/debian/ unstable main non-free contrib
deb-src ftp://debian.ens-cachan.fr/debian/ unstable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free




 
pk j ai tjs plein de pb en mettant en unstable ma woody ??? :fou:  
 
je mets ceux ke tu dis + d autres pous xfree 4.3 + kde 3.1 + d autres trucs (genre mplayer), et j ai tjs des pbs de dependances [:sisicaivrai]
 
 
peux tu me dire les erreurs a ne pas faire, genre les trucs k il faudrait ke je fasse ds un certain ordre, ou des conseils ?? :hello:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 21:53:05    

j'ai modifié mon souces.list et laisser que les lignes indiquées mais:
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these.
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
  webmin: Depends: libauthen-pam-perl but it is not installed
          Depends: libnet-ssleay-perl but it is not installed
E: Unmet dependencies. Try using -f.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 22:23:36    

apt-get -f upgrade


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 23:41:17    

Jar Jar a écrit :

apt-get -f upgrade


moi ca marchait po [:sisicaivrai]


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 00:03:00    

Pour avoir le minimum de pb, il vaut mieux passer par l'étape
Testing pour finir en beauté en Sid.
 

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 00:05:33    

Humidifier a écrit :

Pour avoir le minimum de pb, il vaut mieux passer par l'étape
Testing pour finir en beauté en Sid.
 
 


 
c est vraiment mieux ke woody, sid ??
je parle juste au nivo des packages (recents et stables ) ;)


Message édité par Tomate le 23-05-2003 à 00:05:45

---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 00:12:39    

Comme dab, tout est expliqué sur le site de Debian.
 
Bref, ma Debian en Sid à bientôt 2 ans et à part quelques petits soucis de  
dépendances après quelques mise à jour, rien de bien grave.
 
Si tu veux une distribution avec un max de débogage, reste en Woody.
 
Plus ton courage augmente, et plus tu passe à la version supérieure.
 
A toi de voir ...


Message édité par Humidifier le 23-05-2003 à 00:13:53
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 00:12:39   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 00:14:39    

Humidifier a écrit :

Comme dab, tout est expliqué sur le site de Debian.
 
Bref, ma Debian à bientôt 2 ans et à part quelques petits soucis de  
dépendances après quelques mise à jour, rien de bien grave.
 
Si tu veux une distribution avec un max de débogage, reste en Woody.
 
Plus ton courage augmente, et plus tu passe à la version supérieure.
 
A toi de voir ...
 


 
moi j'ai morfler l'autre jour quand j'ai tenté de compiler mon kernel avec le gcc-3.3 qui venait tout juste de passer compilateur par défaut :/
j'ai choisis pile poil le jour qui fallait pas pour recompiler...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 00:25:22    

Pas testé la compilation d'un noyau, j'attends le 2.4.21 pour ça.
 
Pour le reste, je viens de me compiler avidemux en version 2.0.3-3
sans pb avec gcc3.3.


---------------
Debian Sid up-to-date
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 00:34:37    

Humidifier a écrit :

Pas testé la compilation d'un noyau, j'attends le 2.4.21 pour ça.
 
Pour le reste, je viens de me compiler avidemux en version 2.0.3-3
sans pb avec gcc3.3.


 
sans pb ? :??:  
faudrait savoir dit  [:alexandre_cmcom]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 00:38:36    

udok a écrit :


 
sans pb ? :??:  
faudrait savoir dit  [:alexandre_cmcom]  


 
 
Ben, j'ai pas eu d'erreur lors de la compilation et le soft  
fonctionne bien alors ...    :??:  
 
Me refrapper une compilation d'un noyau pour le plaisir ... bof ...


---------------
Debian Sid up-to-date
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 00:40:37    

Humidifier a écrit :


 
 
Ben, j'ai pas eu d'erreur lors de la compilation et le soft  
fonctionne bien alors ...    :??:  
 
Me refrapper une compilation d'un noyau pour le plaisir ... bof ...


 
bah je sais pas, tu dis dans l'autre topic que tu as un pb de dep
 
pis pour le noyau c'était pour tester le patch aa


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 00:44:01    

Je viens de répondre dans l'autre post.
 
Pour le patch aa, j'ai pas testé.
D'ailleur, que fait il ce joli patch ?


---------------
Debian Sid up-to-date
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 00:47:32    

Humidifier a écrit :

Je viens de répondre dans l'autre post.
 
Pour le patch aa, j'ai pas testé.
D'ailleur, que fait il ce joli patch ?


 
c'est pour changer le scheduler
je l'ai pris sur conseil d'un post dans le topic des perf, mais dans la doc ils disent qu'il est surtout conseillé sur les smp que je ne possede pas :D
mais j'avais essayé avec une partie des ck, mais ça faisait rien de miraculeux, et en plus je pouvais plus jouer à des jeux autres que le démineur correctement (ut2003, ennemyterritory, tuxracer, tuxkart ...)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 01:15:38    

si drivers nvidia, tu les avait recompiler ???

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 01:30:53    

trictrac a écrit :

si drivers nvidia, tu les avait recompiler ???


 
oui, évidemment  :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed