Kernel 2.4.21 out

Kernel 2.4.21 out - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:06:36    

pour un post de faineant c un post de faineant :D
pas de release notes :D
pas de lien :D
pas de changelog :D
 
bon ben c cool :D
 
 :whistle:  
 
 
 
 
 
 
 
[:yaisse2]


---------------
Mes News
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:06:36   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:06:48    

Ca compile...

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:08:07    

R@NNIS a écrit :

pour un post de faineant c un post de faineant :D
pas de release notes :D
pas de lien :D
pas de changelog :D
 
bon ben c cool :D
 
 :whistle:  
 
 
[:yaisse2]


Bosses, toi ... :o
 
 
 
 
 
 
 :whistle:  
 
 
 
 
 
 
 
 [:zerod]

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:09:20    

Pour les gentoîstes, c'est déjà dans Portage :)
 

Citation :


vanilla-sources-2.4.21
Fri Jun 13 10:27:25 CDT 2003:
About: Full sources for the Linux kernel
 
Changes: *vanilla-sources-2.4.21 (13 Jun 2003)
 
13 Jun 2003; Daniel Ahlberg <aliz@gentoo.org> :
Version bump.
 
17 Dec 2002; Brandon Low <lostlogic@gentoo.org>:
Make all kernel-sources SLOT="${KV}"
 
06 Dec 2002; Rodney Rees <manson@gentoo.org> : changed sparc ~sparc keywords
 
 
Architectures
 
    * x86
    * ppc
    * sparc
    * alpha  


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:10:02    

Ca fait déjà un bout de temps qu'on a un kernel 2.4.21 chez Mandrake :o
 
(oui, je sors)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:14:30    

cmotsch a écrit :

Ca fait déjà un bout de temps qu'on a un kernel 2.4.21 chez Mandrake :o
 
(oui, je sors)


 
et nous un mm-sources-2.5.70-r9 chez gentoo [:yaisse2]
 


---------------
Mes News
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:14:50    

cmotsch a écrit :

Ca fait déjà un bout de temps qu'on a un kernel 2.4.21 chez Mandrake :o
(oui, je sors)


 
AH! C'est donc bien ce qu'il me semblait !
je viens de faire un uname -sr et il me sort  
Linux 2.4.21-0.13mdk
 
Maintenant pour la mandrake, on peut télécharger la version linux-2.4.21-0.18mdk
 
je ne sais pas trop ce que ça apporte, mais je vais compiler. (ça ne devrais pas faire de mal  ;)  )

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:42:38    

R@NNIS a écrit :


 
et nous un mm-sources-2.5.70-r9 chez gentoo [:yaisse2]
 
 


Bosses, j'ai dit ... :o
 
 
Tu me remercieras plus tard ... :o ...
 [:zerod]


Message édité par Zzozo le 13-06-2003 à 20:43:15
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:46:00    

Bon, on va se compiler ca ... ca compile sans pb sur un gcc-3.3 j'espère ?
Est-ce qu'on a déjà des patches style preempt et autres ? Chez Gentoo ils ont déjà un patchset ?
 
Sinon, bientôt le 2.5.71 je pense aussi ;)


Message édité par - Fred - le 13-06-2003 à 20:51:20
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:52:11    

Rhaaaaaaaaa les patches preempt de Con Kolivas sont déjà là :sol:
http://members.optusnet.com.au/cko [...] ndex2.html

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:52:11   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:53:49    

Zzozo a écrit :


Bosses, j'ai dit ... :o
 
 
Tu me remercieras plus tard ... :o ...
 [:zerod]  


 
 
huhu oui papa, j'y retourne allez un ptit up pour [:yaisse2] Zzozo [:yaisse2]  
 


---------------
Mes News
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 20:57:21    

R@NNIS a écrit :


 
 
huhu oui papa, j'y retourne allez un ptit up pour [:yaisse2] Zzozo [:yaisse2]  
 
 


:o
 
Pas de travail, Pas de titanium (bon cé l'adaptation la meilleure que j'ai pu trouver de "Pas de bras, pas de chocolat" ... :o ) ... [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 21:00:15    

Zzozo a écrit :


:o
 
Pas de travail, Pas de titanium (bon cé l'adaptation la meilleure que j'ai pu trouver de "Pas de bras, pas de chocolat" ... :o ) ... [:ddr555]


 
:o


---------------
Mes News
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 21:03:48    

R@NNIS a écrit :


 
:o
 


Dommage ... :o
 http://a772.g.akamai.net/7/772/51/7da1ef8962fb97/www.apple.com/fr/powerbook/images/superdrivetopa01072003.jpghttp://a64.g.akamai.net/7/64/51/a5e29ec81f377a/www.apple.com/fr/powerbook/images/superdrivetopb01072003.jpg
 
no no no ... :o


Message édité par Zzozo le 13-06-2003 à 21:04:18
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 21:06:44    

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 21:13:05    

Dites pour recompiler...
 
Dans mon rep /src/ j'ai


linux (qui est un lien vers linux-2.4.20)
linux-2.4.20


 
J'ai emerge le 2.4.21, donc maintenant j'ai  


linux (qui est un lien vers linux-2.4.20)
linux-2.4.20
linux-2.4.21


 
Et puis j'ai emerge unmerge vanilla-sources-2.4.20 seulement dans mon rep /src j'ai encore  


linux (qui est un lien vers linux-2.4.20)
linux-2.4.20
linux-2.4.21


 
De plus dans linux-2.4.20 j'ai encore des reps  :heink:  
 
Bref que faire ? rm -rf linux-2.4.20 et puis ln -s linux /linux-2.4.21 ?


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 21:15:40    

qqun peut poster une liste de mirroirs ?
 
le site principal est innaccessible :(


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 21:30:39    

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 21:38:17    

et ma question  :??:  [:vanilla]


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 21:49:23    

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 21:59:31    

chez Mandrake c'est un faut 2.4.21 ;) c'est juste un 2.4.20 pre quelques chose :D mais pour faire bien il mette un numero final
 
@++

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 23:05:16    

vanilla a écrit :

et ma question  :??:  [:vanilla]

tu rm linux et tu refaisun lien symbolique depuis le 2.4.21, non ?


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 23:56:51    

ca marche paaaaaaaas :cry:  
 
j'ai installé les sources du 2.4.20, patch avec le fichier patch-2.4.21.bz2 , et à la compil il me pete plein d'erreurs  :cry:  
 
 

/usr/src/linux-2.4.21/include/linux/fs.h:1187: `buffer_insert_inode_data_queue' previously defined here
buffer.c: In function `buffer_insert_inode_data_queue':
buffer.c:601: structure has no member named `b_inode'
buffer.c:603: structure has no member named `b_inode'
buffer.c: In function `__remove_inode_queue':
buffer.c:612: structure has no member named `b_inode'
buffer.c: In function `remove_inode_queue':
buffer.c:618: structure has no member named `b_inode'
buffer.c: In function `fsync_buffers_list':
buffer.c:847: structure has no member named `b_inode'
buffer.c:849: structure has no member named `b_inode'
buffer.c: In function `__put_unused_buffer_head':
buffer.c:1143: structure has no member named `b_inode'
make[2]: *** [buffer.o] Error 1
make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.21/fs'
make[1]: *** [first_rule] Error 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.21/fs'
make: *** [_dir_fs] Error 2
root@atlantis:/usr/src/linux#


 
[:wam]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 00:04:58    

alors les nerdz ! on recompile sa kern4ÏL !  [:zerod]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 00:11:30    

bouhh c lent a compilé avec gcc 3.3

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 00:12:14    

udok a écrit :

alors les nerdz ! on recompile sa kern4ÏL !  [:zerod]


 
 
[:icez] ca marche pas :p (cf au dessus)


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 00:16:32    

vous êtes pressé à ce point là ?
pour que vous vous preniez la tete comme ça, ça doit au moins multiplié les perf par 2 non ? [:zerod]
 
non parce que sinon vous devriez attendre le package pour votre distro ... enfin moi ce que j'en dis...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 00:31:47    

udok, tu gardes tes réflexions pour toi, laisses nous compiler tranquilles [:neocloud] :D
 
Plus serieusement, est-ce que gcc-3.3 peut compiler un kernel 2.4.21 ou ca merde [encore] ?

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 00:32:01    

udok a écrit :

vous êtes pressé à ce point là ?
pour que vous vous preniez la tete comme ça, ça doit au moins multiplié les perf par 2 non ? [:zerod]
 
non parce que sinon vous devriez attendre le package pour votre distro ... enfin moi ce que j'en dis...


Sfait longtemps qu'on les a dans portage, sous Gentoo ... :o ... [:ddr555]
 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 00:44:03    

- Fred - a écrit :


 
Plus serieusement, est-ce que gcc-3.3 peut compiler un kernel 2.4.21 ou ca merde [encore] ?


 
Je viens de le faire et ca a l'air d'aller. :)
 
J'ai mis le patch 0306111747_2.4.21-ck1.patch.bz2 il y a moyen de vérifier qu'on a bien le scheduler de process en O(1)?  :love:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 00:52:41    

Je cherche désespérément le patch cramfs pour initrd qu'utilisent les noyaux Debian, où puis-je la télécharger ?
 
Cassidy -> Normalement c'est d'office, tu ne devrais pas remarquer grand chose si ton poste n'est pas un gros serveur en pleine charge ;)


Message édité par - Fred - le 14-06-2003 à 00:53:48
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 02:08:33    

2.4.21 #1 Sat Jun 14 00:01:54 CEST 2003 i686
 
 
 :sol:  
 
Boot sans aucune erreur et en 30 secondes  [:latex_]  :love:


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 10:32:02    

udok a écrit :

vous êtes pressé à ce point là ?


 
Ces linuxiens, ça recompile sa kernelle en sachant très bien que dans 95% des cas, iuls ne veront pas de différence avec avant, sinon avoir perdu du temps à le configurer/compiler/installer/rebooter


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 10:38:11    

udok a écrit :

vous êtes pressé à ce point là ?
pour que vous vous preniez la tete comme ça, ça doit au moins multiplié les perf par 2 non ? [:zerod]
 
non parce que sinon vous devriez attendre le package pour votre distro ... enfin moi ce que j'en dis...


les packages sa pu, compilation à la main powa  :o


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://github.com/gwenhael-le-moine/slackbuilds/
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 10:43:11    

kadreg a écrit :


 
Ces linuxiens, ça recompile sa kernelle en sachant très bien que dans 95% des cas, iuls ne veront pas de différence avec avant, sinon avoir perdu du temps à le configurer/compiler/installer/rebooter


 
Sauf si cela apporte un nouveau support de chipset comme l'ide
du nforce/nforce2 ...     :sarcastic:


---------------
Debian Sid up-to-date
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 15:00:08    

Certains linuxiens recompilent car il y a du matos recent qui n'etait pas geré
ou du matos ancien dont la gestion etait devenue foireuse ... !!

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 15:46:03    

Bein dans le 2.4.21 il y a des modifs au niveau de l'ide et de l'iojenesaispastropquoi qui devraient améliorer la réactivité du système quand on a un disque ide qui mouline, et ca c'est pas du luxe.
Et c'est le premier kernel stable officiel qu'on peut installer sans soucis sans avoir à patcher (ptrace et les autres petites conneries qu'ils ont trouvé depuis), donc pour une fois ca doit valoir le coup de se jeter dessus.
Pis un linuxien qui attend que sa distrib fournisse des binaires d'un nouveau kernel pour l'installer c'est vraiment un faux geek, la honte de la profession quoi  :non:  :non:  :non:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 17:47:30    

Et le patch cramfs pour initrd, vous sauriez pas où le trouver par hasard :hello: ?

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 17:58:12    

une URL tjs sympa à rapeller:
http://kernelnewbies.org/

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed