kel linux me faut il?
kel linux me faut il? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 15-07-2003 à 15:21:48
une debian avec fluxbox ca devrait passer
j'ai un cel 300 oui y'a une debian le dernier kde et ca passe pas torp mal. c'est pas une fleche comme ma gnetoo mais ca se passe bieng. Je pense qu'une deb avec fluxbox devrait etre tout a fait fonctionelle
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 15-07-2003 à 15:32:46
www.debian.org
2 bonnes doc :
http://qref.sourceforge.net/
et
http://molton.dyndns.org/doclinux/
De plus de nombreuses doc sont disponibles sur le site debian.org
Message édité par GUG le 15-07-2003 à 15:35:19
Marsh Posté le 15-07-2003 à 15:33:28
http://www.debian.org
http://www.debian.org/CD/http-ftp/#stable
Message édité par com21 le 15-07-2003 à 15:33:55
---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Marsh Posté le 15-07-2003 à 15:42:29
une autre bonne doc:
http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
---------------
x-- http://traktopel.propagande.org --x
Marsh Posté le 15-07-2003 à 19:14:22
| vegeta020786 a écrit : Absolument pas, Slackware c mieux |
il est DEBUTANT alors une slack bon bah voilà kwa ...
Il pourrait s'en sortir avec une deb ... et c'est ce que tout le monde luio preconise
arrete ta gueguerre avec ta slack c'ets lourd on te l'a deja dit
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 15-07-2003 à 19:16:57
| vegeta020786 a écrit : |
c'ets pas forcmeent plus simple mais c'est beaucoup plus documenté stou 
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
Marsh Posté le 15-07-2003 à 19:48:54
| HuGoBioS a écrit :
|
La slack c un linux brut de code, sans fioritures. Il n'y a que des vanilla et pas de gadgets à la apt
Du coup la slack est plus légère, sans comparaison possible. Elle rivalise de près avec les gentoo et lfs.
Quand à la simplicité, sous slack il n'y a pas beacoup de doc justement parcequ'il n'y a rien à documenter : on fait appel exclusivement aux outils standards. Un man bash suffirai presque...
Dans le cas de nzh0 je pense en tout cas que la slack est plus adaptée. Et beaucoup plus enrichissant que debian. Quite à installer une vielle distro, autant prendre la moins obsolette des deux...
---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Marsh Posté le 16-07-2003 à 13:36:09
moi je dirais tu gardes ta mandrake, tu fais le ménage dans les services inutiles (en gros tu vires tout ce que tu ne comprends pas, et tu le remets si un truc ne marche plus, c'est bourrin mais tu apprends des trucs)
Windows Maker est assez fluide. Fuit les grosses applications récentes (openoffice, mozilla). Et utilise : Firebird/konqueror/G... pour le web, et shylpheed pour le mail par exemple.
Message édité par l'eau de la le 16-07-2003 à 16:32:45
Marsh Posté le 16-07-2003 à 16:18:33
mandrake 9.1 + le minimum d'apps ( faire ménage pdt install ou après avec urpme/rpmdrake ) + fluxbox/WM + désactiver services qui servent à rien
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Sujets relatifs:
- Fonction hibernate sous Linux ?
- Comment installer un serveur Open Office ss Linux ?
- Quelles sont les principales commandes "DOS" de Linux ?
- Mandrake Linux 9.1
- Quelle carte graphique pour linux?
- [LINUX] Jai mandrake 9.1 Impossible a l'installer !!!
- [linux] soft pour divxbox RODRIGO 0.2-2 , besoin de testeurs
- comment formater une partition sous linux?
- linux...
- irc sous linux
Marsh Posté le 15-07-2003 à 15:07:06
Salut,
j'ai un vieux p200 avec 64mo de ram, et j'ai installé une mdk 8.2 avec just black box mais bon c qd méme une mdk du coup c trés lourd...
je veux un truc trés léger cap de rivaliser avec win95 kestion légéreté !
ke me conseillez vous?
PS : il faut qu'il y ait une GUI et puis dites pas des trucs trop complikés, je suis newbie