Linux sur un Pentium 200MMX possible ou non ?

Linux sur un Pentium 200MMX possible ou non ? - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:17:00    

Hello !
J'aimerai installer linux sur un Pentium 200 MMX avec 32mo de ram. Le but c'est d'en faire un petit serveur web. Est-ce possible? Si oui, avec quel distribution me conseillez-vous de monter la "bête" ?
 
Merci à tous  :jap:  :hello:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:17:00   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:17:43    

Oui c'est possible (mais sans X hein :D)
 
Et après tu mets ce que tu veux, même du *BSD.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:17:47    

bien sur !!! largement pour un serveur. prends une debian

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:36:46    

merci pour vos réponses. Ma connaissance de linux est très réduite...voir inexistante! J'ai une fois installé une mandrake pour 2 jours...hem, d'après vous, un knoppix sur HD c'est pas mal ou vaut mieux mettre une mandrake 9 ? Merci pour votre patience !

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:38:12    

mirtouf a écrit :

Oui c'est possible (mais sans X hein :D)
 
Et après tu mets ce que tu veux, même du *BSD.


 
pk sans X ??


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:40:07    

mirtouf a écrit :

Oui c'est possible (mais sans X hein :D)
 
Et après tu mets ce que tu veux, même du *BSD.


 
Ben ca dépend, s'il met un wm léger ac devrait aller ;)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:50:32    

ouais enfin d'un autre cote, c'est un serveur web, alors X et un wm, je ne suis pas sur que ce soit bien necessaire.
 
P200MMX, c'est ce que j'utilise sur ma passerelle, qui fait au passage serveur web, NFS, DNS, samba... et elle a pas trop de boulot.
 
Avec une Debian Woody pour ce qui me concerne. Ah oui c'est vrai, elle fait aussi mirroir local.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:51:22    

debian woody c'est la distrib ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:58:21    

J'ai un P166 avec KDE et 96 Mo dans mon bazar, c'est un peu lent mais ça va (c'est KDE, sinon je passe en fvwm)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:59:51    

p166 + 128 ram + http + mrtg  + samba + nfs + ftp + dns + X + fluxbox et ca roule au poil :)
 
Deb woody :)


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 14:59:51   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:00:37    

avec mandrake 9.2 sa jouera ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:02:11    

ben moi aussi j'ai un apache+samba+bind+named sur mon 96Mo,
Na.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:03:45    

Ouais, enfin pour dire que pour une utilisation familliale et meme un peu plus ( mais pas trop :D ) ca suffit amplement :)


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:04:19    

ok merci, je vais installer ça dans l'aprem, je vous tiens au courant !

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:11:05    

Au taff, on fait tourné ipcop sur un p66 avec 32mo de edo et 4 p66 en clusters... :D

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:22:09    

en fait, j'ai que 32 moi, pour la mandrake c suffisant ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:25:40    

Lâche ta Mandrake, prend un peu de temps et va voir http://people.via.ecp.fr/~alexis/f [...] linux.html

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:26:48    

Goon a écrit :

Lâche ta Mandrake, prend un peu de temps et va voir http://people.via.ecp.fr/~alexis/f [...] linux.html


 
 :sarcastic: Et s'il veut utiliser une Mandrake, il a pas le droit  :heink:  :??:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:27:40    

bah en fait, c'est la seule que je connaisse mais je suis ouvert à tout (enfin on se comprend)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:30:28    

Anakin Skywalker a écrit :


 
 :sarcastic: Et s'il veut utiliser une Mandrake, il a pas le droit  :heink:  :??:  

Euh une Mandrake en serveur sur un P166 je rigole doucement quand même. C'est orienté clicodrome, donc sans clicodrome, autant prendre une distribution orienté serveur.
 
La Mandrake est une très bonne distribution, tout comme la Knoppix (non pas la Gentoo, ça sert à rien  :D ) mais faut savoir quand même choisir sa distribution en fonction de ce qu'on veut en faire. Sinon y aurait une seule distrib hein...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:34:06    

bon le truc important que j'ai p-e oublié de dire c'est que moi je veux une interface graphique pour au moins parametrer le tout, après je peux tourner en console sans prob... le gros prob c mes 32mo de ram non ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:41:11    

Dans ces conditions, tu peux effectivement mettre une Mandrake mais vu le peu de RAM que tu as, ça va ramer à l'installation (et ça va être pénilbe). Après pour avoir un truc correct, il te faudra retirer des choses, alors que pour Debian tu les aurai ajouter et n'aurai eu que le strict minimum. C'est juste deux philosophies différentes.
 
Sinon y avait aussi la possibilité d'une Debian administrée via Webmin. Mais bon, si tu veux pas y consacrer trop de temps et que tu veux une interface graphique pour configurer, Mandrake est peut-être le mieux. J'au juste peur que tu reviennes dans deux jours en disant "ça rame, c'est de la merde"


Message édité par Goon le 20-11-2003 à 15:42:00
Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:42:45    

sawfish c'est léger non ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:44:59    

bon ok, je suis lancé dans une installation d'une debian. Après je mettrai une interface graphique, laquelle est la moins gourmande ? Je suis sur http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ ou je regarde pour installer la debian

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:48:07    

Goon a écrit :

Euh une Mandrake en serveur sur un P166 je rigole doucement quand même. C'est orienté clicodrome, donc sans clicodrome, autant prendre une distribution orienté serveur.
 
La Mandrake est une très bonne distribution, tout comme la Knoppix (non pas la Gentoo, ça sert à rien  :D ) mais faut savoir quand même choisir sa distribution en fonction de ce qu'on veut en faire. Sinon y aurait une seule distrib hein...

vu k il y connait apparemment rien à linux, il va galérer à mort pour configurer son bordel sans un minimum d aide...
je lui conseille pas forcément la mdk mais ta remarque est assez idiote je trouve...
 
clicodrome, ca me fait un peu marrer ça...


---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:50:17    

moxfulder a écrit :

bon ok, je suis lancé dans une installation d'une debian. Après je mettrai une interface graphique, laquelle est la moins gourmande ? Je suis sur http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ ou je regarde pour installer la debian

De réputation, je dirai FluxBox, WindowMaker ou XFCE4. http://fluxbox.sourceforge.net/ ou http://www.windowmaker.org/ ou http://xfce.org/ Malheureusement, XFCE4 (magnifique et léger) n'est pas dans Debian stable.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 15:54:00    

En_Sabah_Nur a écrit :

vu k il y connait apparemment rien à linux, il va galérer à mort pour configurer son bordel sans un minimum d aide...
je lui conseille pas forcément la mdk mais ta remarque est assez idiote je trouve...
 
clicodrome, ca me fait un peu marrer ça...
 

Je reconnais que c'est un choix difficile et qu'il y a vraiment du pour et du contre. Ceci dit, avec 32Mo, tu crois vraiment que la configuration via Mandrake serait agréable ?!? (si oui, prends Mandrake) Et il est pas sans aide : la doc d'Alexis, pour peu qu'on prenne le temps de la lire (si et seulement si) vous prend vraiment par la main, part de 0 et amène assez loin je trouve.
 
Mais c'est clair que ma position est discutable, pour des raisons symétriques par rapport à la tienne d'ailleurs  :hello:
 
Edit : et si ni Mandrake ni Debian, quelle distrib alors ? Fedora ? Gentoo ? LFS ? Slackware ? Knoppix ?


Message édité par Goon le 20-11-2003 à 15:55:05
Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 16:34:42    

j'ai un k6-200 avec 256Mo de ram sous mandrake 8.2 en init 3, ca fonctionne impec!

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 16:42:18    

la viper a écrit :

j'ai un k6-200 avec 256Mo de ram sous mandrake 8.2 en init 3, ca fonctionne impec!

Ben oui mais c'est la RAM qui pose problème, pas tant le processeur.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 16:46:49    

:( j'essaie d'installer debian mais j'ai un bug, il trouve pas les fichiers d'install sur le cd...groumpf, j'ai pourtant préparer les partitions et tout le tzoin tzoin

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 16:50:42    

moxfulder a écrit :

:( j'essaie d'installer debian mais j'ai un bug, il trouve pas les fichiers d'install sur le cd...groumpf, j'ai pourtant préparer les partitions et tout le tzoin tzoin

Il faudrait que tu donnes plus précisément le message d'erreur. Quant aux partitions, ne t'inquiète pas, si Debian te décourage, Mandrake saura les utiliser  :D

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 16:51:19    

pour les "debutants" qui ont peur des fichiers textes et qui veulent installer un linux sans X, je rappelle l'existence de l'excellent webmin, interface web d'administration / configuration present dans toutes les bonnes distribs (mdk, deb, etc...) ;)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 16:53:07    

le programme d'installation ne trouve aucun répertoire contenant un fichier basedebs.tar ou dists/woody/main/binary-i386/Release. Pourtant j'ai fais l'image debian conseillée sur le site http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 17:10:46    

Moi j'ai un laptop p133 et 32 de ram avec une debian + X + fluxbox et honnetement ca tourne bien (sur j'fais pas tourné q3 :D) . En prenant une bonne doc, un bon bol de patience mettre debian c'est surmontable :)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 17:18:55    

moxfulder a écrit :

le programme d'installation ne trouve aucun répertoire contenant un fichier basedebs.tar ou dists/woody/main/binary-i386/Release. Pourtant j'ai fais l'image debian conseillée sur le site http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux

Ca m'est arrivé hier, il s'est avéré qu'en fait le CD était sale. T'as essayé de le nettoyer et de le remettre dans le lecteur ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 17:20:16    

oui
mais bon, je vais recommencer du début.
Quelle est la taille de l'image à graver sur le CD ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 17:25:38    

faut de la ram (au moins 128mo) et un disque rapide, ça sera le plus dur a mon avis.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 17:31:10    

moxfulder a écrit :

oui
mais bon, je vais recommencer du début.
Quelle est la taille de l'image à graver sur le CD ?

650 Mo ftp://ftp.nerim.net/debian-cd/3.0 [...] _NONUS.iso

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 17:32:04    

okus jai buggé alors :) je repost dès que c downloadé...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2003 à 17:35:33    

moxfulder a écrit :

okus jai buggé alors :) je repost dès que c downloadé...

T'as peut-être gravé une netinstall ceci dit. Enfin j'ai fait la conversion à la louche puisque c'était 660.000.000 octets.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed