Linux sur un PII 350mhz 64mo: quelle distrib choisir? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 14-09-2006 à 04:09:47
avec 64M, c'est pas anormal que winxp soit aussi lent.
xfce est pour ma part mon préféré, par sa légèreté et le peu de place disque qu'il prend.
choix perso: je prendrais xbuntu
Marsh Posté le 14-09-2006 à 09:31:13
ok...., xbuntu est est en français?
sinon mandriva est peut être plus sûr,non?
http://fr.releases.ubuntu.com/xubu [...] release.1/
Marsh Posté le 14-09-2006 à 09:33:00
Jankool a écrit : xbuntu avec xfce, bien mais un peu moche? |
Troll spotted...
perso, je ne trouve pas que XFCE soit moche, du moins pas plus que gnome ou kde (p-ê un peu plus épuré)
De toutes façons, si tu veux un bureau léger, c'est soit XFCE soit un WM léger (*box, fvwm, ...) + qques appl.
Et effectivement je pencherais pour Xubuntu, en veillant bien à ne pas installer trop de brols.
Marsh Posté le 14-09-2006 à 09:45:49
Par défaut, Mandriva arrive avec le bureau KDE.
Donc, à proscrire.
Marsh Posté le 14-09-2006 à 09:55:53
darkpenguin a écrit : Troll spotted... |
Je ne fais que répéter ce que j'ai lu.......!
Donc Xubuntu......
ok, il est en français et gère partage de connexion/réseau avec vindos?
Brols?
Marsh Posté le 14-09-2006 à 11:43:03
xfce c'est joli je trouve. moins de fonctions que kde, mais c'est propre.
xubuntu est une bonne distribution pour toi. essaie-la, c'est un live-cd.
et oui, le partage de fichiers avec windows est géré grâce à samba.
Marsh Posté le 14-09-2006 à 12:00:16
enfoiro a écrit : xfce c'est joli je trouve. moins de fonctions que kde, mais c'est propre. |
l'alternate cd est aussi un live cd?
Marsh Posté le 14-09-2006 à 12:02:42
non
https://wiki.ubuntu.com/Xubuntu/Rel [...] tuReleases
2 CD différents
"desktop cd" = live cd mais tu peux installer xubuntu avec ce cd.
"alternate cd" = pour faire des install customisées directement (cd d'install classique)
Marsh Posté le 14-09-2006 à 12:08:20
enfoiro a écrit : non |
Citation : Simply put the Desktop CD into your CD drive and restart the computer. |
j'ai 64 mo de RAM donc c'est pour moi,non?
Marsh Posté le 14-09-2006 à 12:23:34
ReplyMarsh Posté le 14-09-2006 à 12:31:35
ha ben oui mais tu peux tester le live cd lol moi je répond à tes questions. Ceci dit, le live cd, c'est pas dit qu'il tourne de manière optimale. Par contre effectivement tu a raison pour l'install je m'étais trompé, tu devra utiliser l'alternate cd. J'ai pas l'habitude de si petites configs (si tu peux trouver une vieille barette de sdram dans un coin ca ne sera pas de trop).
Marsh Posté le 15-09-2006 à 00:27:37
bon j'ai télécharger les Alternate cd de xubuntu et d'ubuntu et le live kaella comme trousse à outils
Par contre ,vaut il mieux installer xbuntu normal ou ubuntu en serveur en config minimale ?
Marsh Posté le 15-09-2006 à 07:04:37
tu as besoin des application serveur genre apache/sql/... à priori non et l'install prend plus de place. config minimale vu ton pc
Marsh Posté le 15-09-2006 à 12:47:46
Arf j'ai aussi un PII 350 et 64 Mo de RAM.
Moi je penchais plus pour une install serveur minimale d'ubuntu avec fluxbox. Apparemment 64 Mo pour xfce c'est un peu juste (mais j'ai pas testé...).
Sinon j'ai le live cd 5.04 et 5.10 d'ubuntu et aucun ne passe
J'ai tenté une install avec le cd d'install 5.10 en mode "server" mais j'arrive pas à avoir un système exploitable pour le moment (erreur bizarre avec apt-get qui me dit de lancer dpkg --configure -a qui plante*...), faudra que je réessaye...
*: dpkg: ../../src/packages.c:191: process_queue: Assertion 'dependtry <= 4' failed. J'vais voir si google peut m'aider...
Edit: c'etait un probleme avec la package blt... bon sinon j'ai vraiment fait mon install à l'arrache juste pour tester donc j'ai d'autres problemes apres
Marsh Posté le 15-09-2006 à 19:35:30
donc install mini_ram avec la dernière ubuntu en alternate cd
Est ce que le programme va me demander s'il doit formater et installer ubuntu?
Comment tester la compatibilité du matos?
Marsh Posté le 15-09-2006 à 20:32:51
Jankool a écrit : donc install mini_ram avec la dernière ubuntu en alternate cd |
Normalement, il devrait te demander si tu veux le laisser redimensionner ta partition win pour mettre linux.
Si tu as de l'espace non alloué, il va l'utiliser.
Si tu veux absolument tout formater pour mettre que linux, tu peux aussi.
La compatibilité du matos, vu que c'est pas du tout jeune et que ca à l'air standard, tu devrais pas avoir de problèmes.
Marsh Posté le 15-09-2006 à 21:43:58
Ben_be a écrit : Normalement, il devrait te demander si tu veux le laisser redimensionner ta partition win pour mettre linux. |
merci, le pc est connecté en dhcp par ethernet au modem-routeur donc j'aurai rien à configurer, c'est ça? enfin le pc maitre est sous xp....
Marsh Posté le 15-09-2006 à 23:15:10
arf la compatibilité du matos faut voir....
Je galère pour utiliser ma sound blaster 16 isa (même pas PnP il me semble), en plus y'a même pas alsaconf dans le package alsa-utils avec ubuntu
...et j'ai l'erreur "unsupported soundcard sb16" en essayant de compiler à partir des sources alsa-driver
Ptet que je dois reconfigurer le noyau ??
Marsh Posté le 16-09-2006 à 01:54:36
durand a écrit : arf la compatibilité du matos faut voir.... |
t'as essayé de voir sur ubuntu-fr.org pour ton problème?
Marsh Posté le 16-09-2006 à 02:03:52
enfoiro a écrit : ha ben oui mais tu peux tester le live cd lol moi je répond à tes questions. Ceci dit, le live cd, c'est pas dit qu'il tourne de manière optimale. Par contre effectivement tu a raison pour l'install je m'étais trompé, tu devra utiliser l'alternate cd. J'ai pas l'habitude de si petites configs (si tu peux trouver une vieille barette de sdram dans un coin ca ne sera pas de trop). |
Je viens de comprendre...!
Marsh Posté le 16-09-2006 à 02:55:26
Jankool a écrit : t'as essayé de voir sur ubuntu-fr.org pour ton problème? |
J'ai cherché un peu partout mais j'ai rien trouvé qui fonctionnait pour le moment...
Du coup j'ai essayé d'installer une version plus récente du noyau (2.6.15.26, au cas où... (pis pour avoir les bonnes sources pour retenter l'install alsa-driver )), mais:
- il plante lors du boot : "Waiting for root filesystem..." : "ALERT! /dev/hda1 does not exist. Dropping to a shell!"
- et quand je réessaye l'ancien noyau, j'ai plein de segmentation fault qui finissent par la même chose que précedemment...
j'ai essayé les noyaux en "recovery mode" ; boot avec acpi=off dans grub ; modprobe ide-disk avec le mini shell busybox... marche pas mieux apres...
Marsh Posté le 16-09-2006 à 09:04:45
Jankool a écrit : merci, le pc est connecté en dhcp par ethernet au modem-routeur donc j'aurai rien à configurer, c'est ça? enfin le pc maitre est sous xp.... |
Exactement.
Normalement, il va chercher le réseau et avec le DHCP, tout se fait tout seul.
Marsh Posté le 16-09-2006 à 11:10:41
Ben_be a écrit : Exactement. |
ok, comme j'ai la flemme de télécharger le livecd d'ubuntu, je vais faire l'install direct
Euh, sur le tuto ils utilisent la version breezy...
J'ai la Drapper Drake......
qu'elle sont les lignes de commande à remplacer?
Marsh Posté le 16-09-2006 à 11:47:38
Je plussoie pour les conseils visant à priviligier un WM de type Fluxbox (à préférer à XFCE pour une réactivité supérieure, bien sûr je ne parle même pas de Gnome ou KDE qui seront lents).
Ensuite avoir un WM léger c'est bien et permet d'économiser des ressources mais le gain sera invisible si tu comptes utiliser des applications trop lourdes avec (par ex. OpenOffice.org, Firefox, etc.).
Faudra de accepter de faire pas mal de concessions, avec ce type de config GNU/Linux permet d'améliorer les choses en l'orientant vers la légèreté, mais dans le cas d'une utilisation desktop avec les applis récentes à la mode pas de miracle ce sera aussi lent que Windows...
Marsh Posté le 16-09-2006 à 12:05:12
THRAK a écrit : Je plussoie pour les conseils visant à priviligier un WM de type Fluxbox (à préférer à XFCE pour une réactivité supérieure, bien sûr je ne parle même pas de Gnome ou KDE qui seront lents). |
Ok, peux tu m'indiquer la marche à suivre par rapport à l'install mini_ram, stp?
Marsh Posté le 16-09-2006 à 18:44:44
salut
juste pour te dire qu'avec du vieux matos il serait peut etre judicieux d'installer "damn small linux" (50 megas),http://www.damnsmalllinux.org/
il y a pas mal de choses dessus
si c trop compliqué ark linux a l'air pas mal
Marsh Posté le 16-09-2006 à 19:26:15
jpstar a écrit : salut |
, je vais encore m'accrocher sur ubuntu et fluxbuntu
Sinon je testerai DSL ou Arklinux
Marsh Posté le 17-09-2006 à 16:28:39
Il reste Debian aussi
Marsh Posté le 17-09-2006 à 17:10:36
THRAK a écrit : Il reste Debian aussi |
Pfff, c'est pour les faibles ça...!
Sinon, impossible de booter sur le cd
Marsh Posté le 18-09-2006 à 10:21:07
ben regarde dans le bios si l'ordre de boot est bon. Au pire il faut faire une disquette de démarrage et ensuite insérer le cd.
a+
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/avec_disquette
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/sans_cd
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/ <- très bien fait, franchement la doc d'ubuntu est achement bien
Marsh Posté le 18-09-2006 à 10:41:08
Bonjour
Pour un pc avec une petite config comme celle-ci, je conseillerais slackware avec fluxbox ou xfce en fonction des préférences graphiques.
http://www.slackware.com
Marsh Posté le 18-09-2006 à 11:16:07
wedgeant a écrit : Bonjour |
non, je ne peux pas car Fluxbox et xfce ont besoin de 96 mo minimum
Marsh Posté le 18-09-2006 à 11:17:51
enfoiro a écrit : ben regarde dans le bios si l'ordre de boot est bon. Au pire il faut faire une disquette de démarrage et ensuite insérer le cd. |
oui, j'avais lu pour la disquette d'amorçace......
mais ça reste flou car je crois qu'il faut installer SMB dans un dossier particulier
Marsh Posté le 18-09-2006 à 11:37:52
Jankool a écrit : non, je ne peux pas car Fluxbox et xfce ont besoin de 96 mo minimum |
Fluxbox est le window manager le plus lèger qui existe (à part ion, mwm et twm peut être, mais je ne sais pas si on peut encore parler de "window manager" ) et il ne nécessite surement pas 96 Mo de RAM pour fonctionner ...
Ensuite, une Slackware "de base" avec uniquement fluxbox et quelques petits outils graphiques, doit tenir sur environ 700 Mo.
A toi de voir
Marsh Posté le 18-09-2006 à 11:51:14
wedgeant a écrit : |
Oui, mais suis un noob!
Et j'ai lu que Slackware c'est chaud à installer
Marsh Posté le 18-09-2006 à 12:24:41
Jankool a écrit : oui, j'avais lu pour la disquette d'amorçace...... |
et ca ca devrait marcher non ?
http://doc.ubuntu-fr.org/installat [...] ot_manager
en gros
tu fais la disquette smart boot manager, tu boote dessus et ensuite tu met le cd et tu choisis boot sur cdrom. c'est simple et sans bavure.
a+
Marsh Posté le 14-09-2006 à 00:57:10
Salut, voilà j'ai mon ancien pc qui tournait sous win98... j'ai voulu le mettre sous xp, ça marche mais c'est limite et très lent....... windows me dit de temps en temps que la mémoire virtuel est insuffisante... Bref pour l'utilisation qui en est faite, je tenterai bien le grand saut, mais je ne sais quelle distrib choisir suivant ma config et comme je ne veux pas faire de frais dessus:
Résumé fait par ma-config.com
Version du plugin
2.0.3.9
Système d'exploitation
Windows XP Edition familliale (build 2600) Service Pack 1
Carte mère
Bios: taille: 3200Kb
Processeur
Pentium® II (0.25 µm) (350Mhz) (L1: 32ko L2: 512ko )
Chipset
Northbridge: Intel 82443BX/ZX/DX
Southbridge: Intel 82371AB/EB/MB (PIIX4)
Mémoire
mémoire windows (cette valeur ne correspond pas exactement à la mémoire totale physique): 63Mo
Péripheriques IDE
ST38641A 3.29 (ATA, 8.02 Go, tampon: 128 Ko)
Lecteurs CD/DVD
ATAPI CD-ROM 40X
GoldStar CD-RW CED-8120B
Disque dur
ST38641A (8.01Go)
Cartes PCI/AGP
Stockage
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 IDE
Réseau
Realtek Semiconductor Co., Ltd.:RTL-8139/8139C/8139C+: RT8139
Affichage
Intel Corporation:82740 (i740) AGP Graphics Accelerator
Ponts
Intel Corporation:440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host bridge
Intel Corporation:440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX AGP bridge
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 ISA
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI
Ponts
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 USB
Périphérique USB
Logic3 / SpectraVideo plc PS/2+USB Mouse
Clavier
Clavier PS/2 PC/AT étendu (101/102 touches)
Souris
Souris HID
Ecran(s)
Écran Plug-and-Play(COMPAQ Computer Corp. COMPAQ 7500 )
Résumé détaillé fait par ma-config.com
Version du plugin
2.0.3.9
Système d'exploitation
Windows XP Edition familliale (build 2600) Service Pack 1
Carte mère
Bios: taille: 3200Kb
Processeur
Pentium® II (0.25 µm) (350Mhz) (L1: 32ko L2: 512ko )
Chipset
Northbridge: Intel 82443BX/ZX/DX
Southbridge: Intel 82371AB/EB/MB (PIIX4)
Mémoire
mémoire windows (cette valeur ne correspond pas exactement à la mémoire totale physique): 63Mo
Péripheriques IDE
ST38641A 3.29 (ATA, 8.02 Go, tampon: 128 Ko)
Lecteurs CD/DVD
ATAPI CD-ROM 40X
GoldStar CD-RW CED-8120B
Disque dur
ST38641A (8.01Go) réparti sur 2 DD
Cartes PCI/AGP
Stockage
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 IDE
Réseau
Realtek Semiconductor Co., Ltd.:RTL-8139/8139C/8139C+: RT8139
Affichage
Intel Corporation:82740 (i740) AGP Graphics Accelerator
Ponts
Intel Corporation:440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host bridge
Intel Corporation:440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX AGP bridge
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 ISA
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI
Ponts
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 USB
Périphérique USB
Logic3 / SpectraVideo plc PS/2+USB Mouse
Clavier
Clavier PS/2 PC/AT étendu (101/102 touches)
Souris
Souris HID
Ecran(s)
Écran Plug-and-Play(COMPAQ Computer Corp. COMPAQ 7500 )
résumé d' Informations Système:
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Édition familiale
Version 5.1.2600 Service Pack 1 Nu 2600
Éditeur Microsoft Corporation
Ordinateur JANKO-7T82JJ32K
Fabricant Non disponible
Modèle Non disponible
Type PC à base X86
Processeur x86 Family 6 Model 5 Stepping 2 GenuineIntel ~350 Mhz
Version du BIOS/Date Award Software International, Inc. 4.51 PG, 08/10/1998
Version SMBIOS 2.0
Répertoire Windows C:\WINDOWS
Répertoire système C:\WINDOWS\System32
Périphérique de démarrage \Device\HarddiskVolume1
Option régionale France
Couche d'abstraction matérielle Version = "5.1.2600.1106 (xpsp1.020828-1920)"
Fuseaux horaires Paris, Madrid (heure d'été)
Mémoire physique totale 1,00 Mo
Mémoire physique disponible 7,07 Mo
Mémoire virtuelle totale 304,16 Mo
Mémoire virtuelle disponible 50,27 Mo
Espace pour le fichier d'échange 240,67 Mo
Fichier d'échange C:\pagefile.sys
Je me suis un peu renseigné sur google et quelque distrib revienent souvent:
bureau: xfce
distrib: ubuntu
xbuntu
dsl linux
mandriva
ubuntu serait un peu lourd car dernière version de gnome et kde un peu lourde pour les vieux pc..
xbuntu avec xfce, bien mais un peu moche?
dsl linux, en anglais donc niet
mandriva, la version 2006 ou 2005 serait nickel car stable et compatible avec un grand nombre de matos?
qu'en pensez vous et quelle est la marche à suivre pour installer tout en virant winxp et avec un formatage clean?
Sachant que maintenant ce pc sera utilisé surtout pendant les vacances et WE, qui sera utilisé surtout pour internet et amsn , et pour de la bureatique de base style abiword ou OOO, un lecteur mp3 serait bien aussi...
Ce pc fait parti d'un réseau maison et est connecté par ethernet à un modem-routeur dg834 qui est branché au pc mère qui lui est sous XP,donc partage de connection obligatoire et partage d'imprimante désiré.
d'avoir lu ce long post
Message édité par Jankool le 14-09-2006 à 01:03:00