[Mandrake 10] P4C = Kernel SMP ou Kernel normal ?
P4C = Kernel SMP ou Kernel normal ? [Mandrake 10] - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:15:30
Personne peux me donne cette info ? ( je sent bien le coup du Go sur recherche ... )
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:15:53
je crois que l'HT est géré uniquement par le SMP
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:18:14
essaye avec un smp, si tu vois 2 pingouins c'est bien 
pour avoir plus d'info sur ton pross et la prise en charge des extensions :
ls /prc/*
et entre autre cat /proc/cpuinfo
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:19:07
Oui ca gere les deux mais en faite ma question est: Ya t il un gain de performance ?
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:19:59
Parceque sous xp le gain ... jl ai pas vu ...
Mais sous nunux vu que la charge systeme est gere differement.
Ceci dit c est logiciel comme procede donc je me pose la question ...
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:20:28
| MemphisRaines187 a écrit : Oui ca gere les deux mais en faite ma question est: Ya t il un gain de performance ? |
probablement étant donné qu'utiliser un P4 HT en monoproc fait perdre un peu P/R à un P4 "classique"
Message édité par Mjules le 22-03-2004 à 22:20:38
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:24:49
k reboot time alors mdr
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:26:31
Bah ca depend, dans le cas d'application speciphique oui
et aussi peut etre en utilisation courante avec beaucoup de tache de lancée ...
bref faut que tu testes dans ton utilisation 
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:43:41
Mdr jpeux pas tester il block sur interface Eth0
Je peux pas aller plus loin
Decidement je trouve que cette version de mdk est sent le caca ...
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 23-03-2004 à 01:53:53
| MemphisRaines187 a écrit : Mdr jpeux pas tester il block sur interface Eth0 |
ecoutes sur ma p4pb800 le HT etait mis par defaut , je suppose que si les ingé de asus l'on mis par defaut comme ca c que c ... mieux 
, non ?
j'ai testé sur xp, longhorn, mandrake 9.2 , 10.0 puis dernierement Debian sid ... et honnetement la difference ben faut la trouver.
A mon sens l'hyperthreading c un gros argument commercial et tant que y'a pas d'appli specialement etudiée pour ca ..je vois pas.
Alors peut etre les outils de rendering style povray, 3dmax, blender ? mais la faut demander aux specualiste ...
Marsh Posté le 23-03-2004 à 02:10:54
spa compliqué : tu fais un benchmark tout bête avec time
avec et sans HT
make bzImage
make -j2 bzImage
make -j4 bzImage
make -j16 bzImage
Marsh Posté le 23-03-2004 à 12:26:36
Oui j aimerais pouvoir 
Mais impossible de passer eth0 au boot
Donc linux normal.
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 23-03-2004 à 13:38:38
et le kernel-enterprise cela donne koi ? lui aussi gère le smp
http://www.linux-wizard.net/howto_migration.html
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Marsh Posté le 23-03-2004 à 16:57:32
si tu as un i875, moi aussi j'ai eu le blocage au niveau de ethO (moi c'est la carte intel gigabit) puis des messages à propos du DMA. J'ai du attendre la sortie du 2.6.4 (il y a une note dans le changlog concernant ce blocage) pour que ça marche sans probleme
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 23-03-2004 à 17:03:49
| the_fireball a écrit : si tu as un i875, moi aussi j'ai eu le blocage au niveau de ethO (moi c'est la carte intel gigabit) puis des messages à propos du DMA. J'ai du attendre la sortie du 2.6.4 (il y a une note dans le changlog concernant ce blocage) pour que ça marche sans probleme |
C est bon je m en doutais j ai installer le kernel-smp2.6.7
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:16:58
| the_fireball a écrit : si tu as un i875, moi aussi j'ai eu le blocage au niveau de ethO (moi c'est la carte intel gigabit) puis des messages à propos du DMA. J'ai du attendre la sortie du 2.6.4 (il y a une note dans le changlog concernant ce blocage) pour que ça marche sans probleme |
pour info : le pilote .o est dispo sur le site de asus pour cette carte reseau.
Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:49:23
ceux du kernel 2.4.2x et du 2.6.4 fonctionnent sans probleme pour moi. Et effectivement, les sources sont dispos sur le site d'intel et d'asus (vu que j'ai une carte asus) pour avoir une nouvelle version si nécessaire. Mais dans mon cas, c'est surtout le fait que le controleur IDE et la carte réseau partage la meme IRQ et qu'il y avait un probleme niveau DMA dans les kernels avant le 2.6.4
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:32:55
| the_fireball a écrit : ceux du kernel 2.4.2x et du 2.6.4 fonctionnent sans probleme pour moi. Et effectivement, les sources sont dispos sur le site d'intel et d'asus (vu que j'ai une carte asus) pour avoir une nouvelle version si nécessaire. Mais dans mon cas, c'est surtout le fait que le controleur IDE et la carte réseau partage la meme IRQ et qu'il y avait un probleme niveau DMA dans les kernels avant le 2.6.4 |
tu peux assigner les irq manuellement ds le bios, 
Marsh Posté le 24-03-2004 à 16:38:45
ou tu changes la carte d'emplacement
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Sujets relatifs:
- Problème Webmin et Mandrake 10
- Installer Kde 3.2 sous mandrake 9.2
- pb Pilote nvidia kernel 2.6.3 Mdk cooker
- Serveur Mandrake 10
- Mandrake 10 et Partitions Windows
- Thunderbird dans le "systray" ? sous Mandrake
- reiserfs et kernel panic
- [mandrake 10 + nOOb] xmms ne marche plus !!
- Gestion S-ATA au démarrage sur Mandrake 10.0
- MDK 10 kernel 2.6.3.4+ SAGEM 800 = PROBLEME :(
Marsh Posté le 22-03-2004 à 21:58:54
Je me demandais si vraiment y avais un gain en mettant SMP ?
Car actullement je boot sur le Linux basic.
Si vous avez une idee concernant le HT
---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.