[Module Noyau] Ajout de Module Sur Debian 3.0 Woody

Ajout de Module Sur Debian 3.0 Woody [Module Noyau] - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:15:12    

Bonjour
 
J'ai oublié, lors de l'installation d'ajouter un module sur la woody.
 
Qq'un sait comment on le rajoute à partir du cd d'install apres coup?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:15:12   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:16:57    

???
 
 
Ils y sont tous, il suffit de les charger...
 
 
en root:   "modconf".

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:17:49    

Installe les sources de ton kernel (la meme version, sinon tu devras tout recompiler), decoche tout sauf ton module, et fais un make modules puis make modules_install.
Le probleme, c'est que ca risque de foutre la merde dans tes modules, menfin teste tu verras bien.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:18:35    

A l'install qd on sélectionne les modules, c'est pour les charger ou pour les installer?

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:18:54    

Tiens oui modconf, jamais utilise cette daube :D

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:19:41    

splurf a écrit :

A l'install qd on sélectionne les modules, c'est pour les charger ou pour les installer?

En principe c'est juste pour supporter les peripheriques vitaux et finir l'installation. Il les charge ET les installe puisqu'il reboote par la suite.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:21:43    

Ma question était mal posée.
 
Les modules que je n'ai pas chargés sont-ils qd meme sur mon disk?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:22:54    

Je ne pense pas non, le plus simple est de te recompiler un nouveau noyau, au moins tu seras fier de toi : http://ernest.cheska.net/kernel_de [...] bian.shtml

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:28:32    

C'est pas le probleme. Mais je vais pas recompiler un noyal si les modules sont déja sur le CD.
 
Pour le moment => Aucun intéret

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:30:05    

bah oui, tous les modules sont sur le disque (sinon, l'interet :heink:)
 
modconf et c'est ok

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:30:05   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:30:42    

Ben si, l'interet y est puisque pour l'instant tu tournes sur un kernel generique, lourd, lent, et pas du tout optimise pour ta machine.
 
Mais bon, de toutes facons, si tu veux installer un module supplementaire, il te faudra quand meme les sources et un peu de compilation, c'est clair.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:31:07    

beber.doneux01 a écrit :

bah oui, tous les modules sont sur le disque (sinon, l'interet :heink:)
 
modconf et c'est ok

Par defaut apres install ?

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:31:34    

YupYup a écrit :

Je ne pense pas non, le plus simple est de te recompiler un nouveau noyau, au moins tu seras fier de toi : http://ernest.cheska.net/kernel_de [...] bian.shtml
 


 
t'as fini de dire des conneries ?  :heink:  
 
 
splurf > uname -a
et dit moi ce que ça te donne
ensuite dit moi quel module tu as oublié

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:32:18    

udok a écrit :


t'as fini de dire des conneries ?  :heink:  

T'as fini d'etre desagreable ?  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:32:59    

YupYup a écrit :

Ben si, l'interet y est puisque pour l'instant tu tournes sur un kernel generique, lourd, lent, et pas du tout optimise pour ta machine.
 
Mais bon, de toutes facons, si tu veux installer un module supplementaire, il te faudra quand meme les sources et un peu de compilation, c'est clair.

:pfff:

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:34:29    

YupYup a écrit :

T'as fini d'etre desagreable ?  :sarcastic:  

:p

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:34:38    

le module conntrack
 
je vais pas recompiler le kernel pour un module oublié
 
 
pi alors la prochaine fois que j'ai une question je ferais `rm -Rf /`
 
lol

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:35:45    

splurf a écrit :

le module conntrack
 
je vais pas recompiler le kernel pour un module oublié
 
 
pi alors la prochaine fois que j'ai une question je ferais `rm -Rf /`
 
lol

:lol:  
bon, j'aurais aimer un uname -a  :o

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:39:19    

Vraiment desole udok, j'ai pris la sale habitude de toujours me recompiler un kernel direct apres installation, je suis vraiment un gros naze de chercher a optimiser mon systeme, et je ne devrais jamais essayer de donner des conseils a des debutants, vu que je ne suis meme pas debutant moi-meme, donc dans l'incapacite totale de ressentir leurs besoins et emotions a l'instant ou ils entrent dans le monde MERVEILLEUX de linux peuple de plein d'udoks qui, EUX, AU MOINS, SONT LA POUR VEILLER A CE QU'AUCUN NON-DEBUTANT N'INDUISE UN GENTIL DEBUTANT EN ERREUR EN LUI CONSEILLANT DE COMPILER UN KERNEL BIEN A LUI AU LIEU D'UTILISER LE GENERIQUE POURRI FOURNI PAR DEBIAN
 
MERCI UDOK  [:totoz2]  [:______ from ppc]

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:44:04    

Retour au temps de la guerre du feu.....
 
Je regarderais à ça ce soir.
 
Je vous dirais ce qu'il en est.
 
Merci les guerriers.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:46:13    

No pb  :lol:

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:47:13    

m'enfin, c'est quand meme pas compliqué, tous les noyaux debians sont compilés avec toutes les options en module (ou presque). Il suffit de faire modconf (je crois que ca fait trois fois qu'on le dit, tu l'as fait maintenant ?)


Message édité par beber.doneux01 le 17-01-2003 à 14:47:40
Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:48:21    

YupYup a écrit :

Vraiment desole udok, j'ai pris la sale habitude de toujours me recompiler un kernel direct apres installation, je suis vraiment un gros naze de chercher a optimiser mon systeme, et je ne devrais jamais essayer de donner des conseils a des debutants, vu que je ne suis meme pas debutant moi-meme, donc dans l'incapacite totale de ressentir leurs besoins et emotions a l'instant ou ils entrent dans le monde MERVEILLEUX de linux peuple de plein d'udoks qui, EUX, AU MOINS, SONT LA POUR VEILLER A CE QU'AUCUN NON-DEBUTANT N'INDUISE UN GENTIL DEBUTANT EN ERREUR EN LUI CONSEILLANT DE COMPILER UN KERNEL BIEN A LUI AU LIEU D'UTILISER LE GENERIQUE POURRI FOURNI PAR DEBIAN
 
MERCI UDOK  [:totoz2]  [:______ from ppc]  


 
tu dis ça comme si tous les NON-DEBUTANTS pensent qu'il faut recompiler après install :heink:  
ça sert à rien, et un débutant se galère assez comme ça pour pas l'emmerder avec une compilation, qui en elle même est relativement simple, mais où on risque toujours, quand on débute, d'oublier de mettre quelque chose lors de la configuration du kernel
 
de plus ça optimise rien du tout, le seul truc que je gagne quand je recompile cest 10 seconde au boot ... phénoménale !  [:wam]
à l'usage ça ne se ressent pas du tout, d'autant que la debian met à disposition des kernels optimiser pour chaque architecture.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:48:44    

Non mais sans rire, plus personne ne compile de kernel ?

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:49:40    

si sur ma gentoo :D

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:50:07    

udok a écrit :


tu dis ça comme si tous les NON-DEBUTANTS pensent qu'il faut recompiler après install :heink:  
ça sert à rien, et un débutant se galère assez comme ça pour pas l'emmerder avec une compilation, qui en elle même est relativement simple, mais où on risque toujours, quand on débute, d'oublier de mettre quelque chose lors de la configuration du kernel
 
de plus ça optimise rien du tout, le seul truc que je gagne quand je recompile cest 10 seconde au boot ... phénoménale !  [:wam]
à l'usage ça ne se ressent pas du tout, d'autant que la debian met à disposition des kernels optimiser pour chaque architecture.

Non mais c'etait sur le ton de la blague, hein  ;)  
Et sisi, ca optimise vachement, mais pas sur une becanne de bureau, c'est clair. Menfin si on part la-dessus ca va se terminer en boucherie, ce topic :D

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:50:44    

YupYup a écrit :

Non mais sans rire, plus personne ne compile de kernel ?


 
mais si, mais lui il débute et il veut juste rajouter un module
il recompilera quand il aura envi, c'est à dire bien assez tot surement
pas besoin de l'emmerder avec ça maintenant :p

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:51:46    

Mais c'est pas emmerdant, compiler un kernel c'est... C'EST.... C'EST LA VIE, NOM DE DIEU !@#$!@#@!#% :lol:

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:53:55    

YupYup a écrit :

Non mais c'etait sur le ton de la blague, hein  ;)


t'inquiete, moi aussi  :p
 

YupYup a écrit :

Et sisi, ca optimise vachement, mais pas sur une becanne de bureau, c'est clair. Menfin si on part la-dessus ca va se terminer en boucherie, ce topic :D


 
bah vas-y, les vendredi sont là pour ça  :D  
sérieux, la debian utilise les mêmes options pour compiler ses kernels packages binaires, que celle mises par défaut quand on le recompile soit même, donc le seul truc que tu y gagnes c'est de virer des modules :)

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 15:01:12    

Ou d'en ajouter, je crois que c'est le MTRR qui est desactive par defaut ? Ou une autre option, qui optimise les transferts, et qui n'est pas activee, je verifierai. D'autre part, le fait de passer un driver de 3com en monolythique sur un serveur CS a ameliore le ping de tous les joueurs de 10ms en moyenne (stats a l'appui, mais je ne les ai pas sous la main non plus malheureusement, je suis au boulot)
 
Donc effectivement, je suis d'accord avec toi quand tu dis que ca ne sert a rien. Mais laisse quand meme la place a quelques exceptions, puisque dans certains cas bien precis, ca sert quand meme :)

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 15:24:38    

YupYup a écrit :

Ou d'en ajouter, je crois que c'est le MTRR qui est desactive par defaut ? Ou une autre option, qui optimise les transferts, et qui n'est pas activee, je verifierai. D'autre part, le fait de passer un driver de 3com en monolythique sur un serveur CS a ameliore le ping de tous les joueurs de 10ms en moyenne (stats a l'appui, mais je ne les ai pas sous la main non plus malheureusement, je suis au boulot)
 
Donc effectivement, je suis d'accord avec toi quand tu dis que ca ne sert a rien. Mais laisse quand meme la place a quelques exceptions, puisque dans certains cas bien precis, ca sert quand meme :)


 
c'est pas le mtrr ... hmmm pas le dma non plus. je pense que tu dois parler du multicount, qui est activable tout de meme assez facilement par hdparm :
 

# CONFIG_IDEDISK_MULTI_MODE is not set

 
;)
sinon, pour le ping effectivement [:wam]
bon je demande à voir quand même, je trouve que ça fait bcp en passant juste en monolithique :D
 
sinon j'ai tout à fait laisser la place à l'exception :o
d'ailleurs je compile moi même ;)
je disais juste qu'un newby a autre chose à apprendre avant ça (tu foires toujours ta première conf de noyau) ;)

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 15:43:02    

Moi aussi j'ai ete etonne, mais c'est vrai que c'etait un serveur qui faisait tourner jusque 80 joueurs simultanement, et tout en UDP, ca explique en partie le probleme. L'autre partie, c'est que je me suis trompe, c'etait pas une 3com mais une intel de premiere generation, qui handlait mal l'udp. Apparemment, en la passant en monolythique, ca gerait mieux, et y'avait moins de loss.
 
Et en ce qui concerne les newbies, oui, pourquoi pas, mais j'ai toujours fait partie de cette vieille ecole qui conseillait d'apprendre DOS avant de se prendre la tete sous Windows95, cette interface graphique "qui ne marchera jamais" (ma prediction s'est averee vraie, d'ailleurs, n'allez pas me dire le contraire), et d'apprendre a compiler un kernel avant de vouloir installer XFree.
Mais c'est vrai que j'ai appris linux avec des integristes barbus qui m'ont toujours empeche d'installer un X tant que je ne maitrisais pas PARFAITEMENT la console. J'ai donc fait 2 mois de hotline en console (j'aidais les clients en tapant les interfaces web via lynx, les barbus s'etant bien gardes de m'apprendre l'existance de Links), et j'en ai garde quelques vieux reflexes.
 
Ca te va pour l'explication ? Jeune fou insolent ? :D

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 15:56:23    

YupYup a écrit :

Moi aussi j'ai ete etonne, mais c'est vrai que c'etait un serveur qui faisait tourner jusque 80 joueurs simultanement, et tout en UDP, ca explique en partie le probleme. L'autre partie, c'est que je me suis trompe, c'etait pas une 3com mais une intel de premiere generation, qui handlait mal l'udp. Apparemment, en la passant en monolythique, ca gerait mieux, et y'avait moins de loss.
 
Et en ce qui concerne les newbies, oui, pourquoi pas, mais j'ai toujours fait partie de cette vieille ecole qui conseillait d'apprendre DOS avant de se prendre la tete sous Windows95, cette interface graphique "qui ne marchera jamais" (ma prediction s'est averee vraie, d'ailleurs, n'allez pas me dire le contraire), et d'apprendre a compiler un kernel avant de vouloir installer XFree.
Mais c'est vrai que j'ai appris linux avec des integristes barbus qui m'ont toujours empeche d'installer un X tant que je ne maitrisais pas PARFAITEMENT la console. J'ai donc fait 2 mois de hotline en console (j'aidais les clients en tapant les interfaces web via lynx, les barbus s'etant bien gardes de m'apprendre l'existance de Links), et j'en ai garde quelques vieux reflexes.
 
Ca te va pour l'explication ? Jeune fou insolent ? :D

:lol:  :jap:  :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed