probleme avec la compilation de Glibc 2.3.2

probleme avec la compilation de Glibc 2.3.2 - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:06:00    

HELpppppp!!!
 
je pars avec une Knoppix 3.1, je veux compiler la glibc 2.3.2 pour un autre systeme depour vu de compilo, la compil se passe tout bien, mais le resultat est inexploitable, si je cherche a lance Bash avec glibc.2.3.2, j'ai des erreurs de chargement de "shared libraries" bouuuhhhh  
 
faut il un gcc > 3.x pour compiler la glibc 2.3.2 (sur la knoppix c'est la version 2.95.5, ou alors est ce qu'il faut recompiler tout le reste en me basant sur la glibc2.3.2 pour que ca marceh (en fait tout est compile sur un machine en glibc 2.2.5 puis bascule sur une autre machine...)
 
Euuh suis je clair ou est ce que c'est comme dans ma tete en vrac ? :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 12:06:00   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 23:17:16    

t'entends quoi par "compiler la glibc" ?

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 23:20:44    

Bah, dis nous un peu quelles lib il te manque ?
Sinon pour rechercher des libs ( ou autre ) :
apt-file search monfichier
 
c pratique ca matte tout les fichiers dans tout les paquets debian dispo et ca te dis dans kel paquet se trouve le fichier dont tu as bessoin ...
 
A+

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 09:55:34    

bah par compiler, j'entends prendre les sources (tar.gz) faire un chti ./configure puis un chti make puis un chti make install, en mettant les parametres comme il faut bien..
 
Quant a "apt-get" c'est pas possible, c'est une sorte de LFS mais pas vraiment c'est une install maison quoi...  
 
Mais ce weekend je vais essayer avec un gcc plus recent et des libc6 plus "proche" de la 2.3.2 (style 2.3.1 par exemple)  

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 10:38:29    

si tu es en glibc  2.2.x sur le systeme ou tu veux une 2.3.x, c'est normal que ca ne fonctionne pas car ils ont change pas mal de choses dans les libnss
 
en gros, soit tu recompiles tout le systeme soit tu gardes ta glibc 2.2

Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 14:17:19    

ok merci Apolon34, c'est ce que je pensais, mais je voulais que quelqu'un confirme  :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed