vitesse de l'adsl plus lent sous linux que windows :(

vitesse de l'adsl plus lent sous linux que windows :( - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 30-10-2003 à 21:41:27    

salu à tous, premièrement je trouve que mon adsl sous linux est vachement lente (telechargement grand max à 50ko/s alors que sous windows 120 pour le meme site) et de plus, quand je me suis connecté au net sous linux et que je reviens en windows, pas moyen de se connecter, il n'a pas l'air de savoir vérifier le mot de passe (ça foire à cette étape comme s'il n'arrivait pas à acceder au donnée personelles) et ce meme en éteignant le pc avant de relancer windows !  :(  
 
Pour pouvoir me connecter je dois alors supprimer le modem dans le matériel et réinstaller le pilote (déjà présent dans windows --> juste faire un rafraichissement ! )
 
Qqun a déjà eu ce problème ?  :??:
 
Rajout :
 
Bon voilà, pour le prob de modem c'est règlé pas de problème! par contre pour la vitesse de l'adsl je suis tjrs sans nouvelle, mon provider c'est belgacom skynet ! alors pour ceux qui ont le meme, pourriez-vous me dire vos vitesses en gros ? j'ai testé toutes les options de config possibles et une seule fonctionne ! donc voilà je suis sur de ma config, j'ai pas le choix et j'ai installé les drivers ECI ! ils supportent mon modem, la preuve c'est que je sais me connecter mais la vitesse c trop lent ! Quand je lance le modem, on me dit qu'il y a des prob avec USB-ochi ! Ca peut venir de là mon prob ???? Comment installer convenablement ces pilotes ?
 
 :hello:


Message édité par Flitz le 31-10-2003 à 14:05:39
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 21:41:27   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 21:59:30    

C'est curieux ton truc. Au contraire, lorsque tu n'est plus sous IE tu accélère ta navigation, vu qu'IE se réserve une partie de la bp (pourquoi faire ????).


---------------
ALERTE !
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 22:00:48    

ici je suis windows, je viens d'aller sur un site où sous linux je pompe à 20ko et ici je fais du 350 !!!!!! ça me tue, bon j'aurais eu une diff genre 150-140 c pas bien grave mais là  :heink:
 
PS : c un modem DSL (eicon diva adsl) à base de globespan ! :sweat:


Message édité par Flitz le 30-10-2003 à 22:01:23
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 22:01:26    

problème de firmware du modem qui reste chargé on dirait, il faut couper le modem avant de quitter "linux", un scipt rc serait bienvenue ici, fais une recherche c'est pas le 1er cas ;)
 
edit : pour la vitesse, win est mal foutu au niveau mesure des débits donc ce que tu vois ce sont peut-être des pics, mais certainement pas des constantes, surtout si tu es en 512 ;)


Message édité par BMOTheKiller le 30-10-2003 à 22:03:36
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 22:04:36    

ok pour les pics, je sais bien mais le temps de téléchargement me prouve quand meme qu'il y a un hic qq part !  :??:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 22:06:55    

peut-être as-tu mal configuré la connexion, un mauvais mtu peut poser des problèmes, regarde bien tout ce qui est mis sur http://eciadsl.flashtux.org
 
vérifie bien tes paramètres avec eciconf.sh

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:06:44    

où configure-t-on le mtu, j'ai rien trouvé et pour ce qui est de ma config, une seule fonctionne, c'est celle utilisant le dhcp et le 1er mode ppp  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:15:38    

Ton modem est en usb ou ethernet?
J'ai le même en ethernet sous Linux et ça marche du tonnerre.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:17:16    

Combi_A_Vendre a écrit :

Ton modem est en usb ou ethernet?
J'ai le même en ethernet sous Linux et ça marche du tonnerre.


 
"eicon diva adsl usb" c donc en usb oui  ;)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:17:32    

Combi_A_Vendre a écrit :

Ton modem est en usb ou ethernet?
J'ai le même en ethernet sous Linux et ça marche du tonnerre.


 
"eicon diva adsl usb" c donc en usb oui  ;)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:17:32   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:17:32    

Combi_A_Vendre a écrit :

Ton modem est en usb ou ethernet?
J'ai le même en ethernet sous Linux et ça marche du tonnerre.


 
"eicon diva adsl usb" c donc en usb oui  ;)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:24:54    

trop bien ce sujet. ça me rappelle le truc de cdrecord/Nero
 
Nero affiche tout le long "gravure 48X", cdrecord affiche une vitesse variable qui croit vers 48X. on en oublierait presque qu'un CDROM est un disque et Nero un menteur

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:26:21    

Taz a écrit :

trop bien ce sujet. ça me rappelle le truc de cdrecord/Nero
 
Nero affiche tout le long "gravure 48X", cdrecord affiche une vitesse variable qui croit vers 48X. on en oublierait presque qu'un CDROM est un disque et Nero un menteur


 
ça répond pas trop à ma question  :D

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:36:25    

c'est n'importe quoi, le débit ne change pas en fonction de l'OS !
refais des tests avec les mêmes sites. Su es sûr de n'avoir rien d'autres qui tourne en même temps (mail, p2p, messagerie instantanée) ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:40:11    

GuH a écrit :

c'est n'importe quoi, le débit ne change pas en fonction de l'OS !
refais des tests avec les mêmes sites. Su es sûr de n'avoir rien d'autres qui tourne en même temps (mail, p2p, messagerie instantanée) ?


 
je m'en doute bien que c rien avoir avec l'os pourtant je te jure que le temps pour télécharger un meme fichier à 3 minutes d'intervalle sur win xp et sous suse 9.0 est différent ! Ca me parait bizarre aussi d'où le post ici mais franchement c lent comparé à windows et j'ai qu'une seule config possible pour le provider et le modem sinon ça se connecte pas donc pour la config pas le choix et j'ai rien derriere qui tourné, pas de p2p pas de mail, que dalle !  :(

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:40:13    

GuH a écrit :

c'est n'importe quoi, le débit ne change pas en fonction de l'OS !
refais des tests avec les mêmes sites. Su es sûr de n'avoir rien d'autres qui tourne en même temps (mail, p2p, messagerie instantanée) ?


 
je m'en doute bien que c rien avoir avec l'os pourtant je te jure que le temps pour télécharger un meme fichier à 3 minutes d'intervalle sur win xp et sous suse 9.0 est différent ! Ca me parait bizarre aussi d'où le post ici mais franchement c lent comparé à windows et j'ai qu'une seule config possible pour le provider et le modem sinon ça se connecte pas donc pour la config pas le choix et j'ai rien derriere qui tourné, pas de p2p pas de mail, que dalle !  :(

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:42:07    

bizarre...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:43:38    

c'est quoi ta connec ? (FAI, débits)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:50:26    

BMOTheKiller a écrit :

c'est quoi ta connec ? (FAI, débits)


 
suis sous belgacom skynet (debit de 3360/128 donc 3.3mbits/sec)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:53:45    

quel est le message d'erreur exactement avec usb-ohci ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:56:48    

BMOTheKiller a écrit :

quel est le message d'erreur exactement avec usb-ohci ?
 


 
beh là je suis pas chez moi mais c'est au tout début de la connection (étape 1/5) il me parle des drivers usb-ohci comme quoi y a un problème, faudra que je regarde tout à l'heure chez moi car comme ça je sais pas te le dire. Si je me souviens bien il arrive pas à les charger mais parvient quand meme à connecter le modem  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 18:12:32    

BMOTheKiller a écrit :

quel est le message d'erreur exactement avec usb-ohci ?
 


 
voilà ce qu'il me met comme message :
 
loading OHCI support
/lib/modules/2.4.21-99-smp4G/kernel/drivers/usb/host usb-ohci.o: init_module: No                                              such device
/lib/modules/2.4.21-99-smp4G/kernel/drivers/usb/host/usb-ohci.o: insmod /lib/mod                                             ules/2.4.21-99-smp4G/kernel/drivers/usb/host/usb-ohci.o failed
/lib/modules/2.4.21-99-smp4G/kernel/drivers/usb/host/usb-ohci.o: insmod usb-ohci                                              failed
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including inva                                             lid IO or IRQ parameters.
      You may find more information in syslog or the output from dmesg
couldn't load usb-ohci module
 
help :d

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 18:54:11    

si tu veux vraiment testé : tu lance Flashfxp sous win tu te connect style a ftp.oleane.fr ou lip6 tu lance un dl assez gros tu matte la vitesse, puis tu refais la meme chose sous linux avec gftp ou ce que tu veux :)
car les vitesses de ie.... :]]

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 12:48:27    

kenshln a écrit :

si tu veux vraiment testé : tu lance Flashfxp sous win tu te connect style a ftp.oleane.fr ou lip6 tu lance un dl assez gros tu matte la vitesse, puis tu refais la meme chose sous linux avec gftp ou ce que tu veux :)
car les vitesses de ie.... :]]


 
beh y a pas photos, j'ai sous flashfxp 351 kBps et un temps restant de 2 minutes pour un fichier de 50MB et sous gftp j'ai 21KB/s pour un temps restant de 37 minutes pour le meme fichier ! Donc y a bien un problème qq part !  :(  
 
Please help !  :ouch:  
 
Qqun a une idée pour les messages concernant le OHCI ????  :heink:

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 12:53:34    

Citation :

init_module: No such device


 
Ca me parrait assez clair ! :D

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 12:54:24    

bof, ton problème ohci c'est rien, c'est quoi le chipset de ta carte mère ? je parirais pour du via ou intel ;)

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 12:55:44    

pourquoi vous utilisez OHCI ?

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 12:57:58    

BMOTheKiller a écrit :

bof, ton problème ohci c'est rien, c'est quoi le chipset de ta carte mère ? je parirais pour du via ou intel ;)


 
Carte mère asus P4P800 dlx  
 
Alors je fais comment pour installer ohci ?
 
Mais mon prob de vitesse ça vient d'où ?

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 12:58:05    

BMOTheKiller a écrit :

bof, ton problème ohci c'est rien, c'est quoi le chipset de ta carte mère ? je parirais pour du via ou intel ;)


 
en même temps, à part le via et le intel [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 12:58:48    

rawcut a écrit :

Citation :

init_module: No such device


 
Ca me parrait assez clair ! :D


 
effectivement  :whistle:  
 
Mais bon le prob de vitesse ?  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:00:56    

Flitz a écrit :


 
Carte mère asus P4P800 dlx  
 
Alors je fais comment pour installer ohci ?
 
Mais mon prob de vitesse ça vient d'où ?


 
ta carte mère n'utilise pas un contrôleur ohci, mais un uhci, donc c'est le module usb-uhci qui devrait être utiliser, mais peut-être que le support est buggé, donc tu peux à la rigueur essayer le support uhci alternatif, c'est à dire, pas le module "usb-uhci", mais le module "uhci"
 
rmmod usb-uhci
modprobe uhci
startmodem
 
edit : puis je vois que tu utilises un kernel SMP + bigmem, le SMP encore j'en suis pas sûr, mais ça doit être pour le HT du P4, mais le bigmem.... tu as beaucoup de RAM ?
 
c'est quoi ta distro déjà ?


Message édité par BMOTheKiller le 01-11-2003 à 13:03:15
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:09:10    

Flitz a écrit :


 
Mais bon le prob de vitesse ?  :ouch:  


 
C pas un probleme lié a l'os ca me parrait evident. Apres ca peut-etre des reglages particuliers (MTU etc...), des regles de QoS qui n'allouerait pas toute la bande passante, un proxy-cache qui serait configurer sous win et pas sous linux, une tres mauvaise gestion du drivers du modem, ou encore du port usb...

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:17:11    

BMOTheKiller a écrit :


 
edit : puis je vois que tu utilises un kernel SMP + bigmem, le SMP encore j'en suis pas sûr, mais ça doit être pour le HT du P4, mais le bigmem.... tu as beaucoup de RAM ?
 
c'est quoi ta distro déjà ?


 
Distribution : suse 9.0
Config : P4 2,8c, asus p4p800, 512ddr pc400

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:18:43    

moi j'essaierais avec un kernel compilé à la main, de préférence un 2.6-test9 (mm1 ou non, ils marchent très bien ; sont super récents, donc prendront au mieux en charge ta CM. j'ai la meme, mais je passe par l'ethernet pour le net)


Message édité par perchut2 le 01-11-2003 à 13:18:52
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:19:26    

rawcut a écrit :


 
C pas un probleme lié a l'os ca me parrait evident. Apres ca peut-etre des reglages particuliers (MTU etc...), des regles de QoS qui n'allouerait pas toute la bande passante, un proxy-cache qui serait configurer sous win et pas sous linux, une tres mauvaise gestion du drivers du modem, ou encore du port usb...  


 
Je fais comment pour configurer le mtu, voir si c pas le port usb et tout ce que tu me dis là ? parce que moi la seule config que j'ai c en lancer eciconf.sh et là je dois choisir mon provider (skynet), mettre mon mot de pass, le mode ppp (pppoa que c mais y a pas dans la liste) et dhcp !  :(  
 
C'est tout ce que je sais modifier et si je modifie ma config actuelle plus rien ne va ! :cry:

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:20:31    

Perchut2 a écrit :

moi j'essaierais avec un kernel compilé à la main, de préférence un 2.6-test9 (mm1 ou non, ils marchent très bien ; sont super récents, donc prendront au mieux en charge ta CM. j'ai la meme, mais je passe par l'ethernet pour le net)


 
oui beh la compilation du kernel à la main euh je le sens pas trop quand je vois le mal que g eu pour mettre les drivers nvidia et le modem  :D  
 
ça ne fait qu'une semaine que je débute sous linux !  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:20:42    

oué enfin s'il fallait a chaques fois resoudre tout les problemes en prenant le dernier kernel instable on serait pas arriver ! :o

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:28:38    

rawcut a écrit :

oué enfin s'il fallait a chaques fois resoudre tout les problemes en prenant le dernier kernel instable on serait pas arriver ! :o


 
oué, enfin, instable... ca fait bien longtemps que la série développement marche impec chez moi, donc.. en plus c'est du matos tout récent son truc :o
 
parce que les valeurs de mtu et compagnie, sur trois distribs (mdk, slack, gentoo) et sur plusieurs windows (95-98-2000-xp), j'ai jamais eu besoin d'y toucher :o
 
 
enfin, ce que j'en dis moi...  [:superbus]

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:32:47    

sans devoir recompiler un noyau je fais comment  :??:  
 
mdr si je dois vraiment le faire je le ferai mais si je peus éviter ça ce serait pas mal des fois  :ange:

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 13:41:11    

t'as essayé la réponse de BMO avant ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed