Vous utilisez quel logiciel pour écouter votre musique ? [ MUSIC ] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:02:05
xmms, simple, compatible avec les skins winamp, c tout ce que je demande
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:25:29
udok a écrit : |
j'ai eu la meme reaction y a qq jours
perso,j'utilise RhythmBox (c'est du Gnome) et c'est du bon , un peu a la Foobar2000 sous Windows dailleur
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:28:54
c'est vrai que rhythmbox est pas mal
dommage qu'il soit en gtk, et qu'il soit un peu buggé (du moins sur ma machine)
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:31:51
du GTK,mais,au moin,les polices sont lissée
parce que les polices non lissée de XMMS faisait vraiment trop crade..
faudrait ptetre qu'il evolue un peu chez XMMS
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:36:19
xmms c'est du gtk 1.2
si tu veux un xmms en gtk2, tu prends beep-media-player
c'est exactement xmms, en gtk2 (c'est un fork)
et donc rhythmbox est plus joli, notamment niveau font, parce que c'est du gtk2
mais ça reste du gtk
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:38:31
tu reproche quoi exactement au GTK?
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:39:47
ReplyMarsh Posté le 22-02-2004 à 05:24:11
JerryCrazy a écrit : tu reproche quoi exactement au GTK? |
j'aime moins que qt, stou
et vu que j'utilise kde, ça s'integre moins bien que du qt, forcément
Marsh Posté le 22-02-2004 à 05:24:50
c'est joli sur une image mais c'est le genre d'interface dont je me lasserais vite, je le sens
Marsh Posté le 22-02-2004 à 06:03:07
xmms, simple et fonctionnel pas besoin d'autre chose en fait ...
Marsh Posté le 22-02-2004 à 07:00:14
xmms, mais bon , le vrai winamp 5 me manque un peu...
deja xmms ne lit que les idtags V1
mes lyrics sont dans les commentaires des idtags V2...
sans compter l'absance de Media Library...
Non serieusement, je n'ai jamais rien eu d'aussi bien que winamp :|
Les skins, je m'en fiche, tant que je n'ai pas a supporter l'affreuse skin par defaut de xmms... la plupart du temps, je ne la vois pas, moi la fenetre de xmms... mais bon dieu qu'on me donne des fonctionalités avancées...
Marsh Posté le 22-02-2004 à 10:28:51
?? Chez moi il lit bien les tags.. Il doit te manquait une lib..
J'utilise xmms mais je suis ouvert a tout.. J'ai toujours préféré foobar a winamp sous windows, pour sa simplicité (jai pas besoin d'un jukebox pour faire passer mes chanson)
Je vais essayer rhythmbox, ca m'a l'air sympa..
Et pour l'affaire qt/gtk, en fait tout depend du desktop préféré
edit: Ouais, comme je l'avais lu sur le site, rhythmbox necessite gnome.. Dommage..
edit2: amarok depend de KDE..
Marsh Posté le 22-02-2004 à 10:39:26
glor a écrit : ?? Chez moi il lit bien les tags.. Il doit te manquait une lib.. |
ca empeche pas de l'utiliser avec KDE il va bien dailleur
Marsh Posté le 22-02-2004 à 10:49:10
Le probleme c'est que je n'utilise ni Gnome ni KDE..
Comme lecteur independant il n'en reste plus bcp.. C'est dommage, soi on choisit son "camp", soit on installe les 2
Bon, je reste sur xmms en attendant la version 2 ou biens ur Zinf qui est vraiment pas mal non plus.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 11:25:12
t'as des infos sur la version 2 de XMMS? (nouveautée,date,...)?
Marsh Posté le 22-02-2004 à 11:25:38
Zinf,je l'avais testé sous Windows y a quelque mois,j'avais pas trouvé ca folichon
Marsh Posté le 22-02-2004 à 11:29:07
je viens d'essayer beep-media-player, l'a pas l'air mal en remplacement de xmms.
seulement j'ai un pb assez gênant : il ne fonctionne en utilisateur, je lance beep-media-player, pas d'erreur, pas d'affichage, je reviens direct au prompt.
Par contre, en root, ca passe : j'ai des infos dans la console et la fenêtre qui s'affiche.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 11:58:34
Zinf sous win, il est pas top, il a l'air de mieux donné sous Linux (ca me rappelle un peu gaim..)
lukefab> Un probleme de droit, ca m'en a tout l'air, mais pas d'erreur c'est bizarre..
Pas de nouvelle pour xmms2, sortie cette année (théoriquement), mais rien de plus..
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:00:45
ok,jvais voir pour Zinf aussi,tant qu'a faire
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:18:50
dans tous les cas on est TRES loin de foobar2000.
c'est bizarre les player video sont bien mieux sous linux que sous windows, c'est pas le cas pour les lecteurs audio
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:23:30
bah,désolé,RhythmBox est aussi bon que Foobar2000
maintenant,si on leur demande de faire friteuse et cafetiere,tout le monde n'est pas obligé de suivre
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:25:44
mouher,pas terrible Zinf en faite
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:25:58
XMMS+ skin + pluging crossfading
que du bonheur
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:28:20
Ouais, je reste a xmms JerryCrazy..
Dommage qu'il n'y ai pas un RhythmBox indépendant..
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:30:02
glor a écrit : |
c'est ce que je me suis dit quand je l'ai essaié,il est top,mais,depend directement d'un environement graphique donc bon
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:09:35
bon je me suis remis à xmms parce que pas d'autres choix, mais y-a deux gros pb avec :
gtk 1.2
gestion playlist moisie
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:15:30
udok a écrit : bon je me suis remis à xmms parce que pas d'autres choix, mais y-a deux gros pb avec : |
Rhythmbox
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:22:51
udok a écrit : bon je me suis remis à xmms parce que pas d'autres choix, mais y-a deux gros pb avec : |
Je crois que c'est clair.. Pas assez d'options..
Et le coup de quand j'enleve la playlist il m'arrete la chanson, j'arrive pas a l'encaisser
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:29:40
moi j'aime bien juk.
Mais bon c'est vrai qu'il faut se taper arts
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:44:34
JerryCrazy a écrit : Rhythmbox |
non, j'ai un pb avec gstreamer, sinon j'utiliserais juk
gstreamer ne veut pas fonctionner sous kde chez moi (vraiment étrange cette erreur )
PS : 't1 y-a eu du ménage dans les smileys dernièrement
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:45:50
<hs>
a disparu par exmple....
</hs>
Marsh Posté le 22-02-2004 à 15:04:10
Je suis en train d'essayer Musik (http://musik.berlios.de/), mais pour l'instant, j'arrive pas à arrêter le scan des fichiers du premier lancement
Marsh Posté le 22-02-2004 à 15:12:09
Evadream -jbd- a écrit : Je suis en train d'essayer Musik (http://musik.berlios.de/), mais pour l'instant, j'arrive pas à arrêter le scan des fichiers du premier lancement |
y a que des versions Windows sur leur site
Marsh Posté le 22-02-2004 à 15:13:16
J'utilise le cvs (pour les gentooistes y'a un ebuild cvs sur breakmygentoo.net)
Marsh Posté le 22-02-2004 à 15:17:11
udok a écrit : bon je me suis remis à xmms parce que pas d'autres choix, mais y-a deux gros pb avec : |
Raleeuuuur ... ...
Nan ... scuses moi, Françaiiiiss ....
Marsh Posté le 22-02-2004 à 15:24:14
Zzozo a écrit : |
je souhaite juste qu'xmms évolue dans la bonne voie
Marsh Posté le 22-02-2004 à 15:26:41
udok a écrit : |
Udoks'way ...
Sbien ce que je dis, Françaiiiiiiiiiiiiiissss ....
Marsh Posté le 22-02-2004 à 15:36:19
je viens de voir qu'il y avait une playlist en qt pour xmms
mais elle est toute pourri
Marsh Posté le 22-02-2004 à 15:55:02
udok a écrit : |
"Jamais content ....
Carrrrémmmmeennnnttt méchannnnnnnt ... "
Marsh Posté le 22-02-2004 à 04:00:12
y-en a plusieurs, mais j'ai du mal à être satisfait ...
je connais juk, xmms, rhythmbox, zinf, beep, amarok
ainsi que des lecteurs multimedia plus général et moins adapté *à mon gout* : noatun, kaboodle, kaffeine, mplayer, xine, etc ...
mais j'ai du mal à trouver mon bonheur
avant je me contentais de xmms, mais j'en ai marre du gtk1.2, surtout pour les fonts toute crade que j'arrive pas à régler correctement
en plus j'ai commencé à utiliser juk, qui m'a fait découvrir une nouvelle façon de gérer les playlist dont je ne peux plus me passer
malheureusement il est pas encore très avancé, et surtout, gstreamer débloque chez moi
donc je me demandais si qq'un aurait envi de devel une interface à l'un de ces deux backend :
mserv
ou
moosic
?
ils ont vraiment l'air bien et un frontend la dessus pourrait vraiment être interessant
mais c du boulot donc je le ferrais pas tout seul
Message édité par udok le 30-05-2004 à 13:01:59
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)