Problème de droits (noob inside)

Problème de droits (noob inside) - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 10-07-2004 à 16:20:28    

Je viens d'installer firefox 0.9.1 sur ma Mandrake 9.2.
C'est nickel en root (extensions et tout...), par contre, j'ai ce message d'erreur lorsque je le lance en utilisateur normal:
 

*** Failed to load overlay chrome://localechanger/content/localechanger.xul


 
En scrutant les permissions, je viens de découvrir que le répertoire firefox est un peu bizarre:


drwxr-sr-x   12 1000     1000         4096 jui 10 14:44 firefox/


(le s dans les droits... je ne sais plus ce que ça veut dire, les user et groupe sont à 1000 alors que tout le reste est à root...)
 
Merci de bien vouloir m'aider...


Message édité par cactus le 10-07-2004 à 16:21:00
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 16:20:28   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 16:23:21    

s c'est setuid, au lancement, le soft a les droits du groupe d'appartenance.
 
pour changer le propriétaire :
chown -R root:root firefox


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 16:26:27    

(Mjules, mon sauveur aujourd'hui ! ;) )
 
... sauf que ça ne marche toujours pas...
Les droits ont bien été modifiés par contre... mais toujours ce foutu message d'erreur...

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 16:29:10    

comment l'as tu installé ? où ?
avais tu un profil précédent de firefox/firebird sur ta machine ? des extensions ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 16:47:26    

Je l'ai installé comme indiqué sur le site de frenchmozilla.
 
J'ai téléchargé le tar.gz, l'ai décompressé dans /opt/firefox-0.9.1 (donc une nouvelle arborescence démarre dessous à partir de firefox/...). J'ai dû me mettre en root pour écrire dans /opt.
 
Ensuite j'ai lancé ./firefox (toujours en root), nickel...
 
Mon problème vient lorsque je lance le ./firefox en user normal...
 
Si j'ai raté un truc...
 
Encore merci...
 
A+ (je dois m'absenter 1 ou 2h, mais je reviens vite prendre des nouvelles ! j'espère que tu seras encore là ce soir...)

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 17:01:01    

même problème, je pense que leur paquet est corrompu, j'ai déjàj des problème au moment du détarrage


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 18:57:24    

Moi, je ne me souviens pas avoir eu de problèmes au détararage.
Par contre, que faire si le paquet est corrompu, le télécharger à nouveau ?

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 19:00:44    

Citation :

Attention certains utilisateurs nous rapportent un téléchargement corrompu. Si vous pensez que c'est votre cas (l'installation est impossible), essayez les liens alternatifs.


 
je vais essayer sur plusieurs serveurs


Message édité par Mjules le 10-07-2004 à 19:01:37

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 19:05:03    

Je ne connais pas ces serveurs... à moins de faire une recherche par google...
 
C'est ta méthode, ou bien y'a-t-il de bonnes adresses ?

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 19:10:45    

en fait le pb n'est pas là, en téléchargeant sur plusieurs serveurs j'obtenais le même pb. J'ai donc fouillé un peu et je veins de trouver :)
 
en fait, le pack de langue n'a pas les bons droit dans le dossier chrome de firefox, il est à -rw-r-----  ce qui le rend illisible pour toute personne n'appartenant au groupe root.
 
pour résoudre ce problème, il suffit de rajouter les bons droits :
chmod -R o+r /opt/firefox/
 
et après ça roule


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 19:10:45   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 19:24:03    

Merci, je vais essayer... ;)
 
C'est con, j'étais en train de virer le dossier firefox... et j'ai un p%#$£n d'alias alakon sur le rm (avec le -i...! --> y à chaque fichier !). J'aurais dû le virer lorsque je l'ai vu l'autre fois, car là, je n'arrive pas à remettre la main dessus.. grrrrr !
 
En tout cas, merci. ;)

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 19:25:26    

rm -rf ce_qu'il_faut_effacer


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 20:01:28    

ça s'arrange, je peux lancer Firefox en user, mais ça buggue maintenant sur les extensions.
 
Par exemple, j'essaie de mettre la googlebar, et ça merde...
Je l'ai installée, message que ce sera pris en compte au prochain démarrage de firefox (normal), redémarrage de firefox: pas de googlebar, un message d'erreur dans la console que jaurais dû noter...
 
Puis j'ai voulu désinstaller pour la remettre ensuite (vieille habitude windowsienne :D ), j'ai le message comme quoi la désinstallation sera effective au prochain démarrage, mais depuis, ça reste en l'état, même si je retélécharge la GBar... :??:
 

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 20:06:39    

ça y est, j'ai à nouveau le message d'erreur:
 

*** loading the extensions datasource
*** nsExtensionManager::_finishOperations - failure, catching exception so finalize window can close


 
:??: :??: :??: :??:

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 20:35:54    

c'est pas le même, là c'est un message d'erreur portant sur une extension
 
elles sont installées dans ton profil (~/.firefox) et pas dans le dossier de firefox.
 
t'es sur d'avoir pris la dernière version ?
tu as bien utilisé le gestionnaire d'extensiosn ?


Message édité par Mjules le 10-07-2004 à 20:36:23

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 20:44:38    

Oui, Mjules (j'aime trop ton pseudo !!!), j'ai bien utilisé le "gestionnaire" et j'ai bien la dernière version (0.9.1)...
 
En fait, il dit qu'il va prendre en compte les extensions au prochain démarrage, mais il n'en fait rien !!! :??:
 
Je suis à 2 doigts de virer la 0.9.1 et de mettre la 0.8...  :fou:   :sweat: sauf si tu me sors l'Astuce (avec un grand A ;) )...
 
Pour mes 1ères armes sous linux, je suis servi ! (bon, j'ai un peu touché à la Slackware 7.1 pour mon vieux pc, mais c'est un autre monde... pas de urpmi, toussaaaaa  :pt1cable: )


Message édité par cactus le 10-07-2004 à 21:51:04
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 20:54:48    

je viens de réussir à l'installer en allant sur le site texturizer.net et en l'installant manuellement
 
 
sinon, pour les slack récentes, il y a swaret qui permet de résoudre les dépendances


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 21:57:29    

Et tu as réussi à y mettre des extensions ?
 
HS: Pour la slack, j'en parlais pour l'anecdote. C'était pour redonner vie à un vieux P200, sans y mettre windows ;) , et par la même occasion préparer le terrain pour aujourd'hui, sur mon dernier PC. Ca m'a tout de même bien servi pour comprendre l'architecture, quelques commandes (mais pas de compil, ni de make) ainsi que la philosophie de Linux. Pas facile après 10 ans de Windows intensif... :pt1cable:  
 
En tout cas, je te remercie pour ton aide. C'est pas évident d'avancer sans soutien extérieur...

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 22:42:05    

Bon, j'abandonne la 0.9.1... les extensions marche pô... :pfff:  
Je repasse à la 0.8 (que j'avais sous windows), au moins, je sais à quoi m'attendre... et ça marche !!!  :kaola:  
 
Encore un gros merci Mjules pour ton aide. :jap:
 
Et si toi, ou quelqu'un d'autre réussit à faire fonctionner ne serait-ce qu'une seule extension, JE VEUX SAVOIR COMMENT IL Y EST PARVENU !!! :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 23:09:09    

Faut peutêtre prendre la 0.9.2 il parait que la 0.9.1 avait des petits problémes.... (comme la 0.9.0).
 
Vivement la 1.0 il parait qu'elle va sortir vers septembre  :D

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 23:46:43    

C'est quoi les permissions sur ~/.firefox ?

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 11:20:39    

:non:  
Je crois que la 0.9.2 n'est que pour windows (elle corrige une faille importante de sécurité). Pour linux, c'est resté à la 0.9.1...
 
Pour l'instant, je suis heureux d'avoir retrouvé la 0.8...  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 12:05:32    

cactus a écrit :

:non:  
Je crois que la 0.9.2 n'est que pour windows (elle corrige une faille importante de sécurité). Pour linux, c'est resté à la 0.9.1...
 
Pour l'instant, je suis heureux d'avoir retrouvé la 0.8...  :bounce:


 
En effet.... je retire ce que j'ai dit.
(Windosien demasqued)


---------------
Mac Pro powered (sorry)
Reply

Marsh Posté le 11-07-2004 à 13:37:03    

cactus a écrit :

Bon, j'abandonne la 0.9.1... les extensions marche pô... :pfff:  
Je repasse à la 0.8 (que j'avais sous windows), au moins, je sais à quoi m'attendre... et ça marche !!!  :kaola:  
 
Encore un gros merci Mjules pour ton aide. :jap:
 
Et si toi, ou quelqu'un d'autre réussit à faire fonctionner ne serait-ce qu'une seule extension, JE VEUX SAVOIR COMMENT IL Y EST PARVENU !!! :hello:


comme je l'ai dit plus haut, je suis aller sur texturizer.net, la page de firefox, les extensions et j'ai simplement cliqué sur install pour installer la google bar


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed