xMule / lMule

xMule / lMule - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 29-06-2003 à 15:20:27    

J'utilisais lmule, mais quand j'ai voulu le réinstaller par URPMI, il n'était plus là mais il y avait xMule à l place.
 
C'est la même chose ?


---------------
http://www.musique-libre.tk/
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 15:20:27   

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 15:21:01    

oui je croi

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 15:24:35    

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 18:49:18    

xmule peut il s'utiliser en ligne de commande et surtout s'utiliser par une interface web. ??
 
j'aimerais le foutre sur mon serveur mais je n'ai pas X ni meme de clavier /souris.
 
sinon ca marche aussi bien que emule ou il vaut mieux que je garde mon emule sous windows ?  
 
Merci  :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 19:57:47    

Si j'ai bien compris lMule était la version Linux de eMule, ensuite il est devenu xMule car il est compatible Unix.


---------------
http://www.musique-libre.tk/
Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 20:04:10    

Zaib3k  tu devrai utiliser mldonkey  :sol:

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 20:05:23    

Linoleum a écrit :

Zaib3k  tu devrai utiliser mldonkey  :sol:  


 
 
je l'utilisais avt mais c pas tres performant :sleep:

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 20:09:07    

!!!
tu rigole ? en combinan edonkey et overnet ( qui son pareille) ben j attein les 50 ko /s en 30 minutes !

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 20:11:22    

t'as bien de la chance

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 20:20:06    

Je crois que xmule est la version stable de lmule mais :
- moins convivial que emule (les polices )  
- le chat n'est pas encore disponible alors qu'il l'est sur emule  
- quand au performance elle sont largement égale (j'ai téléchargé sur des films connus -dont j'ai la copie évidemment- 3.8 G en 24 heures avec xmule mon précédent reccord avec emule était de 3.2 G)  :D  
 
 [Comme dit le célèbre Bobor : il n'y a que deux types de .....]

Reply

Marsh Posté le 29-06-2003 à 20:20:06   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:18:19    

Linoleum a écrit :

!!!
tu rigole ? en combinan edonkey et overnet ( qui son pareille) ben j attein les 50 ko /s en 30 minutes !
 


 
+1 impressionnant comme client :D

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:58:18    

overnet 0.49.4 est une petite merveille.  [:huit]

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 11:22:07    

Cruchot a écrit :


 
+1 impressionnant comme client :D


clair, a part le mlgui qui est encore un peu buggé (j 'ai pas reussi a partager mes fichiers  [:spamafote] )


---------------
get amaroK plugin
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 11:25:44    

bobuse a écrit :


clair, a part le mlgui qui est encore un peu buggé (j 'ai pas reussi a partager mes fichiers  [:spamafote] )


 
c'est con ça :o

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 11:32:11    

Perchut2 a écrit :


 
c'est con ça :o


j'te l'fait pas dire :/
 
En meme temps, chui en RTC, et je l'ai testé qu'une heure ou deux ... donc ...


Message édité par bobuse le 30-06-2003 à 11:32:32

---------------
get amaroK plugin
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 11:33:33    

et en ligne de commande ? on peut pas partager ses fichiers ?  :o

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 11:37:26    

Perchut2 a écrit :

et en ligne de commande ? on peut pas partager ses fichiers ?  :o  


 
comment ? (j'ai pas regardé la doc :D )
de toutes facons, je l'ai pas encore vraiment utilisé ... juste testé ;)


---------------
get amaroK plugin
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 11:40:40    

bobuse a écrit :


 
comment ? (j'ai pas regardé la doc :D )
 


 
 :non:  cai mal

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 16:31:45    

de toute facon, mlgui est vraiment pas terrible compraré a l interface htlm .  
donc un conseil, si vou utiliser mldonkey (super rapide grace au melange edonkey/orvernet , c est plus rapide que avec emule)
utiliser l interface htlm avec votre navigateur : http://127.0.0.1:4080/
et voila .

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 16:42:52    

Linoleum a écrit :

de toute facon, mlgui est vraiment pas terrible compraré a l interface htlm .  
donc un conseil, si vou utiliser mldonkey (super rapide grace au melange edonkey/orvernet , c est plus rapide que avec emule)
utiliser l interface htlm avec votre navigateur : http://127.0.0.1:4080/
et voila .
 


 
+ la redirection apache pour controler les telechargements et/ou en lancer du boulot :D


Message édité par Cruchot le 01-07-2003 à 16:43:08
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 19:45:24    

question bête: pourquoi mldonkey n'est pas disponible officiellement sous Debian Sid?
 
 [:yoyoz]

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 12:41:52    

melalcoolique a écrit :

question bête: pourquoi mldonkey n'est pas disponible officiellement sous Debian Sid?
 
 [:yoyoz]  


prends une distribution sérieuse comme la gentoo!  [:xfalken]


---------------
Gitan des temps modernes
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 13:39:10    

Hello,
Vous etes sur que le serveur Web marche sur Xmule ???
Moi, chez moi j'ai rien ?

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 13:45:30    

non, a priori le serveur web n'est pas encore supporté.
Mais tu peux faire un tour le forum de xmule.org pour avoir des info + precises.
;)

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:18:24    

ok je vais voir.
merci

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:19:37    

melalcoolique a écrit :

question bête: pourquoi mldonkey n'est pas disponible officiellement sous Debian Sid?
 
 [:yoyoz]  


eh tu recompile ,comme un grand

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:41:53    

melalcoolique a écrit :

question bête: pourquoi mldonkey n'est pas disponible officiellement sous Debian Sid?


deb ftp://mrvn.homeip.net/ unstable main
deb-src ftp://mrvn.homeip.net/ unstable main


pour la réponse sur le fond, ya qy'a lire le commentaire de ce repository sur apt-get.org:

Citation :

CVS Versions, disregarding what you might here or what the package itself says mldonkey still has some QPL files in it and thus violates the GPL. You are not allowed to use or share this or sue me. :)


or debian ne met jamais de soft illégaux ou limites
mlayer est exclu pour les mêmes raisons


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:49:01    

xmule prends-t-il moins de ressources que mldonkey ?


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 17:19:27    

xMule n'est pas encore hyper mature. Sur certaines machines, certains disent tourner à 60% de CPU en permanence.
Chez moi je suis entre 20 et 30% (PIII-450 192Mo).
 
Ceci dit, le(s) gar(s) bosse(nt) à regler ces problemes, et la communauté autour est assez active.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:04:41    

Figti a écrit :

xMule n'est pas encore hyper mature. Sur certaines machines, certains disent tourner à 60% de CPU en permanence.
Chez moi je suis entre 20 et 30% (PIII-450 192Mo).
 
Ceci dit, le(s) gar(s) bosse(nt) à regler ces problemes, et la communauté autour est assez active.


le CPU fou,
c'était vrai pour les versions précédentes,mais ceci a été "fixé" (corrigé) depuis l'avant derniere  
avec la 1.5.5 je fais 6 de 1 % (PIV 2.2)

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 19:18:30    

macomboh a écrit :


le CPU fou,
c'était vrai pour les versions précédentes,mais ceci a été "fixé" (corrigé) depuis l'avant derniere  
avec la 1.5.5 je fais 6 de 1 % (PIV 2.2)


 
Oui, ça a été en grande partie fixé. Mais malheureusement certains ont toujours des pb :(

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:16:22    

Hum, dite moi, j'ai mis xmule 1.6.1 et ma connexion ADSL tombe au bout d'une heure en moyenne, quelqu'un sait pourquoi ?
sinon ma connexion roxe sans problème.
MDK 9.1 avec modem ECI.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed