config mini pour lire des divx sous linux avec mplayer

config mini pour lire des divx sous linux avec mplayer - Multimédia - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:00:41    

voila c peu etre un topic debille mais bon je voulais juste savoir quelle est la config mini pour lire un divx sous linux (redhat7.1) avec mplayer???
 
merci

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:00:41   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:06:22    

je dirais celeron 300 + 32mo ram ca doit suffire en xv.
 
apres en vesa ou svga, ca doit passer avec encore un peu moins

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:09:16    

hum !!! c koi xv ??
 
et en vga ou vesa sa reste lisible et surtout comment fais ton pour passer ds c modes ??

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:12:02    

xv = accéleration Xvideo (c'est quoi ta carte ? et ton X ?)
 
pour vesa, démarre en console, framebuffer.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:19:58    

alors ma carte c une ati rage pro  
 
mon xfree c : XFree86 Version 4.0.3 / X Window System
(protocol Version 11, revision 0, vendor release 6400)
Release Date: 16 March 2001
 
voila voila

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:21:54    

Ca devrait passer avec le driver SVGA, simplement.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:46:34    

gountar a écrit :

alors ma carte c une ati rage pro  
 
mon xfree c : XFree86 Version 4.0.3 / X Window System
(protocol Version 11, revision 0, vendor release 6400)
Release Date: 16 March 2001
 
voila voila


tu tapes xvinfo pour savoir si tu supportes xv...

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:53:07    

ba je ne pense pas  
 
[root@lms rc.d]# xvinfo
X-Video Extension version 2.2
screen #0
 no adaptors present
 
a - ke ca soit normal??

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 14:56:31    

ba moi pour lire les divx je tappe ca :
 
mplayer -vo sdl:x11 /mnt/cdrom/Tomb\ Raider-DvdRip-Divx\ SBC-Fr-Vq-Big\ Ben.avi
 
et puis ma foi ca passe plutot bien  
 
mais bon la meme chose est telle possible sur des mmx 233 voir inferieur??

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 15:03:02    

HAN LE VILAIN RIPPEUUUUUUUUUUR BOUUUUUUUUUH !@#!$@!@#$!@#$  :D  
 
Sur un 233 MMX, honnetement j'en doute, mais faudrait tester (je pense que ca a plus de chances de marcher correctement en framebuffer).

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 15:03:02   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 15:08:26    

pk vilain rippeur g fait koi ??  :(

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 15:09:10    

Non rien je m'etonnais juste que tu nommes tes copies de sauvegarde ainsi : SBC-Fr-Vq-Big\ Ben.avi :D

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 15:49:29    

ba oui je ne lai renomme jamais lol
 
he une otre kestion a la con comment fait on pour mettre en pleine ecran les divx ??  
visiblement c pas ke -fs il fo aussi redimentionne le fenetre

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 15:51:13    

Ah si, c'est -fs, mais sinon essaie la touche F en cours de lecture.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 16:23:11    

J'aurais situé le minimum un peu plus haut, autour de 450 MHz.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 16:25:23    

il est impossible de lire les divx sous linux c bien connu !

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 16:27:31    

ArSuniK a écrit :

J'aurais situé le minimum un peu plus haut, autour de 450 MHz.
 


+1

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 16:33:17    

ArSuniK a écrit :

J'aurais situé le minimum un peu plus haut, autour de 450 MHz.


tout dépend de la résolution...  :sarcastic:  
En tout cas, pas besoin de plus puissant que sous win. C'est maintenant une certitude.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 16:38:28    

AsPHrO a écrit :

il est impossible de lire les divx sous linux c bien connu !

[:totoz5]  [:totoz3]  [:totoz4]

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 17:04:10    

ba moi ca passe nikel sur un 350 !!!

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 17:04:11    

jotenakis a écrit :


tout dépend de la résolution...  :sarcastic:  
En tout cas, pas besoin de plus puissant que sous win. C'est maintenant une certitude.


 
comme spo possible y a meme po a se poser la question !
 
 
enfin bon si vous dites quqe vous y arriver, mais a mon avis vous etes mytho !

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 19:57:00    

Deja que les souris PS/2 ca marche pas....

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 20:58:26    

mean a écrit :

Deja que les souris PS/2 ca marche pas....


 
et que y a que les claviers qwerty qui marche

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 20:59:33    

et encore, les 81 touches parce que le pavé numérique il est pas pris en charge


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 21:19:02    

AsPHrO a écrit :


 
et que y a que les claviers qwerty qui marche


Et pis des fois ils se blo

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 21:21:49    

Et ce qu'en mode texte mono user
Heureusement que microsoft a inventé internet et le multitache/multiusers sinon on etait pas dans la merde

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed