encore une histoire de pilotes ATI (radeon 9550) [on y est presque mai

encore une histoire de pilotes ATI (radeon 9550) [on y est presque mai - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 17-01-2005 à 17:33:17    

ça y est je crois que j'ai compris pourquoi ma carte graphique ne marche pas: en effet je telecharge le pilote pour ma radeon9550 et lors de l'install il me dit que ça marche que pour les 9600. et une fois l'install terminé, il me met qu'il n'a pas réussi à trouver la carte graphique parmi un lot dans lequel...il n'y a pas la mienne.
Si vous voyez une solution ça m'arrangerait parce que si il n'y a pas de drivers pour une 9550  :fou:  je crois que je vais devenir fou :pt1cable:  
 
Merci d'avance pour votre aide :)


Message édité par le scientifique le 25-01-2005 à 20:30:05
Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 17:33:17   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 18:38:47    

en parcourant les archives j'ai l'impression d'être le seul idiot avec une 9550

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 19:00:11    

En effet,
 
debut du fglrxconfig:

This program will create the ATI "XF86Config-4" file
- based on your selections - for the below listed boardtypes...
 
         - ATI Radeon 8500 / 9100
         - ATI FireGL 8700 / 8800 / E1
         - ATI FireGL T2
         - ATI Radeon 9000
         - ATI Radeon 9200
         - ATI Radeon 9500
         - ATI Radeon 9600
         - ATI Radeon 9700
         - ATI Radeon 9800
         - ATI FireGL Z1 / X1 / X2
         - ATI Mobility M9
         - ATI Mobility FireGL 9000
         - ATI Mobility M9PLUS
 
The "XF86Config-4" file usually resides in /etc/X11.


 
 
C'est une carte PCI ?

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 19:07:25    

Vous installer bien la version 3.14 du driver ?
 
Apparement la prise en charge de la 9550
a été ajoutée dans la version 3.12 !

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 19:08:11    

oui oui c'est une carte pci de chez saphirre avec 128 mb de ram. je l'ai acheté parce que j'ai lu que c'était un bon rapport qualité/prix mais à l'époque je ne savais pas que ati fournissait des drivers aussi nuls.
 
des idées pour mon problème?

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 19:08:59    

ah sa je sais pas j'installe la fglrx-4.2.0-3.14.6.i386.rpm c'est la bonne ou pas?


Message édité par le scientifique le 17-01-2005 à 19:09:23
Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 19:17:17    

Vous avez essayé de les installer et vous avez une erreur c'est ca ?

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 19:21:19    

Citation :

ça y est je crois que j'ai compris pourquoi ma carte graphique ne marche pas: en effet je telecharge le pilote pour ma radeon9550 et lors de l'install il me dit que ça marche que pour les 9600. et une fois l'install terminé, il me met qu'il n'a pas réussi à trouver la carte graphique parmi un lot dans lequel...il n'y a pas la mienne.
Si vous voyez une solution ça m'arrangerait parce que si il n'y a pas de drivers pour une 9550  :fou:  je crois que je vais devenir fou :pt1cable:


 
C'est vrai, moi il ne detecte pas ma carte durant l'install !
Mais seulement apres que les drivers soient chargés.


Message édité par ceric35 le 17-01-2005 à 19:21:40
Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 19:21:56    

eh ben en fait non j'ai déja essayé ave ceus de la 9600 parce que mandrake me dit que j'ai une 9600 et la j'ai mis les pilotes de la 9550 mais j'oses pas essayer parce que si sa foire je vais devoir tout réinstallermais bon j'essaye

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 19:24:05    

Mais non !
si ca foire, il suffit de modifier le fichier xorg.conf ou XFree ..
en mode texte !
 
Donc un peu de connaissances sur vi

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 19:24:05   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 19:25:22    

Citation :

j'ai déja essayé ave ceus de la 9600


Citation :

j'ai mis les pilotes de la 9550


 
C'est pas les meme drivers alors ?

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 19:32:47    

Et en passant quelle a la version de xfree ou xorg ?

$ xdpyinfo | grep version

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 20:15:00    

bon tout d'abord j'ai essayé de les installer je n'avais plus d'interface graphique donc j'ai tout réinstaller (si tu pouvais me donner les trucs à changer et comment utiliser vi ou emacs) et pour la commande que tu m'as donné sa done version number:    11.0
X.Org version: 6.7.0

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 20:21:22    

Tu a bien executer fglrxconfig ?

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 20:27:36    

ui ui

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 20:36:55    

J'ai trouvé un lien
 
http://forums.gentoo.org/viewtopic [...] 78#1287279
 
Apparement , un mec a reussit a faire marche sur gentoo
 
il a editer le fichier xorg.conf
 
et dans la section "device"
apres Driver "fglrx"
il a mit :

ChipID  0x4152


 
Peut-etre ...

Reply

Marsh Posté le 17-01-2005 à 21:03:14    

merci je verrai demain et je te dis si ça marche.
encore merci pour l'aide parce que ça fait plus de deux semaines que je me fais chier à installer les pilotes de la carte

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 18:06:32    

et ben je ne peux pas te dire parce que maintenant meme sans installer les drivers ati je n'arrive plus à lancer xorg au démarrage il me met en mode console et la je fais startx mais il me dit que j'ai des nouveaux drivers "ati" qui ne marchent pas. je réinstalle le système (juste hda1) et la rebelote alors que je mets meme pas fglrdx je l'a meme pas DL!!! je suis dans le caca

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 18:44:39    

Tu as bien installé les drivers pour xfree 4.3 ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 20:14:00    

ah non j'ai pris le moins lourd et il ne precisait aucune version dans le tuto pour l'installer sur xorg donc ....non

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 20:54:23    

alors de 1 j'ai ressayé avec la version 4.3 mais dans xconfig-4 je n'ai pas de chipID mais chipset alors j'ai modifié sa mais X ne redémarre toujours pas donc si tu as des idées.... je sui au bord du gouffre

Reply

Marsh Posté le 20-01-2005 à 20:57:00    

Je dit ca parce que il y a des nouveau drivers qui viennet de sortir !
 
Sinon, pour le ChipID, je crois qu'il faut l'ajouter , il n'est pas present pas defaut .

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 07:46:25    

oui il y a une nouvelle version pour xorg 6.8 mais apparemment sa n'est pas encore au point. et la ligne chipID il faut mettre quel syntaxe et ou exactement s'il te plait?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 15:57:14    

Section "Device"
  Identifier "device1"
  VendorName "nVidia"
  BoardName "NVIDIA GeForce FX (generic)"
  Driver "nvidia"
  Option "DPMS"
  ChipID  0x4152
EndSection

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 18:06:14    

donc je rajoute tout ça mais... j'ai une carte ATI moi??
 
et entre le 0x0 c'est un x ou un symbole spécial


Message édité par le scientifique le 21-01-2005 à 18:06:49
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 18:21:02    

Oui , c'est un x comme ... xorg  ;)  
 
Et tu doit ajouter ChipID  0x4152 dans le fichier xorg.conf
ou XF86Config-4 si tu a Xfree
 
par contre , les autres ligne existe deja normalement !


Message édité par ceric35 le 21-01-2005 à 18:21:45
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 18:33:39    

ok
j'essaye

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 18:55:49    

alors j'ai rajouté la ligne que tu m'as dit mais sa n'a pas marché il me dit "the ChipID" keyword requires a number to follow it et dans mes logs j'ai un warning pour:
(WW) Option "XkbOptions" requires an string value
(WW) LoadModule: given non-canonical module name "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.a"
(WW) RADEON: No matching Device section for instance (BusID PCI:2:0:1) found
WW) RADEON(0): Failed to set up write-combining range (0xd0000000,0x8000000)
(WW) RADEON(0): Direct rendering not yet supported on Radeon 9500/9700 and newer cards

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 18:56:08    

des idées?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:06:46    

ChipID  "0x4152"
 
essaye avec des guillemets , tout les autre en ont !
 
De plus , "0x4152" est un nombre au passage  , en hexadecimal !
 
"0x4152" tu as bien mit "zero" x .. et pas un o comme otel  :D

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:28:34    

j'ai tout bien fait guillemet et 0 et pas o

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:56:02    

A oui , j'ai sauté une partie !
 
La méthode est là : http://forums.gentoo.org/viewtopic [...] 78#1287279
en anglais !

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 20:18:16    

euh... elle est ou ma kernel config?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 20:21:26    

Nan , pas ca , la suite ;
cette partie c'est pour activer le port agp en recompilant le noyau , mais il doit deja etre activé chez toi !


Message édité par ceric35 le 21-01-2005 à 20:21:46
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 20:23:47    

c'set ou s'il te plait je suis pas très fort en anglais donc si tu pouvais traduire :)


Message édité par le scientifique le 21-01-2005 à 20:24:14
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 22:43:07    

je veut bien mais je te previent c'est de la pure bidouille
et je doute que ca marche !!!
 
D'abord , supprime le dossier /lib/modules/fglrx
 
ensuite , commence a installer les drivers
rpm -Uh etc ..
Et dès que le script debute la compilation appuie sur
[ctrl]+z pour mettre en pause le processus !
 
 
Je te l'avait dit , GROSSE bidouille !!!
 

Citation :

Now open /var/tmp/portage/ati-drivers-3.9.0-r1/work/lib/modules/fglrx/build_mod/libfglrx_ip.a.GCC3 in a hex editor (I used ghex). Search for the hexadecimal code 5241, since 4152 is a code for Radeon 9600 (found here), and the bytes are reversed to 5241. You want the 5241 located closest to the end of the file. Now replace it with 5341, since 4153 is the code for Radeon 9550. If your lspci does not print 4153 for you, but another code, you probably want to enter that one instead.


Ensuite, edite le fichier /lib/modules/fglrx/build_mod/libfglrx_ip.a.GCC3
avec un editeur HEXADECIMAL (ghex par exemple)
Il faut que tu cherches la derniere occurence de la valeur hexa 5241 dans le fichier et que tu la remplace par 4153?  :heink:  
 
Ensuite dans la console mise en pose tu tapes "fg"
 
 
En tu continue l'installation normale
 
 
En plus il faut encore mettre ChipID  0x4152 dans le fichier de conf
 
 
PS : Cette methode a été effectuée avec les drivers 3.9.0, alors
je sais pas !
 
 
 
Bon, je n'ai fait que traduire mais la je doute : enfin , si ca marche ten mieux pour toi !!!

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 09:11:45    

je sens que je ne vais pas avoir de driver fonctionnelle avant longtemps. surtout que lui si j'ai bien compris le fait sur une gentoo pendant la compilation donc si je l'innstalle d'un rpm sa va être dur m'enfin on peut toujours voir au point ou j'en suis. n'y a t-il pas un moyen d'envoyer un rapport de bugs ou un truc du genre à ATI? parce que vraiment leurs pilotes.....

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 12:28:41    

Ce que je trouve bizat aussi , c'est qu'il n'y ait que toi qui expose ce pb !
 
Tu est peut-etre le seul a avoir une 9550  ;)

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 13:14:40    

ouais

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 14:24:07    

et si j'achète mandrake est ce qu'il arrivera à installer les pilotes proprios d'ATI correctement?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed