Intel Pentium D 805 et linux

Intel Pentium D 805 et linux - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:24:29    

Re-bonjour,
 
suite à ce topic, j'aimerais savoir si linux pouvait (correctement) tourner avec un processeur dualcore : le Pentium D 805 d'Intel...
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:24:29   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:25:19    

oui


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:29:34    

Merci ^^
réponse efficace !
 
et si je veux y installer ubuntu ; je prend quelle version ?


Message édité par eolymhn le 02-04-2006 à 14:30:46
Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:48:04    

soit x86, soit amd64


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 14:55:52    

tu hésite et l'un est préférable à l'autre, ou les deux s'équivalent ?
 
x86 = i386 ?
 
J'ai entendu parlé d'incompatibilité de quelques logiciels propriétaires comme flash et realplayer avec l'amd64 demandant un chroot en 32 ; qu'en est-il pour le x86 ?
 
Merci pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 15:07:49    

soit tu crées un environnement 32 bits pour ces logiciels proprios de mesdeux, soit tu les évites ou tu es patient et tu attends que les éditeurs se sortent les doigts du c** pour pondre une version 64 bits.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 15:18:21    

x86 = i386 .
Aucun problème en i386 pour tous les logiciels genre flash et realplayer, vu qu'ils sont fait pour i386 (32bits).

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 15:18:55    

le D 805 est en 64 bit, c'est bien ça ? (excusez moi si j'ai un peu de mal, j'essais de débroussailler un peu la situation)
 
x86 équivaut bien à i386 ? c'est pour faire tourner en 32 bits, donc dans ce cas on n'exploite pas entièrement les possibilité du processeur, c'est ça ?
 
Admettons que j'installe ubuntu pour le 64, je prend la version amd64 ? parce que le D 805 est d'intel ... ça fonctionne quand même ?
En 64 bits, à part ces 2-3 logiciels  propriétaire, tous les autres logiciels sous linux tournent en 64 ? même les petits logiciels peu mis à jours ?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 15:19:41    

leto3 > x86 = i386 ok ok

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 15:31:25    

le Pentium D805 est un processeur 64 bits qui peut fonctionner en 32bits aussi.
L'utiliser en 64bits t'apportera un peu de performances en plus, et la possibilité d'utiliser plus que 4Go de RAM. Pour voir l'apport en performances, cf les tests par exemple sur hardware.fr :)
A toi de choisir donc:  
i386 = x86 = IA32
x86_64 = x64 = EMT64 = AMD64 .


Message édité par leto le 02-04-2006 à 15:31:45
Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 15:31:25   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 15:32:52    

eolymhn a écrit :

Admettons que j'installe ubuntu pour le 64, je prend la version amd64 ? parce que le D 805 est d'intel ... ça fonctionne quand même ?
En 64 bits, à part ces 2-3 logiciels  propriétaire, tous les autres logiciels sous linux tournent en 64 ? même les petits logiciels peu mis à jours ?


 
Oui . Intel à repris l'AMD64 d'AMD, ils sont compatibles.
Et Oui, la plupart des logiciels dont les sources sont dispo ont été compilés en 64bits.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 15:44:36    

Merci beaucoup !
je ne vois donc pas pourquoi je me priverais du 64 bits !

Reply

Marsh Posté le 04-04-2006 à 18:38:06    

Le plugin Flash pour Firefox , les codecs Win32 (pour lire les WMV).
 
C'est les deux principales raisons.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed