Vous avez quoi vous ?

ben ici, tout le monde sans doute repondra linux.. et si tu post sur soft et rezo, tout le monde repondra Win -> c'est normal

Windows... non je déconne :-)
 
Linux évidemment ! Avec Samba tout sera transparent pour tes clients Windows. Il verra des répertoires partagés comme si la machine était une windows.

Nan c pas ca qu'y faut dire...  
   
Linux évidemment ! Avec NFS tout sera transparent pour tes clients Linux. Il verra des répertoires partagés comme si la machine était une Linux  
 
 

Non linux, ca va te permettre de l'utiliser pour pleins
d'autres services.  
 
pour le comparatif que des choses standard que tu a dut deja entendre type :
 
performances : ton serveur de fichiers ira plus vite sous nux
stabilite : normalement ta machine reboote une fois dans l'année ( quand un beubeu appuie sur le bouton power a la fin de la journée croyant que c'est une vulgaire station de travail )
et bien sur le prix des licences ( proches de 0,00 euros )
 
alors avec tout ca normalement ta soluce est toute trouvée.

Merci pour vos conseils.
 
Mon choix doit se porter sur quelle Distrib maintenant ?
 
Mandrake Entreprise ou Redhat 7.2 Professionelle > ces distrib apportent-elles de réelles différence avec les versions téléchargeables ?

Debian, c'est du parfait pour un serveur, je viens d'en faire l'expérience...
 
Gratuite, elle propose tout ce que font les autres distribs...
 
Et franchement, c'est THE référence.

tetede..> Apres avoir milité farouchement pour SuSe, tu passe chez Debian??? Mais qui va soutenir SuSe sur le forum maintenant???  

 
Les versions téléchargeables sont amplement suffisantes mais si tu les achètes, c'est mieux pour les développeurs

trictrac a écrit a écrit : tetede..> Apres avoir milité farouchement pour SuSe, tu passe chez Debian??? Mais qui va soutenir SuSe sur le forum maintenant???

 
Franchement, J'ai ete decu par SuSE... Serieux, ca cree des prob style Windows: tu reboote, et la ca marche...  

TheKtulu a écrit a écrit :     Franchement, J'ai ete decu par SuSE... Serieux, ca cree des prob style Windows: tu reboote, et la ca marche...

 
effectivement ca doit être très frustrant...

 
   Oh oui, je confirme

Ben Suse  j'ai ca sur un tas de machine ( en version 7.1 et 7.2 ) et j'ai vraiment aucun probleme. Du cote problemes je m'en prendrais plutot a RedHat a partir de la 6.2 ils ont rien sortis de correct comme distrib.
 
Mais c'est vrai que pour un serveur, il faut acheter une distrib professionnelle rien que pour le support et toute la serie des packages fournis en plus. Et dans ce cas pour moi c'est clair qu'une suse profesionnelle fait grandement l'affaire.
 
Dommage que la version 7.3 soit dispo seulement en anglais.
Pour l'instant je trouve que Suse c'est le top, en plus ils te fournissent des noyaux validés pour tel et tel applis.

c chiant les problèmes de dépendances.... sous debian y en a pas.

 
Sais tu ou je pourrais trouver une Debian en ISO ?
Sur leur site je trouve que des packages.

ftp.free.fr/mirrors/debian-cd.debian.org/debian-cd/2.2_rev4/i386/

euh on en est à la 2.2r5

Nan pas en cd-image
 
"Latest official release of the "stable" CD images: 2.2 rev 4"
 
++

 
Pour un serveur, je pencherai plus vers les OS style kernel Unix, BSD etc mais pas pour les kernel Linux.
 
C'est pour ca que sur nos serveur, y'a que du FreeBSD et AIX.

Arguments ?

un test de novembre montrant qu'un serveur samba est plus rapide que windows.

c'est vrai.
A l'école on a un "serveur", mis généreusement a disposition aux étudiants par le Bureau des Sports (moi )
c'est un pentium 75 Overclocké a 90, 40 Mo de ram, 5 Go de disque
avec une debian SID, un linux 2.5.0, et samba en partage de fichiers, et ca marche très bien !!! super stable et tout
en + dessus y a un FTP, serveur SMTP, un ICQ en console qui tourne dessus (centericq), un sshd pour l'admin distante, et j'hésite a y mettre un seti !
ah oui le tout en ext3fs tuné avec hdparm
 
PS : le serveur d'appelle Chaise

et c'est plus rapide que le windows 95 qui était là avant !
 
c'est pour appuyer le test au dessus

Ca dépend de l'administrateur réseau

Ouep, mais rare sont les bons admins réseau microsoft et pourtant j'en connait des admins!