Ca serait un bi-PIII 1.4 GHz pour ma boite...

cai con ton truc

pourquoi un 2.2 et pas un 2.4 ?

idem !

C'est plutot pour savoir si c'est bien optimisé et bien geré.
 
Le truc: ma boite va recevoir un serveur bi-pro ( 2x PIII-S 1.4 GHz ) et j'ai devellopé tout un bazar logiciel autour d'une Debian Potato ( donc noyau 2.2.x ) à l'époque sur un mono-pro.
 
J'ai un peu peur d'incompabilité si je passe en 2.4.x et surtout avec le passage de version des libs ( glibc, etc... ) donc c'est juste pour savoir si bi-pro + noyau 2.2.x = bien geré et bien optimisé.
 
PS: je sais que un 2.4.x sera surement mieux niveau optimisation et gestion mais je prefere rester en 2.2.x si possible.

ben pourquoi ça le serait pas

ton logiciel utilise les basses couches du noyau ??

g monté un serveur bi celeron 550 avec une slack 7.0 dessus, il fait serveur de fichier + mail + web, avec pas mal de charge (constant en journée a 4.3), noyau 2.2.21
 
Depuis l'installation, g juste eu a faire une mise a jour du kernel de tps en tps, _jamais_ eu un kernel panic, meme quand sambe merdouillait (tres rare) la charge montait a 20/25 mais ca plantait pas    
 
voila, si ca peut te rassurer