palladium, ou la gestion des droits automatisée selon microsoft - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 24-06-2002 à 18:17:58
With this announcement, Microsoft competitors and independent programmers should be gearing up for another court case, as this concept reeks of Redmond's historic anti-competitive tactics in the marketplace. Savvy consumers should be very concerned that Palladium will mean that their computers and information are no longer under their positive control but rather under the omnipresent surveillance and enforcement of a third party more interested in turning a profit than empowering their customers to think and act for themselves. The computer will essentially become a tool of surveillance, judgment and control over users, rather than a tool of innovation, communication, and enlightenment.
Marsh Posté le 24-06-2002 à 18:25:38
Bon, c'est l'occasion de la ressortir, celle-là. C'est un truc qui a été écrit en septembre 2000 :
http://www.uzine.net/article138.html
Et l'incontournable Road to Tycho, écrit en 1997 :
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html
Marsh Posté le 24-06-2002 à 19:29:09
Jak a écrit a écrit : |
Merci !
Si tu as d'autres arcticles, thèses, essais & so on sur linux je suis preneur ! (j'ai déjà épuisé linux-france.org)
Marsh Posté le 24-06-2002 à 20:49:20
bon bah on upgradera jamais
quelle merde...
Marsh Posté le 24-06-2002 à 23:00:44
asphro a écrit a écrit : as/400 rulez les sandales allemande de Alan Cox |
rassure moi tu ne pense po que as/400 rullez!!!
c la seul machine que je conaisse ou il a ete ressencé des bug en hardware on a ete oblige de modifier completement plusieur prog car ce putain d'as/400 avez des bug en hard (IBM rulez )
Marsh Posté le 25-06-2002 à 05:15:56
Babouchka a écrit a écrit : excellent liens, mais pas très rassurants ... A+ |
Ce qui est inquiétant, c'est que ça a été écrit il y a pas mal de temps déjà, à une époque où on ne parlait pas du tout de ça pour de vrai.
Pour les amateurs de Cyberpunk à la Gibson, finalement, c'est ce qui est décrit : les états perdent le pouvoir au profit des multi-nationales. C'est quasiment le cas aux États-Unis (voir le cas des taxes sur l'acier européen par exemple). en Europe aussi les groupes de pression (brevets logiciels, taxes sur les supports numériques) tentent d'imposer les lois qui les arrangent, au détriment des populations.
Le Logiciel Libre est une façon de combattre la dérive du système. C'est sûr que les interventions de certains sur Software & Réseaux, qui ne désirent qu'ouvrir les yeux des gens sur ce problème, les font passer pour de dangeureux intAIgristes, alors qu'ils contrebalancent à peine le manque de clairvoyance de la plupart des contributeurs de S&R, qui montent sur leur grands chevaux dès que l'on ose critiquer le grand dieu Microsoft.
Marsh Posté le 25-06-2002 à 05:23:38
Mais on s'en bat les couilles de S&R j'y poste jamais car c'est une secte
Marsh Posté le 25-06-2002 à 09:17:39
Nous aussi on est une secte
Marsh Posté le 25-06-2002 à 09:32:07
asphro a écrit a écrit : as/400 rulez les sandales allemande de Alan Cox |
Quand j'ai lu ça j'étais mort de rire ... mais j'ai pas encore réussi à trouver une photo de Alan Cox avec ses belles sandales, si qqun pouvait me montrer ce serait sympa
Dans mon périple vers la découverte de ces fameuses sandales, j'ai trouvé cette page que vous conaissez probablement :
http://www.coppit.org/homepage/windowscrash.html
Le mieux je crois c'est ça :
alt.tv with a pretty embarassing BSOD. Taken by Zem at the corner of Swanston and Bourke Streets in Melbourne, 13 February 2000.
Marsh Posté le 25-06-2002 à 10:35:48
Jak a écrit a écrit : Bon, c'est l'occasion de la ressortir, celle-là. C'est un truc qui a été écrit en septembre 2000 : http://www.uzine.net/article138.html Et l'incontournable Road to Tycho, écrit en 1997 : http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html |
Mais ce qui la préoccupait le plus était que les générations futures ne sauront rien de nous ; tous nos enregistrements et nos ?uvres d'art sont stockés sous forme numérique, la plus grande partie va simplement disparaître quand plus personne ne les louera - rappelle toi la tristesse générale quand la dernière copie de Sergent Pepper a été accidentellement effacée. Et de toutes façons les données qui survivront seront encryptées dans un format propriétaire ; même s'il y avait des historiens, ils n'auraient pas le droit de chercher à retrouver le format d'encodage.
Ce paragraphe est tellement important Je suis historien de formation, et je comprends parfaitement l'importance de ce problème Les générations futures ne pourront pas nous connaître car ils ne pourront pas lire nos données, ce qui est très grave Les gens ne se rendent pas compte de l'erreur qu'ils commettent en écrivant leur mémoire de maîtrise sous word (même si la conversion en pdf est possible, le pdf reste un format propriétaire, même si son utilisation est libre).
Autre exemple qui est un peu similaire : la NASA a des tonnes de bobines qui concernent le lancement raté de fusées au début des années 60 : ces bobines sont désormais illisibles, car il n'y a plus de machines pour les lire : c'est la même chose avec les logiciels fermés. Dès qu'un logiciel n'est plus supporté par l'entreprise, tous les documents qui ont été créé avec seront progressivement oubliés.
Marsh Posté le 25-06-2002 à 10:45:40
Encore que le PDF, c'est relativement ouvert, comme truc, hein. Adobe ouvre les specs de la version 1.(n-1), la version 1.n étant la plus récente.
Marsh Posté le 25-06-2002 à 10:51:34
Jak a écrit a écrit : Encore que le PDF, c'est relativement ouvert, comme truc, hein. Adobe ouvre les specs de la version 1.(n-1), la version 1.n étant la plus récente. |
oui la preuve j'ai créé des PDF gratuitement avec ghostcript.
Et la BNF a numérisé 80 000 ouvrages en mode image ; donc oui le pdf est fait pour durer je pense
Marsh Posté le 25-06-2002 à 11:44:49
Jak a écrit a écrit : Encore que le PDF, c'est relativement ouvert, comme truc, hein. Adobe ouvre les specs de la version 1.(n-1), la version 1.n étant la plus récente. |
c'est une bonne politique ça, y-en a qui devrait en prendre de la graine
Marsh Posté le 25-06-2002 à 13:08:12
Et pour mon Alan Cox, personne ?
Sinon, ils ont aussi dévoilé leur méthode de cryptage ?
Marsh Posté le 25-06-2002 à 13:19:39
Nomdidjou ... je viens de trouver les photos d'Alan Cox, et de sa femme sur leur site. Par contre aucune trace des fameuses sandales.
Pour ceux que ça intéresse :
- Homepage de Telsa, sa femme ...
- La gallerie de photos
On va tous devenir comme ça si on est Linux-addicts ?
Marsh Posté le 25-06-2002 à 13:27:24
Sinon j'ai trouvé d'autres chose, ayant plus ou moins rapport avec alan Cox :
- Alan Cox's Radio Show ... drôle de façon de promouvoir Linux
- Le mariage d'Alan Cox et Victoria Copson, je sais pas trop qui c'est ... peut-être lui jeune
Dur d'être un gourou qd même ...
Marsh Posté le 26-06-2002 à 16:44:49
http://newsforge.com/newsforge/02/ [...] tml?tid=19
à propos des possibles menaces de palladium sur le modèle GNU/Linux, je vous invite à lire l'article de newsforge
Marsh Posté le 26-06-2002 à 16:51:41
- Fred - a écrit a écrit : Nomdidjou ... je viens de trouver les photos d'Alan Cox, et de sa femme sur leur site. Par contre aucune trace des fameuses sandales. Pour ceux que ça intéresse : - Homepage de Telsa, sa femme ... - La gallerie de photos On va tous devenir comme ça si on est Linux-addicts ? http://www.linux.org.uk/~telsa/Pics/People/snuggle.jpg |
s il sont po sur uglypeople eux deux
genre
Marsh Posté le 26-06-2002 à 16:54:09
http://www.theregister.co.uk/content/4/25891.html
si palladium devient effectivement une réalité, cela reviendra à criminaliser la licence GPL, selon the register
Marsh Posté le 26-06-2002 à 16:56:58
De toute façon maintenant que je suis sous linux je flippe plus trop de ce que peux sortir encore comme merde microsoft. Je suis en securité derriere le pinguoin qui me protege ^_^
Marsh Posté le 26-06-2002 à 17:28:31
lol de toute façon Linux peut plus être financé par le PC
Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:23:49
un lien très interessant :
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html
ou comment rendre le GPL inutile
Marsh Posté le 01-02-2003 à 14:15:17
information TCPA/palladium
http://www.radiofrance.fr/chaines/ [...] o=50330737
http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 1-,00.html
http://membres.lycos.fr/smilefun/PALLADIUM.htm
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/ [...] article=76
http://ccomb.free.fr/TCPA_Stallman_fr.html
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2127442,00.html
http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article=142
http://www.ixus.net/modules.php?na [...] le&sid=428
La confiance dans WinXP
http://www.hevanet.com/peace/microsoft-fr.htm
http://www.xp-antispy.de/
vision du futur
http://www.uzine.net/article138.html
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html
Lutte
http://www.notcpa.org/help.html
http://www.againsttcpa.com/
http://www.ipetitions.com/campaigns/anti_Palladium/
Marsh Posté le 23-12-2004 à 09:26:08
slt
je viens de lire ttes les infos sur le projet de bill.
Mais je pense qu'il y a aucune raison de s'inquieter.
une petite explication :
Il doit seduire des societes qui nous vendent leurs produits
pour imposer le palladium.
nous sommes les consommateurs donc si on ne s'equipe pas avec
ce systeme et que l'on ne consomme pas les produits
qui feront vivre ces societes (os tres fermé), elles laisseront
le projet ou feront faillite.
Et quand tu as gouté à l'argent, tu ne souhaite pas vivre sous un pont.
Ou sinon bill nous donneras des pc neuf gratos.
Mais il nous resteras tjrs le choix de consommer ce que l'on veut.
Cordialement
Marsh Posté le 23-12-2004 à 09:34:41
horus_64 a écrit : slt |
bah non.
Oublie pas que Microsoft c'est surtout un département marketing et judiciaire énorme.
Alors régler des désacords à coup de "tu intègre mon bordel dans ton matériel, ou sinon pour l'histoire du brevet xx tu vas douiller", ca risque fortement d'arriver, un peu commme les récents coups de milliards de $ pour racheter les plaintes à son encontre.
Donc bon, au début les fabricants l'intègrerons, le désactiverons (pour calmer les "ohh et ma vie privée, spa bien, toussa" ), et une fois que le marché sera assez important, tac, tu demande que le bordel soit active, par exemple pour aller sur un site microsoft ou installer un logiciel ("ce site nécessite une machine sécurisée, avec IE et un ordi compliant", ou alors pour les gros softs genre office).
En profitant du monopole sur les OS, ca devrait pas être trop dur à répandre à mon avis, après, le reste, c'est plus du détail qu'autre chose.
Marsh Posté le 23-12-2004 à 10:33:29
ce sera peut être le moment ou les OS livres vont s'envoller, imaginer Linux dans 90% des machines
a la limite si les logiciels libres disparaissent je préfère encore passer sous MAC (à moins ke ceux-ci aussi y passent...)
Marsh Posté le 23-12-2004 à 17:26:55
C'est clair, mais n'oubliez pas que 90% des utilisateurs de pc sont des UTILISATEURS, des personnes au courant de rien et qui n'ont RIEN A FOUTRE de tcpa/palladium!
Donc oui, palladium s'implantera.
L'envolée de Linux, je crois pas.
Par contre, a mon avis, un bon retour du mac. Ca ne peut pas être une si mauvaise chose si les prix baissent... A moins qu'ils fassent un truc dans le même genre. Imaginez les parcs majoritairement composés de Macs et de Linux, ça peut être sympa.
Ce qui va m'emmerder c'est la non-compatibilité entres machines windows et non-windows. Ca c'est la vraie merde...
Marsh Posté le 23-12-2004 à 17:31:48
vous ressortez un topic qui a presque 2 ans et demi les gars
Marsh Posté le 23-12-2004 à 17:33:47
JerryCrazy a écrit : vous ressortez un topic qui a presque 2 ans et demi les gars |
c'est toujours d'actualité
Marsh Posté le 23-12-2004 à 17:35:26
ory a écrit : c'est toujours d'actualité |
ça,j'etais au courant,merci
Marsh Posté le 23-12-2004 à 17:44:59
ReplyMarsh Posté le 23-12-2004 à 17:58:41
Ça n'a pas vraiment de rapport, mais à propos d'alternatives au pc, voilà un article interessant :
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ts&P=a0804
Marsh Posté le 24-06-2002 à 18:09:50
http://theregister.co.uk/content/4/25843.html
Je me demande s'ils se rendent compte qu'ils creusent leur tombe avec leur "système de gestion des droits". Les successeurs de winxp, équipés du système palladium, seront de plus en plus fermés. Microsoft sera le bon garant de la stabilité du système, empechera tout seul les virus de se propager sur les disques durs locaux. Bref, Microsoft controlera totalement la machine de tous les utilisateurs de cet OS.
Comme le souligne très justement TheRegister, Microsoft aura le pouvoir de se prendre pour Dieu :
"In short, under the feel-good guise of 'enhanced security' and 'new features for customers' (and despite being found guilty of monopoly), Microsoft still wants to rule all it surveys. In essence, Palladium can be interpreted as Microsoft's attempt to play God. Again."
En fait, MS pourra dicter ce qui est bien ou mal pour l'utilisateur. Plus que jamais, on aura affaire à un OS fermé.
Moi ça me fait peur... Après avoir lu ça, je suis désormais intimement convaincu que GNU/Linux a un avenir plus radieux que jamais