Sachant que l'on peut mettre a jour avec urpmi et les sources qu'on définit sa mandrake 8.2, le téléchargement de la 9.0 n'est pas nécessaire je pense
 
Qu'en pensez vous ?
 

Moi je passerai de la 8.2 à la 9.0 car:
 
1) KDE 3.0.3 intégré (donc QT 3.0x), adieu les emmerdes avec KDE2 et KDE3 installés simultanément
 
2) Toute la distrib compilée avec GCC3 (ça évitera aussi les trolls relatifs à l'utilisation de GCC 2.96)
 
+ toutes les mises à jour de programmes ... Bref, pour un poste en utilisation desktop, ça va roxxer      

Non c'est vrai, c juste pour faire fantasmer des pseudos utilisateurs de Linux    
 
 Non mais c'est vrai, c con la versionnite  

albator en gros a l'install tu va faire mise a jour ou tu vas carrément réinstalle une mandrake toute neuve

[Albator] a écrit a écrit : Moi je passerai de la 8.2 à la 9.0 car:   1) KDE 3.0.3 intégré (donc QT 3.0x), adieu les emmerdes avec KDE2 et KDE3 installés simultanément   2) Toute la distrib compilée avec GCC3 (ça évitera aussi les trolls relatifs à l'utilisation de GCC 2.96)   + toutes les mises à jour de programmes ... Bref, pour un poste en utilisation desktop, ça va roxxer

 
c'était pas du troll pour gcc 2.96 : y-avait plusieurs truc qui merdait à la compil (mplayer en tete)
le compilo de la mandrake 9.0 est standard ?
si c'est un 3 standard, c'est le pied ... j'ai hatte de pouvoir la tester  

c est gcc 3.2

 
ouep cf www.distrowatch pour un tableau de tout ce que contient la 9.0. Cliquez sur la distrib mandrake dans la colonne de droite

angryboy a écrit a écrit :     ouep cf www.distrowatch pour un tableau de tout ce que contient la 9.0. Cliquez sur la distrib mandrake dans la colonne de droite

 
koffice ou openoffice, le mieux ?

 
ca depend si tu veux une usine a gaz , ou un truc plus simple
mais qui suffit pour 90% des trucs

ils auraient pu mettre abiword quand même  

 
ok, j'ai capté le message    
toute façon, quand j'aurais mis la mandrarke, je metterais bien sur kde, donc je pourrais me faire ma propre idée de koffice    

djoh a écrit a écrit : ils auraient pu mettre abiword quand même

 
il est dans les contribs .

 
pk dans les contrib ?
c'est pas sous GPL ? (je sais pas trop ce que represente les contrib en fait)

 
openoffice surtout si tu travailles avec des documents word excel ou powerpoint. KOffice évolue vite mais le support de l'existant (word) est encore trop peu évolué (l'importation de fichiers RTF fonctionne bcp mieux dans la 1.2 - même si elle est encore en rc1).

euh les gars vous allez faire une install propre de la mandrake 9.0 ou mettre a jour votre 8.2 avec les cd de la 9.0

 
install propre car gcc 3.2 va enfin booster kde 3

angryboy a écrit a écrit :     install propre car gcc 3.2 va enfin booster kde 3

 
il est plus léger que kde2 toute façon, non ?

moi personnellement j'utilise window maker .
Mais ce que je veux dire il faudra tout réinstaller (bon meme si ca prend pas des lustres) alors que ma mdk 8.2 est impec quoi

Les contribs sont aussi des logiciels libres, mais ne sont pas (ou en partie) distribués en RC. Ils seront dans la version finale, ainsi qu'en DVD et Prosuite, d'après ce que j'ai compris.
 
Sinon la 9.0 est plus rapide (merci gcc 3.2), le gcc est officiel et les scripts de démarrage sont mieux écrits.

 
pas beaucoup plus, ils sont passés à kde 3.XX à cause de l'arrivée de QT 3... Sinon il est pas forcément plus léger. Avec gcc 2.96, konqueror mettait toujours plusieurs secondes à se lancer, alors qu'avec gcc 3.2, ça sera probablement instantané... Certaines personnes ont été jusqu'à écrire que gcc 3.2 rendait l'utilisation de kde sous mandrake 9 aussi "fluide" que sur une gentoo. Je demande à voir

moi j ai pas vu la difference entre ma cooker et une gentoo 1.4beta
( a part le boot )

angryboy a écrit a écrit :     pas beaucoup plus, ils sont passés à kde 3.XX à cause de l'arrivée de QT 3... Sinon il est pas forcément plus léger. Avec gcc 2.96, konqueror mettait toujours plusieurs secondes à se lancer, alors qu'avec gcc 3.2, ça sera probablement instantané... Certaines personnes ont été jusqu'à écrire que gcc 3.2 rendait l'utilisation de kde sous mandrake 9 aussi "fluide" que sur une gentoo. Je demande à voir

 
instantané juste en changeant de compillo ?  

djoh a écrit a écrit :     instantané juste en changeant de compillo ?

 
non je présume que tout sera précompilé pour gcc 3.2 dans la mdk 9 d'ou le gain de vitesse.

personne n'a repondu a ma question du post précédent

tu ajoutes la source 9.0 , tu commences par faire un "urpmi urpmi"
je crois meme d apres ce que je sais que le urpmi de la 9.0 qui est vraiment different sera dans les updates de la 8.2  
 
puis urpmi --auto-select et ca update tout

 
oui ça j'avais bien compris, mais c'est pas en changeant de compiler qu'on divise le temps de lancement d'une appli par 5    
ou alors j'ai des notions ridicules en info et j'ai rien compris

djoh a écrit a écrit :     oui ça j'avais bien compris, mais c'est pas en changeant de compiler qu'on divise le temps de lancement d'une appli par 5     ou alors j'ai des notions ridicules en info et j'ai rien compris

 
pour kde et tout ce qui est c++ la difference est reelle
apres parler de facteur 5 , faut pas exagerer

djoh a écrit a écrit :     c'était pas du troll pour gcc 2.96 : y-avait plusieurs truc qui merdait à la compil (mplayer en tete) le compilo de la mandrake 9.0 est standard ? si c'est un 3 standard, c'est le pied ... j'ai hatte de pouvoir la tester

 
mplayer sur ma Mandrake 8.2, à part qu'il affiche un message à la con pendant le ./configure (allez hop, un --disable-gcc-check ça le calme un peu), j'ai pas vu le moindre pépin lié au compilo ? Une fois installé, il lit les divx impeccablement, ça tombe bien c'était le but recherché ...

Pour pas qu'il y est trop de bordel (en cas ou la tentative de mise a jour provoque du n'importe quoi) vous me conseillez de sauver mes configs de faire une installation propre de la 9.0 et puis de tout remettre en place c'est ca (tant pis pour le temps perdu !) ?

 
  bah pk ils font tant de foin à ce sujet les developpeur alors ?

existe t'il un topic comme celui ci :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
pour la mandrake ?
si non, est-ce que qq'un pourrait en faire un ?
ça m'aiderait ainsi que tous les newbies qui veulent se mettre à linux et qui choisissent la mandrake pour commencer

 
ah ok, donc les principals changement touche cpp alors ?

 
oui c est "juste" mozilla , kde , openoffice et d autres merde qd meme  

 
ca deja http://linux-wizard.tuxfamily.org/
 
et puis ca : http://lea-linux.org
 
et enfin ca ( c est d ailleurs dans mdk : mandrake-doc )
 
http://www.linux-mandrake.com/en/doc/82/fr/user.html/
http://www.linux-mandrake.com/en/doc/82/fr/ref.html/
http://www.linux-mandrake.com/en/d [...] rver.html/
 
y a tout ici ( pdf , html ) http://www.mandrakelinux.com/fr/fdoc.php3

on peut repondre a ma question aussi

houplaboom42 a écrit a écrit :     oui c est "juste" mozilla , kde , openoffice et d autres merde qd meme

 
 
   ah bah ouai, tout ce qui rame quoi  
donc c'est pas du luxe
 
et galeon, c'est en C ou C++ ?
 
nan pq entre OOo et moz, rien que pour ça, si vraiment y-a une grosse dif, ça vaut le coup

scorpio a écrit a écrit : on peut repondre a ma question aussi

 
bah ça sera surement mieux
surtout si le gcc 3.2 est si bien que ça  

 
ah ouai, ça devrait suffir  

djoh a écrit a écrit :          ah bah ouai, tout ce qui rame quoi   donc c'est pas du luxe   et galeon, c'est en C ou C++ ?   nan pq entre OOo et moz, rien que pour ça, si vraiment y-a une grosse dif, ça vaut le coup

 
oui galeon aussi

UP !