Quel OS pour mon besoin?

Quel OS pour mon besoin? - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 27-02-2006 à 13:03:52    

Connaissant très peu les OS autre que ceux de Microsoft, j'aimerais savoir quelle distribution serait la plus adaptée pour mon besoin :  
 
J'ai 4 pcs que j'aimerais relier à un serveur. Celui-ci dispose de 3 cartes réseau, une pour le switch vers les 4 pcs, une pour ma 1ère connexion internet et la dernière pour la 2ème connexion internet. J'aimerais savoir si c'est possible que le serveur utilise telle ou telle connexion selon la demande faite des ordinateurs. Par exemple, si le pc veut aller sur internet ou télécharger (port 80 par exemple), c'est la connexion n°1 qui serait utilisée... et si un autre pc joue (port xxx), ce serait la connexion n°2 qui serait utilisée. De plus, il faudrait que chaque ordinateur dispose d'une bande passante limitée.  
 
Je me suis dit que oui, évidemment c'est possible ;), et que le meilleur choix se ferait parmi la famille BSD. Si oui, laquelle? Question un peu stupide, faut-il un pc puissant?
 
Merci pour les infos
 

Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 13:03:52   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 14:31:43    

Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 14:37:44    

un pote à mis ça en place avec pleins de regles iptables !
il en a bavé mais ca semble bien focntionner.
 
Donc debian :d


---------------

Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 15:02:20    

mirtouf> Il ne me semble pas. Je ne veux pas "fusionner" les cartes ensemble afin d'augmenter les débits, j'aimerais "partager" le débit afin que ceux qui demande beaucoup de bd passent par une connexion, ceux qui demande peu passe par un autre. Les 3 cartes réseaux restent indépendantes l'une de l'autre:  
 
Quand une requête arrive sur la carte n°1, le serveur redirige sur la carte 2 ou 3 selon le port d'où la carte est arrivée!  
 
Donc si le poste 1 télécharge une iso sur le net, port 80, le serveur utilisera la carte 2 et quand j'utilise du VoIP ou un jeu, j'utilise l'autre connexion! Mais sur tous les pcs, la passerelle est la meme: l'adresse ip de la carte 1.  
 
Lebibi> Je me suis dit que ca va être un casse-tête avec plein d'iptables... mais debian ?  :cry:   :)

Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 15:45:59    

GOgNav a écrit :

mirtouf> Il ne me semble pas. Je ne veux pas "fusionner" les cartes ensemble afin d'augmenter les débits, j'aimerais "partager" le débit afin que ceux qui demande beaucoup de bd passent par une connexion, ceux qui demande peu passe par un autre. Les 3 cartes réseaux restent indépendantes l'une de l'autre:  
 
Quand une requête arrive sur la carte n°1, le serveur redirige sur la carte 2 ou 3 selon le port d'où la carte est arrivée!  
 
Donc si le poste 1 télécharge une iso sur le net, port 80, le serveur utilisera la carte 2 et quand j'utilise du VoIP ou un jeu, j'utilise l'autre connexion! Mais sur tous les pcs, la passerelle est la meme: l'adresse ip de la carte 1.  
 
Lebibi> Je me suis dit que ca va être un casse-tête avec plein d'iptables... mais debian ?  :cry:   :)


avec iptables et du nat ca doit le faire ,non ?


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 16:19:15    

J'avais déjà cherché des infos sur le sujet, pour utiliser en combinaison avec un tunnel VPN...
 
Et effectivement ça parait simple en théorie, mais à mettre en oeuvre -_-
 
Donc, si tu trouves des docs intéressantes, n'hésites pas à les partager :D Je vais voir de mon côté si je retrouve qques trucs


---------------
Counting all the assh*les in the room, well I'm definitely not alone...
Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 16:35:31    

darkpenguin a écrit :

J'avais déjà cherché des infos sur le sujet, pour utiliser en combinaison avec un tunnel VPN...
 
Et effectivement ça parait simple en théorie, mais à mettre en oeuvre -_-
 
Donc, si tu trouves des docs intéressantes, n'hésites pas à les partager :D Je vais voir de mon côté si je retrouve qques trucs


ca irai pas un truc dans ce genre :  

iptables -A FORWARD -i eth2 -o eth0 -p tcp \
--dport 80 -m state --state NEW,ESTABLISHED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i eth2 -o eth1 -p tcp \
--sport 80 -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT
 
iptables -A FORWARD -i eth2 -o eth1 -p tcp \
--dport 'port de jeux' -m state --state NEW,ESTABLISHED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i eth2 -o eth1 -p tcp \
--sport 'port de jeux' -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT


 


Message édité par carot0 le 27-02-2006 à 16:36:52

---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 08:47:12    

Ben je sais pas trop, justement je demandes vos conseils/avis! Et la meilleure distribution pour cela?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 14:08:51    

n'importe laquelle, une fois configurée elles te permettront toutes de faire la même chose


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed