radeon 9k
radeon 9k - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 22-09-2002 à 15:06:55
en FrameBuffer, c'est la seule solution ?
Je crois que j'ai plus qu'à mettre ma Woody à la poubelle... Je ne vois pas du tout réinstaller X à la main. Pas de solution ?
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 22-09-2002 à 15:15:14
t'as reconfiguré XFree et ça marche pas ?
---------------
"The pen is mightier than the sword if the sword is very short, and the pen is very sharp." TP. Mes Jeux. Mes Ventes. Groupe HFR sur PlayFire.
Marsh Posté le 22-09-2002 à 15:22:55
J'ai XFree 4.1 et il ne supporte apparament pas ma radeon 9000. Ca ne fonctionne en fait qu'en framebuffer.
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 22-09-2002 à 17:14:44
Faut le configurer comme une 8500
---------------
Boulay officiel : asphro
Marsh Posté le 22-09-2002 à 17:40:57
merci de vos réponses. je vais essayer. 
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 26-09-2002 à 13:11:53
as tu réussi? J'ai le meme pb avec red hat 7.2 et mandrake 8.1
Marsh Posté le 26-09-2002 à 14:27:59
Pas encore réussi avec ma Woody (Xfree 4.1), je suis trop nul pour installer XFree 4.2 à partir des sources.
Je vais essayer avec la drake 9 ...
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 27-09-2002 à 19:56:10
XFREE 4.2.1 : marche pas !!! je vais pêter un câble !!! ça marche ni en radeon, ni en radeon 8500 !!! ça met chips non detecté.
Personne n'a de solution ?
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 27-09-2002 à 20:56:51
t as mis les packages ou tas compile ?
people.debian.org/~branden
Marsh Posté le 27-09-2002 à 20:58:33
chui passé sous drake 9.0 pour essayer. C'est donc les packages par défaut.
j'ai les boules !!! je vais la foutre en l'air cette pu.... de radeon de mer.. !!!!!! 
Y font chier chez ati avec leurs drivers de daube !
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 27-09-2002 à 21:33:43
Si tu la jettes, penses a moi 
---------------
Boulay officiel : asphro
Marsh Posté le 27-09-2002 à 22:34:39
Sérieux c'est quand même terrible ça ! Aucun linuxien n'achète des ati ? C'est le souc parce-que les nvidia ont des sorties tv pourraves !
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 27-09-2002 à 23:02:48
j ai une ati rage 128 et les driver gatos ne font pas la decompression hard des dvd
faut prendre du matrox 
mais ca coute cher 
Marsh Posté le 27-09-2002 à 23:55:48
Oui mais toi tu peux au moins lancer X ! Moi à part en Vesa (à 60 HZ) je peux pas le lancer 
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 28-09-2002 à 00:12:00
Au fait, on peut changer le rafraichissement en mode Vesa ?
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 03-10-2002 à 12:37:14
As-tu réussi finnalement? J'ai exactement le meme problème que toi...
Marsh Posté le 03-10-2002 à 16:02:40
hé non. j'ai essayé de mettre des modeline pour changer le rafraichissement en vesa mais ça marche pas.
tu as une radeon PBA ou une BBA ?
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 03-10-2002 à 16:06:12
l'ATI 9xxx vient juste de sortir, le support DRI de la 8500 a du sortir trop tard pour la mdk 9.0 (à confirmer). donc à moins que la 9000 est la même genre d'interface que la 8500/7500 tu la dans l'OS pour un moment. 
nicO
Marsh Posté le 03-10-2002 à 16:19:10
maid le dri c'est pour la 3d ? car là même en 2d tout simple j'ai rien du tout.
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 04-10-2002 à 13:28:49
J'ai la 9000 pro, je sais pas si c'est PBA ou BBA (au passage, c koi çà?! )
Je vais voir cela avec la Mdk 9, mais je suis péssimiste
p*ù$^ù d'ATI
Marsh Posté le 04-10-2002 à 14:32:07
BBA : Build By Ati
PBA : Powered By Ati
Les BBA sont de marque ATI alors que les PBA n'ont d'ATI que le chipset.
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 04-10-2002 à 19:09:58
| L'eau de la a écrit a écrit : l'ATI 9xxx vient juste de sortir, le support DRI de la 8500 a du sortir trop tard pour la mdk 9.0 (à confirmer).:heink: nicO |
T'as vu cela ou?
Marsh Posté le 04-10-2002 à 19:27:52
Une question de date ! Les drivers r200 sont sortie une semaine avant la mdk9.0. Je ne pense pas qu'il est eu assez de temps pour le tester. mais c'est à vérifier car des cartes 3d puissantes supportées par des drivers libres, cela ne court pas les rues ! (ati 7500 ?)
nicO
Marsh Posté le 04-10-2002 à 19:50:37
Ati ferait bien de prendre exemple sur Nvidia... Peut-être pas libre, mais fonctionnels les drivers...
Marsh Posté le 05-10-2002 à 12:19:45
| BreizhynGd a écrit a écrit : C'est une PBA alors (jupiter)... çà importe cela? |
Il semblerait bien que oui. Une BBA pourrait d'après ce que j'ai entendu utiliser les pilotes de la radeon 8500.
| Citation : [nom]l'eau de la a écrit[/nom]Une question de date ! Les drivers r200 sont sortie une semaine avant la mdk9.0. Je ne pense pas qu'il est eu assez de temps pour le tester. mais c'est à vérifier car des cartes 3d puissantes supportées par des drivers libres, cela ne court pas les rues ! (ati 7500 ?) |
C'est quoi les drivers r200 ?
| Citation : [nom]BreizhynGd a écrit[/nom]Ati ferait bien de prendre exemple sur Nvidia... Peut-être pas libre, mais fonctionnels les drivers... |
C'est clair que là c'est complètement la faute d'ATI. C'est pas à XFree de prendre en compte les tous derniers produits sortis.
Et si ça continue, je m'en vais vendre cette ati de m..... pour une ti4200 !
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 05-10-2002 à 13:49:24
C'est ce que je vais faire aussi...
C'est bien dommage, car sinon c'est une très bonne carte. Sur unreal 2003 en 1600*1200 tous détails, 25 bots, aucun ralentissement...
Mais sous windows...
Pour le 2ème plus grand constructeur de gpu, ati pourrait au moins donner du support pour tous les OS
Marsh Posté le 05-10-2002 à 23:54:55
| BreizhynGd a écrit a écrit : Pour le 2ème plus grand constructeur de gpu, ati pourrait au moins donner du support pour tous les OS |
HAHAHAHAHA, avec nvidia, tu as le choix, c'est soit win, soit linux sur x86(mais faut rajouter quelques barettes de ram), avec les ati, y a des drivers pour tous les unix et d'autres os et niveau architectures tu peux avoir autre choses que du x86, réfléchis avant de raconter des conneries
---------------
Boulay officiel : asphro
Marsh Posté le 06-10-2002 à 07:56:47
c bizare pasque j'ai eu aucun probleme sous QNX avec mes CG nvidia...
pourtant QNX c'est ni windows,ni linux...
et si ça passe sans probleme avec un systeme Unix,ça devrait pas etre trop dur sur les autres...(po testé netbsd avec ma GF4
par contre)
etant donné que les GF sont compatibles entre elles,si un OS
gere les GF 1,il ne devrait pas avoir trop de problemes avec les modeles suivants...
Marsh Posté le 06-10-2002 à 07:59:43
| BreizhynGd a écrit a écrit : C'est bien dommage, car sinon c'est une très bonne carte. Sur unreal 2003 en 1600*1200 tous détails, 25 bots, aucun ralentissement... |
bah... rassures toi,c'est le cas avec la GF 4 Ti 4200 
et elle est pas tellement + chere que la Radeon 9000...
Marsh Posté le 06-10-2002 à 11:36:04
| faenir a écrit a écrit : avec les ati, y a des drivers pour tous les unix et d'autres os et niveau architectures tu peux avoir autre choses que du x86, réfléchis avant de raconter des conneries |
Peux-tu donner des adresses please.... Depuis le temps que je cherche...
Marsh Posté le 07-10-2002 à 17:13:40
oui je n'ai vu que des drivers windows.
edit : c'est de ça que tu parles ? http://www.ati.com/developer/June2002.pdf
Message édité par manu025 le 07-10-2002 à 17:24:13
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 07-10-2002 à 19:00:02
Vi, je ne le retrouvais plus, je pensais l'avoir bookmarké dans un coin
---------------
Boulay officiel : asphro
Marsh Posté le 18-10-2002 à 15:41:46
Toujours personne n'a réussi 
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:04:47
Si ça vous intéresse : http://forum.clubic.com/forum2.php [...] h=&subcat=
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:20:57
| manu025 a écrit a écrit : Toujours personne n'a réussi |
Faut le cvs, si tu me donnes une radeon 9000, je te dit si ça fonctionne
---------------
Boulay officiel : asphro
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:33:56
apparament, sans le cvs ça fonctionne en 2d... je vais tester ce soir.
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Sujets relatifs:
- ATI Radeon VE & linux
- Drivers ATI Radeon 8500 sous Linux
- La radeon 8500 focntionne sous linux ?
- Possible de gérer la sortie tv d'une radeon 8500 avec les drivers dri?
- ati radeon 32 ddr ve dual display sous linux
- [NEWB] Radeon 8500 sur Mandrake 8.1 possible ???
- [debian]installer ma radeon 7500
- radeon 8500 et gf 4 ti 4200
- Problème OpenGL + Radeon 7500
- [gentoo] radeon 7500 mobile (résolu)
Marsh Posté le 20-09-2002 à 21:13:37
Après avoir changé ma CG (une radeon 9000Pro) je ne peux utiliser linux que en mode console
, ça craint !
Y en a-t-ils qui l'ont fait fonctionner ? Si oui avec quelle version de XFree ?
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-