Recherche Distribution Linux avec bcp de prog - Urgent svp - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 28-04-2002 à 21:22:22
nolimites a écrit a écrit : Je souhaite une distribution comme la mandrake ou il y a bcp de prog tout inclus (traitement de texte,...) ou des que c installer et bien l'on puisse s'en servir sans rien installer d'autre. Merci |
bah justement pkoi Mandrake ?
sinon t'as Suse, et Red Hat. et pleins d'autres ...
Marsh Posté le 28-04-2002 à 21:23:17
pas mandrake jaime po mais redhat a til tout ca aussi?
Marsh Posté le 28-04-2002 à 21:25:47
red hat 7.2 est bien fournie, elle inclue Koffice qui est bien sympa, mais après tu peux chopper un truc plus poussé comme StarOffice ou Open Office
Marsh Posté le 28-04-2002 à 21:38:34
Babouchka a écrit a écrit :
|
fo lire toute la signature puis ya que les cons qui changent pas d'avis
Marsh Posté le 29-04-2002 à 09:19:07
nolimites a écrit a écrit : fo lire toute la signature puis ya que les cons qui changent pas d'avis |
sur un PC on peut mettre : DRDos, MSDows, OS2, Windows, Linux, Beos, Unix, OpenBSD, FreBSD, Hurd, etc... et c'est toujours un PC
Il y a que les cons qui changent pas d'avis : pourquoi cette phrase dans ce contexte?
Puis le monde allait très bien sans PC
Un Windows sans bug n'est pas un Windows C'est vrai!:lol:
Un bug sans plantage n'est un bug pas toujours
Un plantage sans VIA n'est pas VIA ...
VIA sans AMD n'est pas VIA VIA fait aussi des chipsets pour Intel
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jyp le 29-04-2002 à 09:20:22--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 29-04-2002 à 10:09:54
BMOTheKiller a écrit a écrit : red hat 7.2 est bien fournie, elle inclue Koffice qui est bien sympa, mais après tu peux chopper un truc plus poussé comme StarOffice ou Open Office |
J'ai une 7.2 et je la trouve finalement assez faible en logiciels. Il me manquait pas mal de choses, principalement en bibliothèques de traitement video (libmpeg et equivalent). De plus, il n'y a pas de contrib sur les deux CD. Ca manque de wmcoincoin par exemple.
En revanche, skipjack (7.3, actuellement en beta) est beaucoup plus fournie en softs (5CD contre 2 pour la 7.2).
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kadreg le 29-04-2002 à 10:10:43--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 29-04-2002 à 14:27:16
certes je n'ai pas tous lu dans le thread...
mais c'est clair que côté applications Suse est imbatable
dans sa distro !!!
Marsh Posté le 29-04-2002 à 14:47:15
BeAsh a écrit a écrit : certes je n'ai pas tous lu dans le thread... mais c'est clair que côté applications Suse est imbatable dans sa distro !!! |
Même par Debian ? Je ne suis pas sûr que Debian rentre sur un DVD...
Marsh Posté le 29-04-2002 à 15:00:22
à propos de Debian, j'en sais rien, il est vrai que généralement j'en entends bcp de bien, mais je l'ai jamais vue tournée chez personne (et jamais essayé moi même...).
MDK c'est ot chose... ma distro favorite soi dit en passant...
mais je pense pas que leur offre soit ossi grande que Suse et ce pour d'obsure raison de license avec certain soft (Star Office / VMWare / et autres du genres...)
Marsh Posté le 29-04-2002 à 15:03:18
me dites quand même pas que quand vous prenez une distro 7cd, vous faites une installation de barbare avec tous les packages ?
A+
Marsh Posté le 29-04-2002 à 15:10:43
ben justement ca depend a mon avis si il veut 7cds c est k il a un 56k ...
sinon moi c est tjrs premier cd install mini + install par le net avec urpmi / apt-get ou alors compilation des sources on obtient un systeme fait pour le besoin de l utilisateur seulement et kke soit la distrib ...
donc y a pas de style ouais j aime pas mandrake / j aime pas debian blabla il suffit de se faire un systeme sur n importe kelle base ki nous convienne et pis basta.
on se sert de linux pour faire des choses pas pour dire j ai une mandrake/ debian qd tu te sert de linux j espere ke tu te dis pas ouais j ai une debian ca marcheras mieux
tu te sert seulement des applicatif compiles ou packages sur une base ke tu as choisie au debut apres kkes soit cette base debian/mandrake/ etc il suffit de bien entretenir ton systeme et ca roulera.
donc si tu as un 56k tu as plusierus choix ou tu demandes a un pote de te dl toutles cds des distribs genre 8cds de woody etc .. ou acheter des distiribs toute faite avec manuels et cd/dvd genre mandrake powerpack / suse 8.0(la plus recente actuellement) /redhat.
Voila.
Marsh Posté le 29-04-2002 à 17:38:45
os2 a écrit a écrit : mais beaucoup préfère le mode graphique, pas pour rien que windows est si populaire... |
Oui, on sait, le singe préfère la voiture rouge.
Marsh Posté le 29-04-2002 à 19:07:14
os2 a écrit a écrit : tu parles tu parles mais jamais de réponse intéligente et d'argumentation valable le parfait amateur qui se pense hot, quoi :sol: |
C'est bon, t'as joui ?
Allez, retourne jouer avec ta SuSe.
Marsh Posté le 29-04-2002 à 20:26:30
pour reprendre
mais beaucoup préfère le mode graphique, pas pour rien que windows est si populaire...
Tu est naif ou quoi ? Tu sais pourquoi windows est si populaire ?
Marsh Posté le 29-04-2002 à 21:21:02
os2 a écrit a écrit : kde es je crois celui qui semble le plus conviviale... |
Parce que c'est celui qui ressemble à Windows ?
WindowMaker ou Fluxbox sont tout aussi pratiques à l'usage, mais suis-je bête, ils ne sont pas calqués sur LA référence en matière de convivialité.
Marsh Posté le 29-04-2002 à 21:37:38
avoir une interface graphique simple et rapide aide beaucoup...
Tu peut me dire ce que c'est cette interface graphique simple et rapide ??
Je n'y arrive pas... Mmmm... Ha oui, CETTE interface graphique! Mais oui, quel IDIOT que je suis! Tu parle surement de EMACS!! Comme je suis idiot...
[/i]calqués sur LA référence [i]
LA=Los Angeles?
---
plop=co1n*grouik^2 [TM]
Marsh Posté le 28-04-2002 à 21:21:14
Je souhaite une distribution comme la mandrake ou il y a bcp de prog tout inclus (traitement de texte,...) ou des que c installer et bien l'on puisse s'en servir sans rien installer d'autre.
Merci
---------------
[:xx_xx] "Imagination is more important than knowlegde" citation de Albert Einstein qui prend tout son sens dans notre monde actuel [:xx_xx]