débit de 3mo/s en 100mbps avec ma machine linux ?

débit de 3mo/s en 100mbps avec ma machine linux ? - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 25-11-2003 à 20:58:30    

bonjour,
 
quand je fais des transferts avec ma machine linux (debian), je n'ai que 3mo/s de débit...
Je débute sous debian, et j'ai pas recompilé le noyau, ni installé aucun drivers pour la carte réseau. Vous pensez que ca peut venir de ca ?  
 
En faite le débit commence a 10, puis tombe a 3 au bout d'1 minute, puis y stagne...

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 20:58:30   

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:04:20    

tu as quoi comme réseau ? ta machine à des performances basses uniquement avec ta nouvelle debian ?

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:06:21    

jerem38 a écrit :

bonjour,
 
quand je fais des transferts avec ma machine linux (debian), je n'ai que 3mo/s de débit...
Je débute sous debian, et j'ai pas recompilé le noyau, ni installé aucun drivers pour la carte réseau. Vous pensez que ca peut venir de ca ?  
 
En faite le débit commence a 10, puis tombe a 3 au bout d'1 minute, puis y stagne...


 
Ba si c'est du SMB (partage de fichiers windows :) ) c'est normal :)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:07:36    

Taz a écrit :

tu as quoi comme réseau ? ta machine à des performances basses uniquement avec ta nouvelle debian ?


hum j'ai jamais testé avec autre chose la machine. Mais la carte reseau marchait bien sous windows :)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:08:30    

précise ton utilisation

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:11:21    

CSCMEUH a écrit :


 
Ba si c'est du SMB (partage de fichiers windows :) ) c'est normal :)


 
j'ai fait des tests par FTP (proftpd ss debian, et le client flashFXP sous windows) --> 10 mo/s puis chute a 3 au bout d'une minute.
 
T'entends quoi par SMB ? Samba ?  
Si oui, et bien j'ai un débit d'en moyenne 3 mo/s avec samba aussi. (sans compter que, pour les gros fichier (images de 700 mo) le transfert met 1 minute a s'initialiser et que ca plante arrive que ca plante :(

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:12:24    

tu as quoi comme réseau ?
tu as des QoS activés ?


Message édité par Taz le 25-11-2003 à 21:12:49
Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:13:23    

voila, sous windows, je viens d'avoir une erreur en essayant de copier sur linux via Samba : "Error copying file or folder : the specified netwok name is no longer available"

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:14:53    

j'ai un réseau en 100 mbps : 2 cartes réseau en 100, du cable cat5 et un routeur netgear RP614 (connecté sur freebox)
 
Les QoS, je sais pas trop comment on les active/gere. J'ai rien touché.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:15:57    

CSCMEUH a écrit :


 
Ba si c'est du SMB (partage de fichiers windows :) ) c'est normal :)


 
tu peux m'expliquer ce que tu veux dire ?  
pourquoi c'est normal ?

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:15:57   

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:27:55    

je dirai que c netgear qui fout sa mer*e
 
c vraiment du matos cheap netgear :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:32:43    

k666 a écrit :

je dirai que c netgear qui fout sa mer*e
 
c vraiment du matos cheap netgear :jap:


 
ha serieux ?  
 
d'un coté, ca fait bien chier, mais de l'autre, j'aurais pas trop de difficulter a teser ce pb. Je fais brancher les 2 machines par un cable croisé.
 
Alors, vous ne pensez pas qu'il pourrait y avoir un rapport avec les drivers ? Il ne faudrait pas que j'installe des drivers pour ma carte réseau ?  
 
(c'est une D-link). Sur ma machine windows, c'est le Nforce 2 qui gere le réseau (shuttle SN41G2)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:36:37    

les ports 137 et 138 ne sont pas bloqués par hasard?

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:42:17    

jerem > fais un dmesg voir s'il n'ya  pas de problemes d'irq ou alors un cat /proc/interrupts
 
 
j'ai eu le probleme avec une carte davicom et mon adaptec scsi qui clashaient et étaient incompatibles donc ralentissement à fond car erreurs de parité au niveau du diske dur car irqs croisés ...
 
sinon fais aussi des tests via ftp et d'autres protocoles, essaye en limitant le débit, par exemple en téléchargeant/uploadant avec leechftp tu peux fixer une limite de vitesse, etc...

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:46:24    

merci de votre aide les gars, je fais ce que vous me dites :
 
server-jerem:~# cat /proc/interrupts
           CPU0
  0:     567771          XT-PIC  timer
  1:          2          XT-PIC  keyboard
  2:          0          XT-PIC  cascade
  5:    6235684          XT-PIC  eth0
  8:          3          XT-PIC  rtc
 10:          0          XT-PIC  usb-uhci
 14:   10881882          XT-PIC  ide0
NMI:          0
LOC:     567761
ERR:          0
MIS:          0
server-jerem:~#
 
--------------------------------------------------------------
dmesg :
 
Linux version 2.4.18-bf2.4 (root@zombie) (gcc version 2.95.4 20011002 (Debian prerelease)) #1 Son Apr 14 09:53:28 CEST 2002
BIOS-provided physical RAM map:
 BIOS-e820: 0000000000000000 - 00000000000a0000 (usable)
 BIOS-e820: 00000000000f0000 - 0000000000100000 (reserved)
 BIOS-e820: 0000000000100000 - 0000000008000000 (usable)
 BIOS-e820: 00000000ffff0000 - 0000000100000000 (reserved)
On node 0 totalpages: 32768
zone(0): 4096 pages.
zone(1): 28672 pages.
zone(2): 0 pages.
Local APIC disabled by BIOS -- reenabling.
Found and enabled local APIC!
Kernel command line: auto BOOT_IMAGE=Linux ro root=301
Initializing CPU#0
Detected 233.868 MHz processor.
Console: colour VGA+ 80x25
Calibrating delay loop... 466.94 BogoMIPS
Memory: 125684k/131072k available (1783k kernel code, 5004k reserved, 549k data, 280k init, 0k highmem)
Dentry-cache hash table entries: 16384 (order: 5, 131072 bytes)
Inode-cache hash table entries: 8192 (order: 4, 65536 bytes)
Mount-cache hash table entries: 2048 (order: 2, 16384 bytes)
Buffer-cache hash table entries: 8192 (order: 3, 32768 bytes)
Page-cache hash table entries: 32768 (order: 5, 131072 bytes)
CPU: Before vendor init, caps: 0080fbff 00000000 00000000, vendor = 0
CPU: L1 I cache: 16K, L1 D cache: 16K
CPU: L2 cache: 512K
CPU: After vendor init, caps: 0080fbff 00000000 00000000 00000000
Intel machine check architecture supported.
Intel machine check reporting enabled on CPU#0.
CPU:     After generic, caps: 0080fbff 00000000 00000000 00000000
CPU:             Common caps: 0080fbff 00000000 00000000 00000000
CPU: Intel Pentium II (Klamath) stepping 04
Checking 'hlt' instruction... OK.
Checking for popad bug... OK.
POSIX conformance testing by UNIFIX
enabled ExtINT on CPU#0
ESR value before enabling vector: 00000000
ESR value after enabling vector: 00000000
Using local APIC timer interrupts.
calibrating APIC timer ...
..... CPU clock speed is 233.8621 MHz.
..... host bus clock speed is 66.8174 MHz.
cpu: 0, clocks: 668174, slice: 334087
CPU0<T0:668160,T1:334064,D:9,S:334087,C:668174>
mtrr: v1.40 (20010327) Richard Gooch (rgooch@atnf.csiro.au)
mtrr: detected mtrr type: Intel
PCI: PCI BIOS revision 2.10 entry at 0xfb350, last bus=1
PCI: Using configuration type 1
PCI: Probing PCI hardware
Unknown bridge resource 2: assuming transparent
Limiting direct PCI/PCI transfers.
Linux NET4.0 for Linux 2.4
Based upon Swansea University Computer Society NET3.039
Initializing RT netlink socket
Starting kswapd
VFS: Diskquotas version dquot_6.4.0 initialized
Journalled Block Device driver loaded
vga16fb: initializing
vga16fb: mapped to 0xc00a0000
Console: switching to colour frame buffer device 80x30
fb0: VGA16 VGA frame buffer device
Detected PS/2 Mouse Port.
pty: 256 Unix98 ptys configured
Serial driver version 5.05c (2001-07-08) with MANY_PORTS SHARE_IRQ SERIAL_PCI enabled
keyboard: Timeout - AT keyboard not present?(ed)
keyboard: Timeout - AT keyboard not present?(f4)
ttyS00 at 0x03f8 (irq = 4) is a 16550A
ttyS01 at 0x02f8 (irq = 3) is a 16550A
Real Time Clock Driver v1.10e
block: 128 slots per queue, batch=32
RAMDISK driver initialized: 16 RAM disks of 4096K size 1024 blocksize
Uniform Multi-Platform E-IDE driver Revision: 6.31
ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx
PIIX4: IDE controller on PCI bus 00 dev 39
PIIX4: chipset revision 1
PIIX4: not 100% native mode: will probe irqs later
    ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA
    ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA
hda: Maxtor 2B020H1, ATA DISK drive
ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14
hda: 40020624 sectors (20491 MB) w/2048KiB Cache, CHS=2491/255/63
ide-floppy driver 0.97.sv
Partition check:
 hda: hda1 hda2 hda3 < hda5 >
FDC 0 is a post-1991 82077
Loading I2O Core - (c) Copyright 1999 Red Hat Software
I2O configuration manager v 0.04.
  (C) Copyright 1999 Red Hat Software
loop: loaded (max 8 devices)
Compaq CISS Driver (v 2.4.5)
8139too Fast Ethernet driver 0.9.24
eth0: D-Link DFE-538TX (RealTek RTL8139) at 0xc881a000, 00:40:05:7c:54:9a, IRQ 5
eth0:  Identified 8139 chip type 'RTL-8139C'
HDLC support module revision 1.02 for Linux 2.4
Cronyx Ltd, Synchronous PPP and CISCO HDLC (c) 1994
Linux port (c) 1998 Building Number Three Ltd & Jan "Yenya" Kasprzak.
ide-floppy driver 0.97.sv
Promise Fasttrak(tm) Softwareraid driver 0.03beta: No raid array found
Highpoint HPT370 Softwareraid driver for linux version 0.01
No raid array found
SCSI subsystem driver Revision: 1.00
Red Hat/Adaptec aacraid driver, Apr 14 2002
DC390: 0 adapters found
3ware Storage Controller device driver for Linux v1.02.00.016.
3w-xxxx: No cards with valid units found.
request_module[scsi_hostadapter]: Root fs not mounted
request_module[scsi_hostadapter]: Root fs not mounted
i2o_scsi.c: Version 0.0.1
  chain_pool: 0 bytes @ c1204ba0
  (512 byte buffers X 4 can_queue X 0 i2o controllers)
NET4: Linux TCP/IP 1.0 for NET4.0
IP Protocols: ICMP, UDP, TCP, IGMP
IP: routing cache hash table of 1024 buckets, 8Kbytes
TCP: Hash tables configured (established 8192 bind 8192)
NET4: Unix domain sockets 1.0/SMP for Linux NET4.0.
kjournald starting.  Commit interval 5 seconds
EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
VFS: Mounted root (ext3 filesystem) readonly.
Freeing unused kernel memory: 280k freed
Adding Swap: 289160k swap-space (priority -1)
EXT3 FS 2.4-0.9.17, 10 Jan 2002 on ide0(3,1), internal journal
usb.c: registered new driver usbdevfs
usb.c: registered new driver hub
usb-uhci.c: $Revision: 1.275 $ time 10:29:43 Apr 14 2002
usb-uhci.c: High bandwidth mode enabled
usb-uhci.c: USB UHCI at I/O 0xe000, IRQ 10
usb-uhci.c: Detected 2 ports
usb.c: new USB bus registered, assigned bus number 1
hub.c: USB hub found
hub.c: 2 ports detected
usb-uhci.c: v1.275:USB Universal Host Controller Interface driver
usb.c: registered new driver keyboard
usbkbd.c: :USB HID Boot Protocol keyboard driver
eth0: Setting 100mbps full-duplex based on auto-negotiated partner ability 45e1.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:47:04    

Jul a écrit :

les ports 137 et 138 ne sont pas bloqués par hasard?


 
ils servent a quoi ? comment je peux le voir rapidement ?

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:51:00    

jerem38 a écrit :


 
tu peux m'expliquer ce que tu veux dire ?  
pourquoi c'est normal ?  


Tu vois les poupes russes? Ba SMB (Samba) c'est ca :)
Un gros bourdel qui melande pleins de couches reseau.
Et au final les perfs sur un reseau Samba ba .. ba ca depasse rarrement les 3mo/sec :)
Mais visiblement ca viens plus du driver de la carte reseau du monsieur que de protocole infame :)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:51:06    

sans passer par le rp614, avec un cable croisé, je suis a 3.5 mo/s (je viens de tester)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:57:06    

ta bécane en face est sous windows ?

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 22:04:27    

Taz a écrit :

ta bécane en face est sous windows ?


 
oui Xp pro


Message édité par jerem38 le 25-11-2003 à 22:04:35
Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 22:13:59    

jerem38 a écrit :


ils servent a quoi ? comment je peux le voir rapidement ?  


Bah ce sont les ports udp utilisés par samba, et le 139 en tcp.
Tu peux regarder dans la conf de ton firewall si t'en as un. J'ai eu cette erreur "the specified netwok name is no longer available", et c'était justement ces 2 ports udp qui étaient bloqué par iptables...


Message édité par Jul le 25-11-2003 à 22:16:07
Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 22:28:48    

joue avec le QoS sous windows pour voir

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 22:50:31    

Taz a écrit :

joue avec le QoS sous windows pour voir


 
je l'ai installé & désinstallé, c'est pareil

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 22:52:28    

sauf que ça s'active désactive et sous windows, je le ferais en démarrant, redémarrant encore et encore pour être sur

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 23:03:20    

Jul a écrit :


Bah ce sont les ports udp utilisés par samba, et le 139 en tcp.
Tu peux regarder dans la conf de ton firewall si t'en as un. J'ai eu cette erreur "the specified netwok name is no longer available", et c'était justement ces 2 ports udp qui étaient bloqué par iptables...


 
je n'ai pas de firewall, et je n'ai bloqué aucun port.
Comment je peux bloquer/débloquer un port sous linux ?  

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 23:04:47    

Taz a écrit :

sauf que ça s'active désactive et sous windows, je le ferais en démarrant, redémarrant encore et encore pour être sur


je l'ai désactivé, puis désinstallé, puis j'ai rebooté la machine avant de refaire le test de débit :)
 
je pense donc pas que ca vienne de ca. J'aurai bien aimé  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 23:11:31    

putain mais ça se désintalle pas, c'est juste une putain d'option à décocher :o

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 23:19:32    

Taz a écrit :

putain mais ça se désintalle pas, c'est juste une putain d'option à décocher :o


keep cool !!
si ca se désinstall, c marqué ds l'aide de windows. ^^
Bon, je le réinstalle & je décoche la case alors ^^
 
 :)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 23:40:41    

démerdes toi avec ton windows. essaye de linux à knoppix pour voir

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 09:58:43    

jerem38 a écrit :


keep cool !!
si ca se désinstall, c marqué ds l'aide de windows. ^^
Bon, je le réinstalle & je décoche la case alors ^^
 
 :)  


 
Jerem je regarde dans la semaines car je suis un peu speed en ce moment


---------------
Un nouveau site pour sa debian : http://guide.andesi.org/
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 12:37:51    

Autres infos que je peux vous donner, mais je ne pense pas que ce soit le probleme : Je suis en ultra DMA 33 et mon disque est un 5400 trs/min...
Mais bon, c'est pas ca qui doit gener, je pense... 10mo/s, c'est pas la mer a boire, quand meme !


Message édité par jerem38 le 26-11-2003 à 12:38:01
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 12:38:35    

teste de linux à linux

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 13:37:19    

Taz a écrit :

teste de linux à linux


 
tu crois vraiment que c'est ma machine windows qui fous la merde, toi ?  
 
Et vous ne m'avez rien dit au sujet de mettre a jour le noyau & prendre les bons drivers de ma carte. Vous pensez que ca ne va rien changer ? de toute facon, je vais le faire ce week end, je verrais bien...


Message édité par jerem38 le 26-11-2003 à 13:37:35
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 13:48:10    

ben si t'as pas les bons drivers ça peut jouer tu penses pas ? seulement si tu dis pas tout ....

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 13:52:35    

je serai toi je testerai d'abord entre 2 linux (avec une knoppix par exemple) pour déterminer la source d'emmerde le plus rapidement possible, si c'est le win pas besoin de se faire chier a essayer de tuner le linux

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 14:20:45    

CSCMEUH a écrit :

ba ca depasse rarrement les 3mo/sec :)


 
tu as une source pour ça ? nan parce que ça voudrait dire que j'ai un réseau extraordinaire vu qu'il tourne à 5Mo/s sans forcer.


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 19:24:11    

Taz a écrit :

ben si t'as pas les bons drivers ça peut jouer tu penses pas ? seulement si tu dis pas tout ....


 
c'est dit dans mon 1er message. :)
 
Bon, ba je ferais des tests, et je vous tiendrais o courant. merci de votre aide.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed