Bonjour a vous chers membres du forum du hardware!
 
Mon problème de base est que pour l'instant certaines machines peuvent se retrouvées saturées pendant que certes sont vides ... La solution m'est donc apparu comme une évidence, monter mes machines en cluster!
 
Tout d'abord je vous explique à peu près dans quel cadre j'en ai besoin:
J'ai une 10aine de serveurs dédiés homogènes ou avec des configs très semblables. (favorable a un cluster)
Il faut savoir que j'ai besoin de ce cluster pour des applications "temps réel" avec connexion persistante comme des jeux en réseau. (apriori très défavorable a un cluster)
 
Je suis venu vous demander votre avis cette fois ci vis a vis des logiciels qui permettent la mise en place de celui-ci, j'ai lu beaucoup de choses sur google mais j'ai du mal a me décider.
 
je voudrait que celui-ci ait un peu près la même fonction qu'un raid 5 pour des disques durs

De quel service s'agit-il ? Tu peux toujours regarder du côté d'Heartbeat.

suivant l'environnement / le service tu peut aussi utiliser un loadbalancer

Non je ne peux pas utiliser de loadbalancer les services doivent restés allumés 24/24 7/7, Ce sont des serveurs de jeux qui sont hébergés dessus en majorité.

Pour du serveur de jeux, je te déconseille une archi en cluster, cela n'est pas du tout adapté
 
D'ailleurs je ne vois pas vraiment le besoin, en général ce qui coince sur un serveur de jeux c'est la BP avant les ressources materielle

Je souhaite quand même utiliser une archi en cluster (j'ai des machines disponibles pour des tests) mais je ne me vois pas tester une 50aine de distrib différentes c'est pourquoi je vous demande votre avis.
Je recherche une distrib offrant le maximum de stabilité, si vous en connaissez n'hésitez pas a poster!

Pour un maximum de stabilitée, Debian ou gentoo...

ou centos

Je parle de distrib qui gere le cluster, j'utilise debian leny.

 
ah oui là tout à fait d'accord, pour de la stabilité faut du redhat, encore mieux avec du centOS.
Je vote CentOs ^^.

Xen ?

Les données sont elles stockées sur un SAN ?  en local ? doivent elles être accessebiles en permanace ?
Ou juste as tu besoin de faire des swtichs d'IP en cas de défaillance d'un serveur ?

Quelques propositions qui en valent d'autres :
- Debian, OpenVZ (pour le coté virtualisation légère), Heartbeat
- Redhat Cluster Suite
- Loadbalancer (avec gestion du routage en fonction de la destination )

www.xtreemos.eu   de rien.

Tu l'as testé ?

J'ai réfléchi a plusieurs solutions:
-acheter un chassis blade style BladeSystem C7000 ( http://h18000.www1.hp.com/products/b...c-class/c7000/ )
- faire un réseau en mesh (donc chaque node est connecté a tout les autres nodes, il faut énormément de cartes réseaux et de câbles réseaux n^n cable/ports donc avec 5 nodes il en faut 25 par exemple) ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mesh_networking )
- faire un réseau en étoile dédié a la communication entre les nodes mais avec des cartes réseaux haut de gamme et un switch haut de gamme (style HP Procurve, ou Cisco Catalyst)
 
la solution xtreemos a l'air sympa (a tester)

 
non.

 
 
Sinon tu as DRBD ou un/deux SANs fonctions des besoins/budgets