[debian] passerelle SMTP et firewall

passerelle SMTP et firewall [debian] - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 08-03-2004 à 11:33:28    

salut a tous,
 
j'aurais voulu savoir ce que vous me conseillez pour un serveur qui fera office de passerelle smtp et de firewall.
Progs? conseil?  
(debian 2.6.3)
 
merci bcp ;)
 

Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 11:33:28   

Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 12:19:24    

pk mettre un 2.6 sur une passerelle ??
 
ensuite : postifx pour le smtp et iptables comme firewall


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 12:55:57    

bin 2.6 noyaux plus recent donc meilleur sécurité et amélioration de la gestion ....  
 
bin moi, j'utilise un woody upgrade en sid avec noyau 2.6.3 et les dernieres upgrades.
 
sinon y a freebsd qui est pas mal pour monter un server aussi


Message édité par vomegaz le 08-03-2004 à 12:56:28
Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 12:59:05    

ok merci pour vos conseils.
 
En effet je pensais que plus le noyau etait a jour et plus la sécurité etait meilleur.
Je me suis trompé ? Parce que je t avouerais que ta question me surprend  
 
thx

Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 13:19:42    

vomegaz a écrit :

bin 2.6 noyaux plus recent donc meilleur sécurité et amélioration de la gestion ....
 
bin moi, j'utilise un woody upgrade en sid avec noyau 2.6.3 et les dernieres upgrades.
 
sinon y a freebsd qui est pas mal pour monter un server aussi  


 :non:  
 
la woody (version stable) est tjs au 2.4.18 :o


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 13:22:59    

tomate77 a écrit :


 :non:  
 
la woody (version stable) est tjs au 2.4.18 :o


 
avec le noyau 2.4.18, tu as interet d'avoir du vieux matos :(
 
pour le firewall, je trouves shorewall super bien fait (basé sur iptable :D)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 13:26:10    

chaced a écrit :


 
avec le noyau 2.4.18, tu as interet d'avoir du vieux matos :(
 
pour le firewall, je trouves shorewall super bien fait (basé sur iptable :D)
 

bof pas si vieux ke ca
 
et une passerelle a pas besoin des trucs en matos


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 13:35:11    

tomate77 a écrit :

bof pas si vieux ke ca
 
et une passerelle a pas besoin des trucs en matos


 
d'un coté, la carte reseau intégré de la carte mere est inutile :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 16:25:53    

Et en même temps si tu veux un vrai OS secure pour faire un firewall, l'idéal reste OpenBSD...

Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 16:27:10    

BingOoO a écrit :

Et en même temps si tu veux un vrai OS secure pour faire un firewall, l'idéal reste OpenBSD...


 
ils utilisent quoi dans les petits routeurs comme les linksys ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 16:27:10   

Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 17:20:12    

en tout cas merci a tous

Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 18:19:59    

si tu veux iptables t'as pas le choix il te faut le 2.6 sinon c un autre truc moins cool

Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 18:22:26    

ceyquem a écrit :

si tu veux iptables t'as pas le choix il te faut le 2.6 sinon c un autre truc moins cool

tu confonds 2.2 et 2.4 :o


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 18:23:47    

ceyquem a écrit :

si tu veux iptables t'as pas le choix il te faut le 2.6 sinon c un autre truc moins cool


 
 :heink:

Reply

Marsh Posté le 08-03-2004 à 19:44:17    

ma woody upgradé  en sid avec 2.6.3

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 15:10:25    

quelqu'un peu me donner des doc pour configurer un relai smtp sous debian woody????
merci

Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 14:45:58    

ben en fait moi je l ai fait grace a google et postfix

Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 17:14:46    

greg_s50 a écrit :

quelqu'un peu me donner des doc pour configurer un relai smtp sous debian woody????
merci
 


 
utilise "exim"  de base, c'ets facile à configurer et carrément efficace, sinon tu as POSTFIX que beaucoup préfèrent  :)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:46:03    

tomate77 a écrit :

tu confonds 2.2 et 2.4 :o


 
 :jap: l'autre en question étant ipchains


Message édité par ceyquem le 03-04-2004 à 12:46:15
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed