Petite question Firewall [IPTABLES] - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 24-01-2003 à 08:37:55
mouais c'est pas mal
pour la purge j'aurais rajoute ca:
iptables -t nat -F
iptables -t nat -X
Marsh Posté le 24-01-2003 à 08:45:24
ok
ce qui remet les tables nat à zero je suppose
Marsh Posté le 25-01-2003 à 01:43:08
à mon avis avec ça tu vas pas aller loin
tu accept les connexion vers le net mais tu acceptes pas leur réponse
il te faut :
iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT |
avec ça tu laisses rentrer les paquets venant des connexions établies
je ne sais pas ce qu'il en est pour l'udp
il semblerait que ça marche comme ça bizarrement ...
sinon, évite les "-s ip" et privilégie les "-i/o interface" (c'est plus fiable)
Marsh Posté le 25-01-2003 à 02:44:34
Oui, évite de travailler sur les ip, mais plus sur les interfaces.
De une, ce sera un peu plus clair dans ton esprit.
De deux, bin pareil !
Non, plus sérieusement : rien ne prouve que l'ip sur laquelle tu travail est bien une ip qui se trouve sur ton LAN !!!
C'est peu probable, mais possible.
Tandis qu'une interface est plus difficile à faire fonctionner en dehors de ton PC .
Et puis aussi, préfère préciser l'interface sur laquelle s'applique la règle, plutôt que de dire sur laquelle elle ne s'applique pas. (c'est un po pour toi aussi udok)
... po claire
Bon, et bien préfère un :
Code :
|
au :
Code :
|
Mais ça, c'est plus mon esprit cartésien qui parle là.
Le passant.
Marsh Posté le 25-01-2003 à 15:51:47
Merci beaucoup pour vos conseilles (c agreable des explications pédagogiques)
du coup j'en suis là
Code :
|
Code :
|
Code :
|
Voila, si vous voyez quelque chose qui vas pas ......
Marsh Posté le 25-01-2003 à 16:34:13
Ogg a écrit : Merci beaucoup pour vos conseilles (c agreable des explications pédagogiques)
|
tu mets ça pourquoi ?
Marsh Posté le 25-01-2003 à 16:40:19
Pour pas à avoir à le faire plus tard , puis de toutes façon tt est bloquer au niveaux filtre ...
ça te parrait pas top ?
Marsh Posté le 25-01-2003 à 16:42:52
Ogg a écrit : Pour pas à avoir à le faire plus tard , puis de toutes façon tt est bloquer au niveaux filtre ... |
bah je vois pas trop à quoi ça sert
Marsh Posté le 27-01-2003 à 15:25:56
udok a écrit : |
Ce n'est qu'une question de rigueur .
C'est exactement comme pour la table filter, si tu ne précises rien, tu va utiliser la policy déjà spécifié : rien ne te dit que la définition est ce que toi tu souhaites !
Pour Mangle et Nat c'est la même chose : mieux vaut TOUT préciser, comme ça tu évites les (mauvaises) surprises.
Sinon, pour te le reste, rien à redire .
Le passant.
Marsh Posté le 29-01-2003 à 23:43:19
Wouala ou j'en suis
|
Marsh Posté le 30-01-2003 à 07:18:38
specifies les dns de ton fai en 'dur' genre -s 194.117.200.10 p tcp --sport 53
c'est toujours ca de gagne
Marsh Posté le 30-01-2003 à 08:10:56
apolon34 a écrit : specifies les dns de ton fai en 'dur' genre -s 194.117.200.10 p tcp --sport 53 |
Ok , si je comprend bien en mettant les dns en dur , au lieu d'ouvrire mon port 53, J'ACCEPT seulement les requetes allant et venant de mes DNS ? j'ai bon
Marsh Posté le 30-01-2003 à 13:22:09
y a ptèt des trucs qui pouront t'aider ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 30-01-2003 à 13:28:46
HJ a écrit : y a ptèt des trucs qui pouront t'aider ici: |
vui vui je m'en suis deja inspirer pour le multiport
merci
Marsh Posté le 24-01-2003 à 05:33:10
Voila, je suis en train de me mettre à iptables, et j'aurais voulu savoir si les regles suivantes correspondent bien aux commentaire qui les precedent ........ je suis pas tjr sur de tout comprendre, donc je préfére partir sur de bonnes bases
NET------>GATEWAY------->LAN
et aprés ça il ne me reste qu'a ouvrire les ports et services sur la gateway ??
---------------
-= Curses Fan =-