SpamAssassin avec une passerelle SMTP
SpamAssassin avec une passerelle SMTP - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 10-06-2005 à 19:52:36
Tu as le choix : exim, sendmail, qmail, postfix... leurs docs respectives indiquent comment mettre en place une passerelle, et la doc de spamassassin t'indiquera comment greffer ce dernier sur le relay ainsi créé.
---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
Marsh Posté le 11-06-2005 à 21:41:31
| YupYup a écrit : Tu as le choix : exim, sendmail, qmail, postfix... leurs docs respectives indiquent comment mettre en place une passerelle, et la doc de spamassassin t'indiquera comment greffer ce dernier sur le relay ainsi créé. |
Tu as une préférence de facilité d'administration? Il me semle souvent entendre parler de sendmail.
Merci
Marsh Posté le 11-06-2005 à 21:43:59
La rumeur veut que sendmail est assez complexe à maitriser. Mais si tu le maîrise tu en seras content.
Sinon postfix est abordable.
Marsh Posté le 13-06-2005 à 11:58:01
Tous les serveurs sont abordables, les différences se situent essentiellement au niveau de la charge supportée.
---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:08:05
| YupYup a écrit : Tous les serveurs sont abordables, les différences se situent essentiellement au niveau de la charge supportée. |
Cela serait pour une charge de +- 40000 mails par jour
---------------
Bilou, tu n'auras plus mes sous ....
Marsh Posté le 13-06-2005 à 16:16:49
sendmail supporte beaucoup mieux la charge donc si c est ton but tu le prends.
maintenant c est aussi une super passoire...
donc a toi de savoir ce que tu veux privilégiée la sécurité ou la charge
dans le parc de ma boite on a un sendmail pour le pilotage .
Mais si j avais le choix je mettrai postfix il est plus simple a mettre en place
et surtout plus secure
Si tu laisses des failles sur ton sendmail , tu vas faire la joie des ptis malins
et les audits vont pas etre content 
si tu veux t amuser va voir le top 10 des failles unix du SANS les mta arrivent en 5e position pour unix
et sendmail arrive en tete des MTA , c est a la fois le plus repandu des mta et le plus vulnerable ceci explique peut etre cela
quand tu es tres repandu on cherche les failles ^^.
Sujets relatifs:
- passerelle linux puis proxy windows
- Changer son entete SMTP?
- Config d'une passerelle entre deux réseaux
- Ajouter une regle à Spamassassin
- Meilleur prog pour installer un serveur de mail ? (pop et smtp)
- [debian] pbme connexion sur passerelle win xp
- tcp.smtp pour qmail
- Accéder à smtp via script telnet [résolu]
- Passerelle et serveur web
- [postfix] problème reception mail smtp...
Marsh Posté le 10-06-2005 à 07:35:15
Bonjour
Je souhaiterai mettre en place spamassasin pour filter mes messages provenant de ma passerelle domino vers mes autres serveurs en domino.
Je souhaiterai savoir si je dois utiliser sendmail ou un autre serveur? Et alors quelle configuration appliqué pour qu'il ne soit qu'une passerelle?
Merci de votre aide,
---------------
Bilou, tu n'auras plus mes sous ....