Ripp de CD : pourquoi c'est si lent ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 15-05-2005 à 20:22:47
si ça utilise cdparanoia, c'est lent mais de bonne qualité car des corrections d'erreurs sont effectués. avec cdda2wav, c'est rapide.
perso, j'utilise grip qui permet d'utiliser soit cdparanoia, soit cdda2wav pour la partie rip.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 20:26:17
sa peut être lent aussi parceque le CD a un truc du genre "copy controlled" (c) majorpleindepognon
Marsh Posté le 15-05-2005 à 20:38:03
heu non c'est pas ça : ça le fait aussi sur des CD non originaux lol.
Et avec KAudioCreator, on peut pas choisir cdda2wav apparemment ... de toute façon je vais surement installer grip.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 20:46:12
j'utilise grip et cdparanoia et c'est assez rapide
Ca dépend aussi de ton lecteur
Marsh Posté le 15-05-2005 à 20:52:54
Comme a dit jotenakis, Il faut désactiver les options :"réparer les erreurs", " en cas de protections du cd" (mode :"parano", " hyper parano" )etc..
Et la ,ce sera tres rapide
Citation : |
Kaudiocreator ne propose pas , (a ma connaissance) ce genre d options ; grip , par contre, dispose de plus d options.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 21:20:19
Grip j'ai laissé les reglages de base et le ripp + codage d'un CD met en gros 15mn. Pour certains ca doit etre long je suppose, mais y'a jamais eut d'erreurs, de corruption ou un son pourri avec des clips.
Ca met combien de temps chez vous ?
Marsh Posté le 15-05-2005 à 22:15:48
non effectivement KAudioCreator ne propose que très peu d'options, les souvenirs que j'ai de grip m'ont laissé une impression de plus complet.
Je fais un test de ripp là, et je vous dit ça.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 22:50:27
Résultats des tests, sur le rip de'un CD de 54 minutes, en ogg 96 :
Avec KAudioCreator --> 19 minutes.
Avec dbPowerAMP (sous windows) --> 7 minutes 30
Marsh Posté le 16-05-2005 à 11:06:52
Alors il faut savoir que sur un cd audio il n'y a casi pas de controle d'erreur lors de la lecture.
Cdparanoia lit plusieurs fois le meme endroit, compare, fait la moyenne... pour être sur d'avoir un échantillon potable.
Or souvent sous windows ce controle d'erreur est zapper => plus rapide
Marsh Posté le 16-05-2005 à 11:52:39
Ahhhhhhhh donc voila pourquoi on trouve plein d'albums avec des sons sorti du fond des chiottes codés de surcroit en 128 kbits... Autant y passer un peu plus de temps pour avoir une qualité parfaite.
Marsh Posté le 16-05-2005 à 12:26:49
GUG a écrit : |
Aussi souvent que sous Linux...
http://www.exactaudiocopy.de/
Marsh Posté le 16-05-2005 à 13:23:09
Joseph Desire a écrit : Ahhhhhhhh donc voila pourquoi on trouve plein d'albums avec des sons sorti du fond des chiottes codés de surcroit en 128 kbits... Autant y passer un peu plus de temps pour avoir une qualité parfaite. |
[temoignage]
grip m'a récuperé un cd gravé sur lequel il y avait un trou (un vrai) et qui ne passait plus du tout sur la plupart des lecteurs (sauts, bruits, etc...) c'est assez bluffant!
[/temoignage]
Marsh Posté le 16-05-2005 à 13:31:09
kaudiocreator est d'une lenteur affligeante... J'ai passé plus de 5H à ripper un cd de Garbage (original je précise).
En utilisant RipperX, il m'a fallu moins de 10min ...
Marsh Posté le 16-05-2005 à 13:39:41
kazekami a écrit : kaudiocreator est d'une lenteur affligeante... J'ai passé plus de 5H à ripper un cd de Garbage (original je précise). |
Perso j'utilise aussi RipperX pour ripper mes CDs sur mon portable et j'en suis très content
Marsh Posté le 15-05-2005 à 20:20:27
Salut tout le monde !
Je sais pas si c'est pareil chez vous, mais chez moi le ripp de CD sous linux prend 3 plombes ! Le ripper (ici KAudioCreator) passe par une phase extraction qui est d'une lenteur affligeante (sous windows c'est fait a la volée donc on s'en rend même pas compte), par contre l'encodage qui suit est très rapide.
C'est normal? Y a pas moyen d'accélérer tout ça ??
Merci ++