Meilleur HDD 2,5" (je privilégie le temps d'accès)

Meilleur HDD 2,5" (je privilégie le temps d'accès) - Composant - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 29-06-2009 à 02:14:03    

Bonjour.
 
Je cherche à changer le HDD de mon portable (actuellement un Seagate 7200.2 environ 14ms de temps d'accès) et je voudrais des conseils. Pour un peu mieux cerner ce dont j'ai besoin : avec mon portable, j'ai des disques durs externes de 1To qui me suivent partout, donc ce n'est pas la capacité qui m'intéresse pour mon disque dur interne. De plus, quand je veux transférer des gros fichiers, en général je ne suis pas pressé donc les perfs de transfert sur les gros fichiers ne m'intéressent pas. Par contre c'est mon disque dur de travail : j'ai l'habitude d'avoir pas mal d'applications qui tournent en même temps et de travailler avec beaucoup de petits fichiers (typiquement : .docx, .xlsx, .pptx, .cpp, .h, .exe).  
 
Tout d'abord les conditions qui doit remplir absolument le disque dur :
1) 2,5"
2) Au moins 150Go (de préférence 200Go)
3) Moins de 150 euros
 
Et voilà ce que je privilégie dans l'ordre :
1) Temps d'accès
2) Consommation/Température
3) Débit
4) Capacité
 
Quel serait selon vous le meilleur disque dur pour moi ?
 
Merci  :jap:


Message édité par I_have_a_big_problem le 29-06-2009 à 02:14:17
Reply

Marsh Posté le 29-06-2009 à 02:14:03   

Reply

Marsh Posté le 29-06-2009 à 20:54:37    

Je te dirais un WD scorpio black, je te laisse regarder il y a pas mal de test sur le net et au niveau temps d'accés il est pas mal placé !

Reply

Marsh Posté le 30-06-2009 à 01:13:03    

Ok merci je vais regarder.
Sinon je viens de me souvenir à l'instant d'avoir lu il y a assez longtemps un article (surement de matbe, de hfr ou d'un grand site d'info) présentant une technique pour réduire les temps d'accès en sacrifiant une partie de son disque dur. Mais impossible de remettre la main dessus. Parce que dans ce cas là, si ça marche vraiment, j'achète un 7200.4 500Go dont je "sacrifie" 250Go pour minimiser les mouvements de la tête de lecture. Si quelqu'un avait un lien vers un article parlant de ça...
 
EDIT : Ah j'ai retrouvé : technique du "short stroking". En divisant la taille par 10, on divise le temps d'accès par 2. Reste à savoir par combien on divise le temps d'accès en divisant la taille par 2...


Message édité par I_have_a_big_problem le 30-06-2009 à 01:24:30
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed