Bonjour,
j'aurai voulu savoir ce que ca vaut une ATI RADEON HD 3650 ?  
A quelle modele pourrait on la comparer de chez NVIDIA ?
 
Peut on jouer avec ? Merci de laisser vos impressions .
 
Merci d'avance

Bonjour,
 
C'est une carte un poil plus performante qu'une 8600M GT.
 
Elle doit permettre de jouer à peu près à tous les jeux actuels à condition de rester à basse résolution et de baisser la qualité graphique.

Et la 9300 de Nvidia ?
 
Ou peux t'on voir les performances des cartes graphiques ?
 
Un genre de tableau récap et comparatif ?

La 9300 est bien moins puissante.
 
Les performances des cartes graphiques : http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html

 
Ca ce n'est pas tout à fait vrai. Il faut se méfier des résultats que l'on voit parfois sur Notebookcheck.net.
 
Voici un extrait de ce même site pour le test du Dell studio 17:
"Le Studio 17 de chez Dell a eu 3302 points dans 3DMark 2006. Ce qui est moins rapide qu'avec des modèles similaires avec une Geforce 8600M GS ou GT"
Il y même un tableau qui montre que la 8600M GS avec en plus un cpu un poil moins performant arrive au-dessus en terme de performance qu'une ATI HD 3650.

 
http://www.notebookcheck.biz/Criti [...] 016.0.html

Oui mais cela dépend de beaucoup de paramètres et on ne peut pas comparer sur un seul test.
 
Le score de la 8600M GS est quand même très surprenant car très au dessus du score habituel des 8600 GS et la 8600M GT a 512 MB de mémoire alors que la 3650 n'en a que 256.

C'est vrai qu'il y a de nombreux paramètres qui peuvent influer (pilotes, logiciel test, etc.).
 
Il est vrai que normalement une ATI HD3650 est au-dessus d'une 8600M GS puisqu'elle est à peu près aussi performante qu'une 8600M GT.
 
Mais les résultats sont tout à fait normaux: ce qui fait la différence ce n'est pas tant la quantité de mémoire puisque on le voit une 8600M GS avec 256Mo DDR3 arrive juste au-dessus d'une 3650, alors qu'elle devrait être bien en dessous (vu qu'en plus cpu moins performant) mais c'est surtout le type de mémoire dédiée à savoir DDR2 ou DDR3.
 
Tu dois avoir en tête les anciennes 8600M GS avec de la DDR2 moins performantes du coup.
 
N'importe quelle 8600M avec de la DDR3 sera aujourd'hui au-dessus d'une Mobility HD 3650 peu importe le test.
D'ailleurs une 8600M GS 256Mo DDR3 est bien plus performante qu'une 8600M GS 512Mo DDR2.
Si ATI sort une ATI Mobility HD 3650 avec de la DDR3, alors là oui elle sera au-dessus d'une 8600M GS et même au dessus d'une 8600M GT comme celle qui est sur le graphique (DDR2).

Et la 9300 avec de la DDR3 ? Elle vaut quoi ?
 
C'est la carte du pc Medion de l'Aldi qui est en vente mercreid. Je pense que je vais me le prendre d'ailleurs. Pour 700 €j e ne pense pas trouver mieux !

Les cartes graphiques dont on parlait sont plutôt des moyennes gammes.
Là, la 9300M GS c'est plutôt du bas de gamme de chez nVidia. Ce type de carte est destinée a aller dans des ultraportables (en fait elle remplace en un peu plus performante la 8400M GS).
 
Donc si c'est pour faire du jeux occasionnellement et pour jouer à des jeux récents en détails bas-moyens en résolution pas forcément native, c'est parfait et suffisant.
 
Si c'est pour jouer tranquille avec tous les jeux récents avec des détails corrects (moyens-bons) et en résolution native, ça risque d'être juste et là il faut plutôt une gamme moyenne du type nVidia 9500.
 
Ensuite si tu es un gamer, que tu veux jouer à des jeux récents en détails bons-max en résolution native, là il faut passer au moins à une nvidia 9650GT voir 9700/9800.
 
EDIT: J'ai parlé des nVidia mais il y a évidemment l'équivalent ATI...
Toujours privilégier la DDR3 à de la DDR2 même si la carte avec la DDR3 a moins de mémoire que celle avec la DDR2.

Oki merci pour ton éclaircissement cdric_c.
 
Non je ne pense pas jouer avec le PC donc effectivement la 9300 pourrait être suffisante.

Si tu ne joues pas (enfin quelqu'un de sérieux !) alors la 9300 sera parfaite pour toi car elle te permettra d'avoir de la marge en performance 3D tout en ne sacrifiant pas l'autonomie ni en chauffant excessivement comme peuvent le faire des cartes plus performantes.

Juste pour info, j'ai été chez Aldi voir le PC, il était déballé derrière une vitrine grillagée mais j'ai aperçu la finition, elle me semblait vraiment "cheap". Du coup je ne l'ai pas pris.
 
Je pense m'orienter vers un Dell plutôt.

C'est sur que Medion... C'est pas pour rien que certains les surnoment "Merdion"...
 
Mais c'est pas cher aussi.