Bonjour, j'ai reussi a vendre mes 3gb de ram cadencé a 667mhz en dual channel de mon ACER ASPIRE 5920G
 
Et je souhaiterai acheter 4gb de ram en 800mhz, sachant que d'apres "Everest Ultimate" ca supporterai cette fréquence.
 
J'ai cherché des benchmarks a mémoire de portable sur google, mais rien
 
Sur le site de ldlc pour 4go j'ai :
 
-G.Skill SODIMM 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC2-6400 - F2-6400CL5D-4GBSQ 73€ et des poussieres
-Kingston ValueRAM SO-DIMM 4 Go (kit 2x 2Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL6 - KVR800D2S6K2/4G 66€
-Crucial SO-DIMM 4 Go (Kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL6 - CT2KIT25664AC800  80€
 
 
Apparament, crucial a du cl5, c'est la latence la plus faible que j'ai trouvé en 4go
 
 
Si sur d'autre site vous trouvez mieux, dites le moi, ou bien alors, que choisir d'autre ?

et surtout, quel marque prendre en particulier ?

Je vois pas trop l'intérêt de changer 3go en 4go mais bon c'est ton choix et ton argent.
 
Sache juste que:
 
1/ Si tu as Vista 32bits tu auras max 3,5go utilisables.
En revanche tu bénéficieras du dual channel mais ça n'apporte quasiment rien en pratique.
 
2/ Le chipset Intel GM965 qui se trouve dans ton pc peut acceuillir de la ram cadencée de 533 à 800Mhz.
Cependant, ce chipset ne peut pas faire fonctionner la ram à plus de 667Mhz.
Donc étant donné la rétrocompatibilité de la DDR2, effectivement mettre de la 800Mhz fonctionnera mais seulement en 667Mhz.
 
Ainsi, il n'y a aucun intérêt de mettre de la 800Mhz.
 
Il vaut mieux que tu choisisse de la ram avec le minimum de cas (CL).
Si la PC5400 et moins chère que la PC6400, alors prends la PC5400 vu qu'elles fonctionneront à la même vitesse.
 
Après pour la marque, ces 3 marques que tu as citées sont parmis les meilleures et sont plus ou moins équivalentes notamment sur les notebooks.
Il vaudrait mieux évidement la G.Skill pour sa CL5.
EDIT: Si tu prends de la PC6400 CL6, ta ram sera moins performante que celle que tu avais d'origine (PC5400 CL5) vu que comme je l'ai dit elles fonctionneront à la même vitesse en Mhz.
 
Voilou.
 

j'ai vendu mes 3gb de ram car la personne avait besoin de mémoire .Elle avait vista et 1go de ram... donc on a fai échange.
 
Je voulais deja a la base changer, mais il fallait que je trouve prenneur de mes anciennes barettes et la c'est le cas, donc j'en profite pour changer car la je suis avec 1go de ram  
 
Et en plus le vista 32bits détecte 4go il faut juste avoir le windows SP1 que je possede deja. (testé et certifié par moi, sur 3 config differentes et 4go de ram avec win vista SP1 32bits)
 
 
Mais sinon merci kd meme pour la réponse

SP1 «detecte» 4Go en apparence. Au final il ne fonctionne qu'avec les 3 et poussières selon l'espace d'adressage disponible. bienvenue dans le monde cruel du marketing .
@cdric_c:
Les temps de latence changent avec la frequence de fonctionnement (enfin pas vraiment, c'est juste leur expression en fonction de la période qui change); Une PC6400 CL6 fonctionnera avec un CAS de 5 voir 4 à 533MHz.

+1
njeremy2:  Comme l'as dit metamasterplay, tu peux avoir 4go détectés (c'est à dire que tu vois 4go dans le panneau de config -> système) mais Vista 32bits ne pourras gérer qu'entre 3,2 et 3,5Go max (c'est pour cela que j'ai dit "utilisables" ). Je le sais car j'ai 4go et Vista SP1...
Le seul moyen d'utiliser les 4go est d'avoir un OS 64 bits.
C'est pour cela en fait que je te disais que l'intérêt était limité quand on avait déjà 3go.
 

 
Oui c'est vrai, j'avais zappé dans ma tête, c'est édité
Il me semble que pour la PC6400 CL6, c'est cas 5 en 667 et cas 4 en 533Mhz.

j'ai 2-3 questions
 
je préfère les poser ici plutot que de créer un new topic ...
 
1°) la différence de performance est elle significative entre 3 et 4 Go de ram sur vista lorsque l'on fait du jeu ?
 
2°) la différence de performance est elle significative entre 667 et 800 MHz ? (je crois qu'on y a déjà répondu, si oui, j'ai pas tilté désolé )
 
3°) avec XP pro SP3, lorsqu'on a 4 Go de ram de mis, c'est 3.5 ou 4 Go qu'il détecte (et utilise)...vu que je préfère XP à vista
 
merci d'avance

difference entre 3 et 4go, aucune. (deja c'est a peine perceptible entre 2 et 3go)
 
difference entre 667mhz et 800mhz , ouais
 
pour xp, 2go c'est beaucoup (surtout quand on a une version allégée)
 
 
 
 
Je rappel mon cas pour laquelle je passe de 3go a 4go, car j'ai vendu mes 3go (car quelqu'un en cherchait), mais sinon, je les aurai pas changés !

Pour la différence entre 667 et 800Mhz encore faut-il que le pc soit capable de les exploiter.
Or si le pc a d'origine de la 667Mhz et qu'il s'agit bien d'un pc sur une plateforme Centrino 1 Santa Rosa (refresh ou non) par ex, il n'y aura aucune différence entre la 667 et la 800Mhz puisque le pc fera fonctionner la 800Mhz à 667Mhz (bridée).
 
Il me semble que seuls pour l'instant les pc récents sur une platefome Centrino 2 sont capables d'éxploiter la 800Mhz (notamment à cause du fait que les CPU ont un FSB qui passe de 800 à 1066Mhz).

1°)Pour l'instant non, les developpeurs de jeux ne s'aventurerent à sortir des jeux expoitant 4Go qu'aprés la démocratisation du 64bits, donc c'est pas pour demain.
 
2°)En supposant que le contrôleur de mémoire exploite les 800MHz non la difference est peu notable (aux alentours des 5%).
 
3°)Que ce soit XP, Vista ou Linux si l'OS est 32bits il ne pourra adresser au total que 2^32Octets soit 4Go. Or cet espace d'adressage ne comprend pas que la RAM.
Tu peux essayer Windows XP 64bits mais c'est difficile à trouver sur le marché maintenant vu qu'il etait destiné aux machines avec 4Go ou plus et que, de toutes façons si on a 4go mieux vaut installer Vista Edition 64bits.

ok merci pour vos réponses !