Asus G2S VS Toshiba X200-20G

Asus G2S VS Toshiba X200-20G - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 11-08-2007 à 18:21:34    

Bonjour,
 
J'ai besoin de vous pour des avis sur ces portables :
ASUS G2S-7R023C
Configuration :
-Core 2 duo T7500
-Ge Force 8600MGT 256mo
-2 go 667mhz (4go maximum)
-17"
-160 go 5400TPM
-et divers autres détails ici : http://www.materiel.net/ctl/Portab [...] R023C.html
 
V
S
 
Toshiba Satellite X200-20G
Configuration :
-Core 2 duo T7300
-Ge Force 8700M GT 512mo
-2 go 667mhz
-17"
-320 go 5400TPM
-pavé numérique
-1 go d'intel turbo memory
- et divers autres détails ici : http://www.materiel.net/ctl/Portab [...] 0_20G.html
 
Donc voilà, d'après vous, lequel est le plus adapté pour le jeu et pourquoi ?
Sachant que :
-Meilleur processeur : ASUS
-Meilleur carte graphique : TOSHIBA
-Meilleur ergonomie : TOSHIBA (pavé numérique)
-Meilleur design : ASUS
-Meilleur stockage : TOSHIBA
-Meilleur autonomie : ASUS (pas sûr...)
Vous comprenez bien qu'il y a de quoi hésiter... Merci d'avance pour vos avis  ;)

Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 18:21:34   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 18:37:39    

UP UP parce que là même question pour moi...
Il y a aussi le prix :
2000 roros pour le Tosh
1800 pour l'Asus...qui a également tuner TV et Light Scribe
 
Sinon pour moi le look du Tosh est mieux que l'Asus, et qui du SON ? Harman Kardon pour Tosh, quid pour Asus ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 18:40:24    

autre point de difference il me semble c'est la garantie: 2 ans enlevement à domicile pour ASUS.
 
Toujours garder à l'esprit que le couple CG/processeur est primordial.
Connais tu le score du toshiba sur 3dmark pour comparer au G2S?
 
Moi perso, je trouve la config du Toshiba plus interessante finalement.
 
Par contre il est plus cher et il n'est pas encore dispo en france.
 

Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 18:41:30    

en même temps le toshiba n'est pas encore sorti donc difficile de donner un avis.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 18:42:58    

et à mon avis, le G2S ne vaut pas son prix.
 
Et l'Asus G2S moi je l'ai trouvé à 1500 EUR en GMS mais c'est une variante du G2S: G2S-7R042C.


Message édité par superdeug2 le 11-08-2007 à 18:52:09
Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 19:04:23    

Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 20:39:23    

Non, désolé, je ne connais pas les scores 3dmark...
Par contre, acecel, je débute en informatique, je n'ai aucune idée des performances du quadro FX 1600M... ca équivaut à quoi converti en "geforce" ?
C'est vrai, le G2S est un peu cher mais comme le dit superdeug2, la garantie peut jouer aussi...
Pour les variantes, il y a :
le G2S-A1 (1920x1200), indisponible en france.
le G2S-7R023C (1440x900), modèle du marché francais
le G2S-7T40C (1920x1200), avec graveur Blu-ray.
Par contre, je ne connais pas la différence avec le 7R042C, donc tu parles.
J'ai aussi entendu dire que 200Mhz sur un core 2 duo, ça avait son importance...
L'intel turbo memory, c'est du marketing ou ca sert vraiment ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 21:34:28    

Avrell a écrit :

Non, désolé, je ne connais pas les scores 3dmark...
Par contre, acecel, je débute en informatique, je n'ai aucune idée des performances du quadro FX 1600M... ca équivaut à quoi converti en "geforce" ?
C'est vrai, le G2S est un peu cher mais comme le dit superdeug2, la garantie peut jouer aussi...
Pour les variantes, il y a :
le G2S-A1 (1920x1200), indisponible en france.
le G2S-7R023C (1440x900), modèle du marché francais
le G2S-7T40C (1920x1200), avec graveur Blu-ray.
Par contre, je ne connais pas la différence avec le 7R042C, donc tu parles.
J'ai aussi entendu dire que 200Mhz sur un core 2 duo, ça avait son importance...
L'intel turbo memory, c'est du marketing ou ca sert vraiment ?


Ca equivaut à une Geforce 8700GT (avec 512Mo de DDR3)  :)
C'est la carte dx10 mobile la plus puissante à l'heure actuelle


Message édité par Profil supprimé le 11-08-2007 à 21:37:28
Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 22:09:35    

Ah oui quand même... merci de l'info ;)
Bon sinon jusque là, vous préférez le Toshiba ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 22:17:17    

Avrell a écrit :

Ah oui quand même... merci de l'info ;)
Bon sinon jusque là, vous préférez le Toshiba ?


Le toshiba est bien, mais selon moi l'HP est mieux :
- Marque pro / garantie 3 ans E/R sur site
- Disque dur plus rapide
- Ecran MAT
- Processeur puissant
- 2Go DDR2 sur une barrete (donc upgrade facile)
- Carte graphique haut de gamme
- Leger et bonne autonomie  
- Excellente finition
...
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 22:17:17   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 23:24:06    

Ouais mais bon... C'est un PC pro, il faut envoyer une copie de ta carte d'étudiant, et je n'en suis pas un...
L'idéal (pour moi), ce serait un G2S avec une 8700M GT...

Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 23:32:46    

Avrell a écrit :

Ouais mais bon... C'est un PC pro, il faut envoyer une copie de ta carte d'étudiant, et je n'en suis pas un...
L'idéal (pour moi), ce serait un G2S avec une 8700M GT...


Je ne suis pas étudiant non plus  :whistle:  
 
Le fait que ca soit un pc pro est un gros avantage, pas un inconvéniant  [:b-rabbit]  
 
Enfin c'est toi qui voit, mais ce portable est 3 crans au dessus d'un Asus G2S (qui pour moi ne vaut pas son prix, à part si on aime le design Jacky Gamers)

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 01:15:20    

C'est pas un peu beaucoup 1920X1200 pour une Quadro ?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 01:18:17    

an durzunel a écrit :

C'est pas un peu beaucoup 1920X1200 pour une Quadro ?


Euh Quadro veut juste dire "driver certifé pro", sinon c'est une 8700GT, c'est juste le driver qui change.
Et une 8700GT avec 512Mo DDR3 est à l'aise avec cette résolution (encore heureux, c'est la plus haut de gamme du moment..)
 
Si tu voulais demander pour jouer à cette résolution, là c'est sur que ca depends du jeu...

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 01:29:50    


 
Euh, tu es sûr que la 1600M est basée sur une 8700 et pas une 8600 ?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 01:32:33    

TBW a écrit :


 
Euh, tu es sûr que la 1600M est basée sur une 8700 et pas une 8600 ?


La FX570m du 8510w est basée sur une 8600GT
La FX1600m du 8710w est basée sur une 8700GT
 
Et les cartes Quadro sont equipées de mémoire DDR3, à contrario de certaines geforce qui sont encore en DDR2, d'où des meilleures perfs.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 01:40:52    

J'y connais pas grand chose : donc au final la FX 1600M se débrouille aussi bien pour tout ce qui est jeux / 3D que la 8700M du Toshiba ?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 02:10:36    

D'ailleurs je pense qu'il ya une erreur sur le site FSI Educ (http://www.fsi-educ.fr/action_3005_ref_8710w.html).
 
Ils disent 120GB à 7200 rpm. Mais d'après la fiche technique du produit, HP ne propose pas ça. C'est soit 100GB 7200 rpm, soit 120 GB 5400 rpm. Quelqu'un a le fin mot de l'histoire ?
 
 
Edit : Ah non, ce modèle a l'air d'exister sur HP US : http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/ [...] 53383.html
 
Mea culpa.


Message édité par TBW le 12-08-2007 à 02:17:58
Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 10:19:28    

Je sais pas si vous avez remarqué, mais en version "grand public", c'est déjà plus le même prix...  Je suis pas sûr qu'il vaut 4100$, le HP....

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 11:16:29    

Avrell a écrit :

Je sais pas si vous avez remarqué, mais en version "grand public", c'est déjà plus le même prix...  Je suis pas sûr qu'il vaut 4100$, le HP....


Pas compris ta phrase  :??:  
 
Mais les modèles HP coûtent et valent cher, comme tout materiel professionel..

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 12:25:10    

Qu'est ce que tu ne comprends pas ?
Je dis simplement que là : http://www.fsi-educ.fr/action_3005_ref_8510w.html, le portable coûte 1900€ car il est sur un site de professionel (je cite :"merci de bien vouloir nous envoyer une photocopie d'un justificatif d'affiliation à l'eductation nationale"...)
Contrairement à là : http://www.esoph.com/pub/Portable_ [...] 20039.htm#
A destination du grand public, le prix n'est pas le même, vaut voir si il vaut 2700 € (faut faire comme pour le G2S, verifier qu'il vaut son prix...)

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 12:30:58    


 
Ma question sur la réso était bien pour les jeux. Parceque jouer à Stalker en 1920X1200, faut une carte qui assure...

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 12:54:24    

an durzunel a écrit :


 
Ma question sur la réso était bien pour les jeux. Parceque jouer à Stalker en 1920X1200, faut une carte qui assure...


Tu n'es pas obligé de jouer en reseau max dans les jeux, ca equivaut (presque) à du full HD  [:anshi]  
 
Mais c'est LA carte dx10 la plus puissante à l'heure actuelle (pour les portables bien sûr)

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 13:54:48    

Question conne : Le quadro, il est compatible avec les vieux jeux directX9 et même les versions antérieurs ?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 13:57:16    

Avrell a écrit :

Question conne : Le quadro, il est compatible avec les vieux jeux directX9 et même les versions antérieurs ?


Comme un geforce l'est : oui

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:27:37    

ok merci (réponse rapide : 3 minutes d'intervalles...)
Mais toi, acecel, si le HP n'existait pas, tu prednrais le toshiba ou l'asus ?

Message cité 1 fois
Message édité par Avrell le 12-08-2007 à 14:29:04
Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:35:55    

Avrell a écrit :

ok merci (réponse rapide : 3 minutes d'intervalles...)
Mais toi, acecel, si le HP n'existait pas, tu prednrais le toshiba ou l'asus ?


Le toshiba, je trouve l'Asus cher pour ce que c'est (et je n'aime pas son look, enfin ca c'est purement subjectif)

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 16:19:31    

+1 pour le Tosh , j ai hesité aussi mais pour moi ce sera le 20F bien moins cher et tout aussi performant pour du 1440*900, niveau stockage j ai mes DD externes, ce qui manque pour l asus c est aussi le pavé numerique pour un 17 ca craint..


Message édité par dokpsyko le 12-08-2007 à 16:28:49
Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 19:49:02    

Ok merci de vos avis  :)  
C'est marrant parce que j'ai fait un saut sur un autre forum ou un mec posait presque la même question que moi et tout le monde lui a conseillé le G2S...

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 23:25:57    

Certainement un forum Pro Asus [:hebus_san]

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 23:57:51    

Avrell a écrit :

Ok merci de vos avis  :)  
C'est marrant parce que j'ai fait un saut sur un autre forum ou un mec posait presque la même question que moi et tout le monde lui a conseillé le G2S...


Autant les portables Asus ont plutôt une bonne finition, autant les G1S et G2S ne valent pas leur prix...

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 10:12:39    

Ah. Moi qui débute, je vous poserai une simple question :
Le toshiba vaut-il son prix ?
http://forum.telecharger.01net.com [...] ges-1.html
Regardez à partir du 11eme message...
Donc un des deux sites est pro-asus ou pro-toshiba...  :p


Message édité par Avrell le 13-08-2007 à 11:47:28
Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 16:55:03    

Non mais c est sur qu en lisant ceci http://forum.telecharger.01net.com [...] ges-1.html on s apercoit que les boulets existent encore ...[:sharen morgan] (clik droit>propriété>compatibilité.. :whistle: ) .
Bref Ils parlent de la resolution qui est plus haute sur le modele Asus G2s le + performant en 1900 pixels (full HD ) ( http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -17-1.htm) seulement la CG est moins puissante et puis l interet du Full HD pour un portable reste a vérifié..sans parler du prix qui est de 2300€ :ouch:  
J ai fais ce choix pour mon téléviseur et la c est sur que ca vaut le coup  :D  
 
Bref cherchant perso un portable de bon rapport prix/perfs pour moins de 1500 euros le 20 F est vraiment (sur le papier) TOP, reste a voir les avis des premiers utilisateurs et les tests approfondis.


Message édité par dokpsyko le 13-08-2007 à 16:58:19
Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 17:08:49    

bah écoute, attends un peu et y aura d'autre modèles surement plus performants. Achette un DELL ou un SONY, ASUS est pas mal non plus, ACER très compétitif, sans parler d'HP qui assure aussi... LOL
 

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 18:52:17    

Sony, il fait plus dans les ultra-portable...  
Enfin, merci de vos conseils ;)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 20:39:16    

Avrell, ce que je veux te dire c'est que c'est difficile de donner une préférence objective entre 2 modeles dont le premier est sorti depuis 1 mois et l'autre pas encore.
Dès fois sur le papier ça à l'air bien et finalement l'ensemble en pratique n'est pas homogène.
 
Donc pour le moment tu trouveras des gens qui te vanteront les merites du G2S et d'autres que te diront que TOSHIBA c'est mieux.
 
A toi d'exercer ton libre arbitre.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 09:30:02    

Tiens, c'est profond, ça, comme remarque....
 
Mais bon, tu as raison, le meilleur moyen est sans doute d'attendre des vrais tests de la part de vrais acheteurs, et ce n'est pas pour tout de suite.
 
Bon, ok, je pense donc qu'on peut laisser couler ce topic jusqu'a ce qu'un acheteur de X-200 viennent nous faire part de ses joies et de ses déceptions.
 
Merci pour tout


Message édité par Avrell le 14-08-2007 à 09:30:30
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed