Le quel de ces deux pc portable est le mieux pour du gaming ?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00148995.html
 
-----------------------------------------------
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00151296.html
 
 
 
 
Merci bien !

Si t'es chaud pour changer le proc du GX et passer à un modèle A8 overclockable, le gx. Sinon le GE.
 
Le A10 5750 est une honte comme proc, et te limitera beaucoup trop.

tout depend des jeux auquel tu joue, le proc AMD A10 est loin d'etre une honte en fonction de l'utilisation qu'on en fait ....il n'y a qu'a lire les avis sur le liens LDLC pour se faire une idée venant des utilisateurs ( ceux qui l'ont entre les mains )
LDLC : 3 avis dont 3 positif
Materiel.net : 14 avis dont 14 positif  
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 90913.html
 
Que pensez ?

Les avis ldlc seriously ?
 
Si tu veux des vrais avis, c'est sur notebookreview par exemple : http://forum.notebookreview.com/ga [...] m-a10.html
Un thread parmis tant d'autres.
 
Dans la section MSI, tu as un thread pour l'upgrade du A10 locké vers le A8 overclocké. La différence est énorme ( on passe du pas jouable sur certains titres à relativement jouable ), mais encore loins de ce que propose intel.

et tu pense quoi de ceux de materiel.net ?
17 acheteurs qui ont le produit et qui en disent du bien, pour toi c'est pas representatif???? serieusement , effectivement avec n A8 ES les performances seront largement superieur, mais je persiste et signe, en fonction de l'utilisation c'est loin d'etre une bouse
 
tiens des reviews :  
https://forum-fr.msi.com/index.php?topic=378.0
https://forum-fr.msi.com/index.php?topic=377.0
 
reultat avec un A8 ES
http://portables4gamers.com/forum/ [...] m-9801500/

Si tu veux niquer la garanti de ton pc et dépenser 200 euros de plus que le GE parce que tu doit racheter du matos va s'y prend le GX
 
Non mais qu'est ce qu'on peut ce marrer ici  

Ca nique pas la garantie tant que tu gardes ton A10.
 
@lasslouss : alors maintenant, faut choisir un PC en fonction des jeux auxquels tu vas jouer, trier ce qui sera cpu dépendant de ce qui ne l'est pas, et être madame irma ou prier pour que les jeux qui nous plaisent dans le futur ne soient pas limités par le cpu ?
 
Je suis un vieux fanboy msi assumé, amoureux de leurs châssis et de leur matos en général - fixe ou laptop -, mais pour un joueur qui veut avoir une bécane futurproof et bien équilibrée, conseiller un gx c'est juste du non sens.
 
Tu te retrouves avec un jeux bien dépendant cpu ( aller bf4 au hasard ). Sur ton gx, tu auras beau te foutre en 800x600, il aura toujours des chutes de framerate à 20fps durant certaines actions.
 
Et ouais, les avis matos.net ou ldlc ( et forum msi :s ) ca n'a aucune valeure. Les mecs ont acheté leur matos un bon prix tu m'étonne qu'ils vont pas le descendre. Ils veulent se rassurer sur leur achat, ou ont bien ciblé les jeux peu gourmands sur le cpu.
 
Va relire le test sur tomshardware ou dans certains cas un couple I7 + 660m faisait mieux que le gx.

Ah on ce met totalement d'accord c'est cool .
 
Pour résumer, tu veux jouer à tous les futurs et faire énormément d'online avec ces jeux ( oublie les CPU AMD, aujourd'hui c'est pas fait pour )  
 
Tu es plutôt un gamer solitaire, aimant jouer en solo à des jeux cpu mais pas trop quand même ( enfin normalement, le cpu c'est surtout en online [ on peut déjà le voir avec BF3, en ligne c'est plus les même ressource qu'en solo ] ) tu peux partir sur le GX60
 
Moi j'ai pris le GX60 car pour jouer à LOL, programmer et de temps en temps un petit jeu en solo ça me suffit. Je sais que pour cette utilisation il va me durer un certain temps