Bonjour,
 
Je cherche une solution informatique nomade et fixe sur 2 postes, professionnelle donc assez puissante.
 
J'ai 2 lieux de travail + nomade. J'aimerai trouver un portable (ultra portable si possible) de bonne qualité et fiable pour pouvoir travailler en déplacement.
 
Lorsque je suis à l'un de mes 2 bureaux, j'aimerai pouvoir connecter facilement ce portable à un "station" d'accueil permettant d'acceder aux ddur du portable et travailler via clavier, souris, double écran fixe, directement connecté à internet filaire, bref comme un pc tour classique, avec un boost GPU externe.
 
J'ai vu quelques solutions, mais difficile de juger car peu de test et de retour (quand c'est pas vendu en france...).
 
Razer Core  
Asus ROG XG Station 2  
MSI GS30 shadow (plus en vente??)
Boitier AKiTiO Node
 
Quelqu'un s'y connaitrait il assez sur ce type de configuration pour me guider?
C'est assez urgent... (achat immédiat même!!) et sans (trop) de considération sur le prix.
J'ai conscience qu'un ultraportable performant est cher, de même que ce type de boitier, idem pour la carte à ajouter (le tout x2 car deux bureaux!) ... etc (+4 écrans, 2 souris, 2 clavier ... mais c'est professionnel !
 
Merci !

Modif :
 
Après quelques recherches, je reviens sur la carte graphique externe, en me disant qu'un portable puissant devrait faire l'affaire pour le boulot (soft spécialisé nécessitant puissance de calcul).
 
Du coup je m'oriente vers un pc portable (max 2Kg) écran mat, avec 2 stations d'accueil.
 
J'hésite entre :
 
1/ RAZER BLADE 14"
problème, il n'a pas de port RJ45, mais avec une station d'accueil en Thunderbolt 3 ca devrait aller, à condition d'en trouver une correcte avec 2 connections écran
 
Est qu'un seul ddur est un problème??
 
2/ Cette config: http://www.pcw.fr/shop/p640-configurateur.html
Plus lourde, mais je ne suis pas convaincu par la station d'accueil proposée par le site http://www.pcw.fr/shop/docking-sta [...] net-1.html (USB3, double écran via connection du portable...)
 
3/ Cette config : http://www.pcw.fr/shop/gigabyte-p34w-v3.html
Idem que précédemment sur la station d'accueil
 
 
Puis je avec vos avis éclairés ??

Dernière option :
http://www.pcw.fr/shop/p950hr-configurateur.html
Une version 15,6", plus lourde mais <2kg, apparement plus puissante, et tout compte fait qui pourrait se passer d'une station d'accueil (2port minidisplay et RJ45, suffisamment d'usb). Bref cette config répond apparement à toutes mes attentes (moins portable certe...).
 
Votre avis svp ?

 
Oui alors j'ai été confronté au même choix... Les stations d'accueil pour GPU ont bcp de problèmes, même celles qui sont supportées officiellement par leurs constructeurs comme le graphic amplifier de Dell ou celle de Razer.
 
Alors déjà, Razer, c'est super niveau design, mais au niveau gestion des temps, c'est pas bon du tout. C'est une hype en fait.  Je te le déconseille, quelque soit le modèle et le support d'après ce que j'ai compris est à chier. Tu n'as en plus pas de tech qui se déplacent à J+1 comme chez Dell.
 
A ce stade et vu les performances des cartes graphiques internes 1070 et 1080 internes, je pense que les stations d'accueil ne servent pas à grand chose.
 
A moins bien sûr que ton soft de boulot soit très spécial et nécessite une énorme puissance de calcul avec par exemple plusieurs cartes graphiques chaînées... On peut savoir de quel soft on parle ? Les softs scientifiques qui nécessitent d'énormes puissances de calcul déportés supportent en général le calcul distribué. Les stations d'accueil du genre graphic amplifier ne sont pas du tout la bonne solution.
 
Personnellement, nécessitant de faire de la VR, j'ai du renoncer au Mac Book pro (pas assez puissant) et je me suis tourné vers Alienware et ma foi, j'en suis très satisfait (carte 1070 dedans). C'est quand même une très grosse puissance de calcul déjà pour un laptop. L'avantage avec l'Alienware, c'est que tu as aussi le graphic amplifier qui peut se connecter dessus et Alienware a une expérience plus grande que les autres dans ce domaine. C'est nettement plus stable que Razer sur ce plan. Mais honnêtement, même pour de la VR, je n'ai finalement pas eu besoin de la station d'accueil.

Merci,
Effectivement je reviens un peu sur les GPU externes, je pense qu'un bon portable puissant fera correctement tourner mes softs (simulation acoustique par tir de rayons, propagation sonore dans l'environnement etc. Plus l'environnement est grand, plus les calculs sont long évidement, aujourd'hui avec mon portable asus i5 à 1,7Ghz GPU intégré, certaines simulations peuvent prendre plus de 2h de calcul selon la taille et les détails géométriques...)
 
Une station d'accueil classique fera l'affaire, et encore, avec la dernière config proposée je peux m'en passer en connectant directement les écran sur le portable, clavier et souris...

 
Non mais ce qu'il faut SURTOUT voir, c'est comment fonctionnent les softs dont tu parles. Supportent-ils le multi-GPU ? OpenCL ? S'il faut tes softs ne tirent pratiquement pas partie des GPUs. Une solution serait par exemple de déporter les calculs en question sur des plateformes virtuelles dédiées sur AWS (c'est un exemple) et d'avoir ainsi bcp plus de cores pour le calcul ainsi qu'une grosse quantité de mémoire.
 
Ceci dit, entre un i5 à 1.7 dual cores et un i7 à 3.1 ou plus 4 cores, il y a déjà une ÉNORME différence... À condition que les applications tirent réellement partie du multi-core. Je suis développeur (plus manager maintenant) et j'ai aussi bossé dans une grosse boite qui vendaient des super-computers pour du calcul distribué. Je sais un peu de quoi je parle. Tout dépend réellement des applications dont on parle et de la manière dont elles fonctionnent. Vu tes "requirements" que tu as énoncé, j'ai l'impression qu'on parle d'applications un peu artisanales qui tournent sur des PC normaux et non pas sur des plateformes de calcul distribuées... Mais je peux me tromper.
Si j'ai raison, alors un bon Alienware avec un proco dernière génération + un GPU 1070 voire même 1080 sera LARGEMENT suffisant et bcp plus rapide que ce que tu as.

Voici le genre de soft que j'utilise :
 
http://www.01db.com/fr/nos-solutio [...] exterieur/
 
http://editions.cstb.fr/Products/Mithra.html
 
Suis pas fana du design Alienware qui fait vraiment dans le portable gamer. Du coup je n'ai pas bien regardé, possible qu'ils aient une config sobre et portable <2kg.
 
Ma dernière config me semble est appropriée ?
http://www.pcw.fr/shop/p950hr-configurateur.html
 
 

(effectivement le soft 01dB propose une répartition de calcul en réseau. Mais c'est problématique quand je bosse en nomade et sans réseau

 
Ah alors, tu donnes un peu plus de renseignements effectivement
 
La solution reine avec ce genre de softs quand ils supportent le calcul distribué, c'est clairement le cluster avec différents nodes de calculs (qu'ils soient réels ou virtuels) ou le super-computer (one system image).
Maintenant, si tu veux une solution portable et un portable "non gamer", je te suggère le DELL XPS 15. Nous en avons dans ma boite (J'en ai fait acheter pour mes N-1). Ce sont de TRES bonnes machines avec un encombrement très limité et une grosse puissance de calcul. Probablement un des meilleurs compromis qui existent sur le marché.

http://www.dell.com/fr/p/xps-15-95 [...] 560-laptop
 
ou celui-ci
 
http://www.dell.com/fr/p/xps-15-95 [...] 560-laptop
 
Non seulement ils répondront à tes attentes, mais ils acceptent les graphic amplifier externes. Il y a du vrai Thunderbolt 3 dessus.

Bah je crois que ma config clevo est plus puissante non ? Prix superieur avec dur qqs complémentaire, et 2minidisplay utiles pour mon usage fixe.
 
Dell xps 15 j'ai l'impression qu'il n'a pas l'écran mat (pas vu dans les spec, et pour moi l'écran brillant c'est rédhibitoire!) et pas de port Ethernet ce qui est quand même pratique au(x) bureau(x) !
 
Sinon même poids...
 
Je me trompe ?

Le Clevo
i7-7700HQ KabyLake
Memoire DDR4 SoDim 8Go
2x Mini-Display port 1.3 + 1x HDMI, pour un raccordement de plusieurs écrans
Ecran LED large anti-reflets de 15.6" dalle mate Full HD 1920x1080
Disk SSD 120 GB M2
Cartes graphique NVIDIA GeForce GTX 1070 MAX-Q 8Go
 
 
Dell XPS 15
Intel® Core™ i7-7700HQ
16 Go de mémoire DDR4 à 2 400 MHz
1 port HDMI
2 ports USB 3.0 avec technologie PowerShare
1 Thunderbolt™ 3 (2 voies PCI Express 3e génération) prend en charge les éléments suivants : alimentation/charge, technologie PowerShare, technologie Thunderbolt 3 (transfert bidirectionnel à 40 Gbit/s), technologie USB 3.1 2e génération (10 Gbit/s), VGA, HDMI, Ethernet et USB-A via un adaptateur Dell (vendu séparément)
Écran tactile InfinityEdge 4K Ultra HD (3 840 x 2 160) 15,6"
Disque SSD PCIe de 512 Go
Carte graphique NVIDIA® GeForce® GTX 1050 avec 4 Go de mémoire GDDR5
 
 
Alors la comparaison.
 
Premièrement, ils ne jouent pas tout à fait dans la même catégorie. Si on voulait comparer, on devrait comparer les alienware et les clevo.
 
MALGRÉ cela :
 
1) Le DELL a un form factor BPC plus portable que le clevo. Rien à voir en fait. Le DELL est un VRAI ultra portable alors que le Clevo est transportable, comme les Alienwares
2) l'autonomie des DELL XPS 15, c'est autour de 10 heures. Le clevo ne tiendra pas plus de 3 ou 4 heures GRAND max sans prise de courant
3) Le Dell a du SSD PCI-E qui est BIEN plus rapide que le M2. Sur mon Alienware, j'ai les deux et le PCI-E est BIEN plus rapide. De plus, le SSD sur le Dell est de 512 GB.
4) L'écran du Dell est un UHD qui est en fait un modèle rétina sur lequel tu peux lire pendant des heures sans te fatiguer les yeux. J'ai le même écran que mon alienware et c'est vraiment un écran fabuleux. Il a très peu de reflets, mais SURTOUT il y une colorimétrie remarquable et est Adobe RGB 100%. L'écran du clevo, même mat sera vraiment TRES mauvais en comparaison.
5) La garantie DELL, c'est J+1 onsite quand tu as un gros soucis... Je te laisse chercher le genre de support que tu auras avec ton clevo.
 
Finalement, le SEUL avantage du clevo, c'est la carte graphique qui est plus performante... C'est assez maigre comme avantage, surtout que je serais bien étonné que tes softs en tirent réellement partie.
 
Et même, si tu as vraiment besoin d'une carte graphique >= 1070 pascal, je regarderais Alienware, même si le design est un design gamer... Parce qu'au niveau silence et temp, il y a une ENORME différence avec Clevo et la garantie là encore, c'est J+1 sur site.
 
J'oubliais : pour les 2x display port : avec un thunderbolt 3, tu as un adaptateur qui sort 2 x display ports sans problème.

Ok merci beaucoup pour toutes ces précisions et analyses.
Mais as tu pris en compte que le Clevo était configurable? Comme par exemple pouvoir y mettre un SSD PCI-E.
 
Je ne comprends pas bien tes explications sur le fait que l'XPS soit ultraportable et pas le Clevo ? Si je lis les spec, ils ont exactement le même poids et taille similaire non ? Tu parles peut être d'autres données de transportabilité qui jouent en faveur du dell? (des trucs internes à la bécane que je ne connais pas).
 
Ok pour l'écran UHD du Dell, mais je redoute vraiment les reflets... c'est pour moi vraiment insuportable d'avoir meme un léger reflet... es tu certains qu'en extérieurs en plein soleil il n'y a aucun soucis de reflet ? (car c'est ce qui risque de se passer, si un jour je bosse dans mon jardin )

Bah les films anti-reflets existent même si je trouve pas ça génial, ça peut fonctionner si tu ne supporte pas les réflets

j'avoue ne pas connaitre leur efficacité, mais je me dis que c'est un peu bête d'acheter un portable écran brillant pour y mettre un film ensuite, autant prendre une dalle mate dès le départ non ?

 
Oui. L'Alienware que j'ai est configurable tout comme le clevo.  
 

 
En dimension, le Dell est certainement plus petit et fin. Même si le clevo est ultra-slim, il sera plus encombrant ne serait-ce qu'à cause des écrans sans bord de Dell. De plus vue la carte graphique embarquée par Clevo, perso, j'aurais très peur de la surchauffe.
 

 
C'est une donnée très subjective. Ce qui compte bcp, c'est surtout la luminosité des écrans. Un écran brillant à 500 nits sera bcp plus visible en extérieur qu'un écran mat à 200 nits. Si jamais tu achètes un clevo, commence par leur demander les ref EXACTES de l'écran et tu verras que tu auras du mal à les avoir... Ce n'est pas un hasard. Les assembleurs sont les derniers servis en terme de qualité d'écran. Les meilleurs écrans sont réservés par les grosse entreprises du secteur car c'est devenu un élément déterminant. Je ne vois même pas marqué si l'écran du Clevo est IPS.
 
Chez Dell, l'écran est lumineux et un bon respect des couleurs.
 
- Si tu veux du clevo, c'est à dire un ordinateur assemblé, je ne prendrais PAS un boitier ultra-slim sur lequel tu auras des problèmes de sur-chauffe. Je prendrais un boitier plus épais.
- Je demanderais la REF de l'écran et j'exigerais d'avoir une IPS avec au minimum une luminosité à 300 nits et un delta-e < 3. Si l'assembleur est incapable de donner satisfaction sur ces points, laisse tomber, tu auras un écran de merde.
 
Du coup, tu verras que l'Alienware est BIEN plus sûr comme choix étant donné que les écrans sont très bons (sauf le 120 hz TN qui est pour les joueurs uniquement), tout aussi évolutif, bien mieux conçu niveau refroidissement, bien plus silencieux en mode normal et avec une vrai garantie à j+1 sur site.
Je ne dis pas que tu ne dois pas aller chez un assembleur, mais dans ce cas, assure toi que les points que j'ai développés sont couverts.
 
Si tu n'as pas besoin d'une carte 1070 ou 1080, et qu'une 1050 est suffisante, un XPS 15 est un très bon choix. Il y a tout de même quelques inconvénients par rapport à un Clevo.
 
- Pas de présence de 2x display port, mais un seul Display port. Tu peux en avoir jusqu'à deux autres, mais il te faudra l'adaptateur thundebolt 3 -> 1 ou 2 display port.
- moins d'évolutivité sur les baies pour les disques durs ou les SSD.
 
J'ai déjà listé les avantages qui d'après moi surpasse largement ces inconvénients, dont les 3 plus importants : très bonne qualité de l'écran, autonomie bien plus grande, garantie J+1 sur site.
 
Pour ce qui est de l'écran UHD, un TOUT petit bémol : même si de nos jours, toutes les applications ou presque sont très bien gérées par Windows 10 pour le hidpi, il peut exceptionnellement subsister quelques problèmes. Mais le confort de lecture est VRAIMENT incroyable. C'est difficile de revenir en arrière quand on y a goûté. Le confort de lecture est comparable à celui de l'iPad.

Merci Hermes, mais l'écran du xps15 est apparement vraiment brillant :
 
http://www.01net.com/mediaplayer/v [...] 07914.html
 
Il me faut réellement une dalle mate

 
Alors sur ce sujet :
 
Mon alienware 15R3 a effectivement un écran mat ET UHD. C'est un écran tout à fait exceptionnel que je n'ai pratiquement jamais vu ailleurs. Il est en option sur le dernier modèle Alienware 15R3: http://www.dell.com/fr/p/alienware [...] 0:760~KUHD  (et cliques sur le bouton suivant pour faire apparaitre les derniers modèles)
 
Tu sélectionnes le dernier modèle et tu prends l'écran UHD en option.
 
Cet écran est juste hallucinant. Tu n'as aucun reflet. Je m'en sers pour coder et c'est ultra reposant pour les yeux.
 
Sur le XPS 15, il n'est pas dispo, malheureusement, mais son écran est ultra lumineux et mes N-1 n'ont pas l'air de s'en plaindre.
 
Maintenant, si tu veux un BON écran ET qu'il soit IPS, UHD et mat, ben le choix, il est devant toi : Alienware. C'est en partie pour cela que j'ai opté pour ce modèle. C'est une machine d'exception.

https://www.youtube.com/watch?v=BwxXgmMJftQ
 
C'est à peu près comme ça  

3,5kg ! J'avais un max de 2kg

 
Ben oui, mais écran outstanding, bien refroidi, GPU 1070 pascal, dernière génération de processeurs... on ne peut pas tout avoir. J'ai trouvé que Alienware qui le propose. Le truc le plus proche de ce que tu cherches, c'est le XPS 15", mais il n'a pas d'écran mat. Les PC assemblés à base de Clevo ont tous ou presque des écrans de merde. Si tu veux prendre un Clevo, demande à l'assembleur un écran Mat UHD IPS mat avec Adobe RGB 100%, et delta-e < 3, tu verras que la réponse sera non (bcp ne comprendront pas ou feront semblant de ne pas comprendre la question). Enlève le mat de l'équation et tu verras que la réponse sera toujours non. Enlève ensuite le UHD et contente toi d'un FHD IPS Mat avec nits >= 300 et delta-e < 3 et tu verras que la réponse est toujours non et que le XPS est un ovni comparé au reste.

je crois que nous n'avons pas les même critères concernant l'écran, même si je comprends tout à fait ton opinion (sans trop comprendre le coté technique des explications...).
 
Je ne cherche pas à tout prix un Clevo, en revanche, sans chercher une super qualité d'image je suis seulement exigent sur les reflets qui m'horripilent (surtout en voyage dans le train ou avion quand on voit la tête de son voisin... impossible de se concentrer une fois qu'on l'a vu!!) ... bref...
 
Que penses tu de ce modèle MSI en 14" (parfait pour moi pour le voyage) :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00222208.html
 
Je ne suis pas assez calé en GPU, du coup j'ai vu ce modèle également, mais je ne sais pas trop quoi en penser avec le modèle précédent :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00231989.html
 
(NVIDIA Quadro M2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060)
 
J'ai cru comprendre que le Quadro était meilleurs pour des appli CAD type OpenGL ? Ce qui m'est plutôt favorable...
 

finallement, je crois que je vais craquer sur ce modèle, qui semble parfaitement adapté à mes besoins :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00231989.html
 
Quel est ton avis d'expert ?

 
De tous les modèles que tu m'as montré, je pense que c'est certainement celui qui correspond le mieux à tes besoins. Vu que son GPU n'est pas un GPU de joueur, il y aura certainement moins de problèmes de refroidissement, son écran semble correct et ses I/O semblent au goût du jour avec en particulier une prise USB-C certifiée thunderbolt 3.  
Je continue de penser qu'un DELL XPS 15 est mieux (il faut dire que c'est un modèle que je vois tous les jours à mon boulot), mais si l'écran brillant est rédhibitoire et que poser un filtre dessus ne te satisfait pas, effectivement, ce modèle que tu montres semblent vraiment pas mal du tout.

merci !