Hésitation entre 2 HP 500 euros / Gamer

Hésitation entre 2 HP 500 euros / Gamer - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 06-07-2012 à 17:34:05    

Bonjour,
 
j' hésite entre ces 2 là, surtout j' aimerais savoir s' ils pourront faire tourner Battlefield 3, les processeurs me semblent un peu limite :
 
http://h20386.www2.hp.com/FranceSt [...] F&sel=PCNB
 
APU AMD Quad-Core A6-3430MX 1,7 GHz avec carte graphique Radeon HD 6520G + 7690M Dual Graphics
AMD Radeon HD 6520G + 7690M Dual GPU (1 Go de mémoire DDR3 dédiée)
4 Go de mémoire DDR3   (2 x 2 Go)
 
contre
 
 
http://h20386.www2.hp.com/FranceSt [...] F&sel=PCNB
 
Intel® Pentium® B960    2,2 GHz
AMD Radeon HD 7670M (1 Go de mémoire DDR3 dédiée)
4 Go de mémoire DDR3    (1 x 4 Go)
 
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 17:34:05   

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 18:00:08    

Perso je me tournerai plus vers le quad core même si c'est un AMD...

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 18:45:42    

... même si la fréquence annoncée est plus basse ?

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 19:18:06    

Ces deux PC ne sont clairement pas gamer... :/
Je te conseille cependant le premier qui est le plus puissant des deux.
Ton budget est clairement limité à 500€ ? Si tu peux l'allonger tu pourras avoir de meilleures machines plus adaptées à ton utilisation :)


---------------
A la recherche de mon futur PC !
Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 19:29:53    

C' est pire que ça, mon budget c' est à peu près 500 euros avec une garantie de 3 ans :/

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 22:18:55    

sinon dans l' ensemble le premier vous le trouvez correct ?

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 22:54:22    

Si tu veux une réponse directe et claire : non pour ton utilisation malheuresement :( je ne dirais pas non pour certains usages basiques (encore qu'a 500€ je trouve qu'il y a mieux pour ça) mais pour BF3, que ce soit lui ou l'autre ce sera pas utilisable (ou alors en graphismes mini, et pas uniquement à cause des processeurs comme tu marques, les cartes graphiques aussi)  donc j'ai bien peur que tu epuises tout ton budget et te retrouves avec une machine qui ne fera pas ce que tu veux, donc argent gâché :( mon conseil serait de continuer à économiser si tu veux vraiment pouvoir jouer et que tu peux pas plus la (quand à l'extension de garantie sur une machine bas de gamme à 500€ c'est de l'argent gaché clairement, dans 2 ans si ton PC est mort, de toute façon vaut mieux le changer donc ...)
Apres si tu veux vraiment maintenant , oui le 1er est mieux.


Message édité par netsky le 06-07-2012 à 23:01:04
Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 02:31:52    

J' aime bien quand c' est clair et direct comme ça :)  .
Je ne peux hélas pas attendre davantage, mon unique PC vient de me lâcher.  Je tiens vraiment à avoir une garantie d' au moins 2 ans ( à la base chez HP c' est 1 an, c 'est un peu court, je pourrai pas me permettre d' en racheter  un l' an prochain ) .
Si maintenant tu me dis que je peux avoir quelque chose de plus performant compte tenu de mon budget, j' aimerai beaucoup savoir ce que t' as trouvé, parce que j' ai cherché un peu partout ( manque de méthode sans doute ) .

Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 02:38:02    

Pour jouer, tu peut avoir quelque chose de correct a ce prix en version ...tour :( . J'imagine que tu tiens au portable et en plus c'est un peu moins pret-a-utiliser une tour qu'un portable .

Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 09:18:32    

+1 pour la tour mais c'est une autre utlisation ça après, a chacun de voir.
Sinon pour le "plus performant", je voulais dire que dans cette gamme, c'est essentiellement des PC de bureautique et que donc je conseil souvent des PC de bureautique et multimedia plus performants à ce prix (basés sur des i5 par exemple) , mais qui négligent le coté jeux en se basant sur le HD3000/4000, car ce n'est pas leur cible. La en PC "jeux" à ce prix on aura difficilement mieux à mon avis, mais faut être conscient que BF3 sera en low et a pas plus que 30/40FPS maxi à mon avis.


Message édité par netsky le 07-07-2012 à 09:21:34
Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 09:18:32   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 10:30:13    

Bon... et bien je vais faire une croix sur battlefield vu que je prendrai pas une tour . Merci de m' avoir éclairé même si du coup je suis un peu déçu :/ .
 
:)


Message édité par lelio14 le 07-07-2012 à 10:31:00
Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 12:24:55    

La je suis désolé mais on est à 500€ sans la garantie de deux ans qui est primordiale mais je pense que ça pourra faire tourner bf3 en low ou même mieux on sait jamais ^^  
Un i5, écran hd brillant, gt 540m (=630m)  
Et les 6Go de mémoire vive donc ça suffit :)  
Mais n'oublie pas la garantie deux ans en option sinon... Ça pourrait mal se passer...
Lien: http://www.ordinateur-pascher.fr/3 [...] d-led.html
 


Message édité par Green2 le 07-07-2012 à 12:49:53
Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 12:32:59    

Il est pas mal en effet, plus équilibré je pense, mais la carte n'est néanmoins pas mieux que la 7690, c'est la même génération et le même segment, donc a quelques FPS près selon les jeux c'est identiques, et on se retrouve avec ça selon NotebookCheck :
Battlefield 3 (2011)
bas: 35 36.5 ~ 36 fps      
moyen: 23 23.7 ~ 23 fps (j'ai pas été au delà car déjà en moyen comme on vois ce n'est plus jouable)


Message édité par netsky le 07-07-2012 à 12:35:27
Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 12:52:44    

Pour 500€ on peut pas faire des miracles :D

Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 13:54:21    

On est d'accord, c'est pour ça que lui ou le 1er en 7690 sont a mon avis ce qu'on peut esperer de mieux pour cette utilisation à ce prix ;)

Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 14:02:16    

D' autant que là j' explose mon budget. Mais c 'est vrai qu' autrement le proc. et la connectique usb3.0 dont est dépourvu le HP m' auraient fait réfléchir, bien qu' il s' agisse d' un 14 pouces .

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed