Portable gammer à 1 500 € - Conseils d'achat - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 13-02-2010 à 16:59:54
le G72GX-TY003V avec un quad 9000 est un choix pas tres bon le proc est tres mal classer( 36 eme ) et moins performant que certains core 2 duo (p8700)
http://www.notebookcheck.biz/Proce [...] 315.0.html
a voir le nouveau Asus G73 en version i5 ou i7 avec une hd 5870 performance dans les scores de la GeForce GTX 280M
donc tres superieur au 260 et 360
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html
http://www.laptopspirit.fr/59825/a [...] ement.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/4376 [...] y009v.html
Marsh Posté le 13-02-2010 à 17:30:49
Merci pour ta réponse.
Ayant pas mal de chèques cadeaux j'ai du choisir la fnac.
Je me suis rabattu sur le G60. Je le reçois lundi. Si ça intéresse je donnerais mes impressions.
Merci en tout cas philps mais plus de 17'' commence à faire un peu grand.
Marsh Posté le 14-02-2010 à 10:08:41
ReplyMarsh Posté le 14-02-2010 à 10:16:09
philps a écrit : le g60 est une bonne machine dommage pour la resolution en 1366 x 768 |
Sachant que c'est ce que tu as sous les yeux en permanence quand tu utilises ton portable, c'est plus que dommage.. surtout vu le prix
Marsh Posté le 14-02-2010 à 11:56:16
Je ne compte pas maté de film dessus.
Et je préfère un jeu en low à 60 FPS que en full hight avec 40.
Et sa me changera de BF2142 en 800x600 sur mon 19'' wide.
Vous pensez que je risque d'avoir des problème avec ou vous parlez juste de qualité d'image??
Marsh Posté le 14-02-2010 à 17:27:53
non c est juste une qualite d image les reso en 1366 x 768
c est quand meme un gros point faible une belle config comme ca avec cette reso
enfin ca ne t empechera pas de jouer !!!!!
Marsh Posté le 14-02-2010 à 20:02:45
babare a écrit : Je ne compte pas maté de film dessus. |
Pour ce qui est de la fiabilité je ne me prononcerai pas mais je parlais simplement de la resolution.
Sur un 15' c'est tres faible. C'est vendu comme une dalle "HD" mais en realité la resolution est loin d'etre "High". En gros comme tu l'as dit, ca permet de jouer en full avec tous les details a fonds, mais niveau finesse d'image c'est pourrie (enormes icones sur le bureau etc...), sans parler du schroll permanent quand tu surfes.. et je parle meme pas de la qualité de la dalle en elle meme... (couleurs souvent flashy, reflets, angles de visions etc..)
La plupart des gens qui achetent un portable de nos jours n'achetent que la fiche technique et la liste de bench qui va avec
Marsh Posté le 14-02-2010 à 20:10:31
La je suis en 1440x900 et je trouve ça très bien. La différence sera si énorme que ça?
C'est un écran LED les couleurs sont plus sympa et la qualité est en général meilleur que sur un LCD classique.
Marsh Posté le 14-02-2010 à 20:33:26
babare a écrit : La je suis en 1440x900 et je trouve ça très bien. La différence sera si énorme que ça? |
Non absolument pas.
La technologie LED ne concerne que le retro eclairage, la dalle est la plupart du temps une TN.
C'est pour cette derniere qu'il est interessant de connaitre le rendu des couleurs, la remanence, les angles de visions etc..
La techno LED a pour avantage de consommer moins, d'avoir une meilleure tenue dans le temps et une meilleure repartition du retro eclairage (pour les dalles full LED surtout)
Marsh Posté le 14-02-2010 à 21:32:15
Les noirs ne sont pas mieux avec la technologie LED?
J'ai regardé sur mon écran 19 pouce en 1024 par 768 c'est vrai que c'est pas terrible. La je suis en 1440x900.
Est ce que le rendu sera meilleur sur un 16 pouce? Et le 1366 x 768 se rapproche-t-il plus de ma résolution actuelle??
En tout cas merci pour tes infos.
Marsh Posté le 15-02-2010 à 13:24:36
babare a écrit : Les noirs ne sont pas mieux avec la technologie LED? |
Pour le rendu, tout depend de la dalle donc je ne saurais te dire (il faudrait que tu trouves des reviews de sites specialises)
Pour la resolution, tu as du 1440* 900 mais quel est la taille de ton ecran actuel?
EDIT: l'ideal a mon avis pour un ecran 15' (format 4/3 donc) c'est 1400*1050. C'est un equilibre parfait, ni trop gros ni trop petit
Marsh Posté le 08-02-2010 à 20:23:26
Bonjour à tous et merci de prendre le temps de lire mon post.
Je dois prendre un PC pour mes études. Je compte aussi joué avec, après moult péripéties me voila devant trois possibilités.
Il s'agit de:
-Asus - G51J-SZ045V http://www.magicpc.fr/Asus%20%20Po [...] M/p-17926/
-Asus - G72GX-TY003V http://micro-informatique.fnac.com [...] V-17-3-TFT
-Asus - G60JX-JX087V http://micro-informatique.fnac.com [...] 87V-16-LED
J'ai sélectionné des Asus pour leurs fiabilité mais libre à vous de faire d'autres propositions.
La taille du G72 me fait un peu peur. Par contre pourriez-vous me dire si la GTX 260M (du G51) est réellement meilleur que la GTS 360M (du G60) ou non? Et au quel cas si il est préférable ou utile de prendre le G60 avec ces 8MO de Ram.
Merci par avance.
(soyez indulgent en cas de fautes ou de problème de syntaxe ceci est mon réel premier post sur un forum)
Message édité par babare le 09-02-2010 à 01:01:19