Bonjour, voilà il faudrait que je change mon vieux portable sony VAIO (PIII 650Mhz, 256Mo de RAM, carte graphique 8mo... ça fait un peu vieux)
Et je serais bien tenter par un pc pour jouer (un portable ou transportable)... les jeux que je voudrais faire tourner dessus :
Titan quest (graphismes à fond)
AoE III (graphismes à fond)
Et COD 4, Crysis et compagnie (graphismes sur moyen car je sais très bien qu'avec un budjet de 1500€ max je pourrais pas avoir mieux)
 
Donc j'aimerais un 15,4" ou 17", j'ai trouvé ce portable qui me parait génial :
 
MSI GX600-073 à 1250-1300€ mais disponible que sur internet (et j'ai jamais fait d'achat sur internet)
Processeur : T9300 2,5Ghz
Memoire : 3Go de RAM
Disque dur : 320Go 5400tp/m
Ecran : 15" 1650x1080
Carte graphique : Geforce 8600M GT 512 mo
 
Donc ça me parait pas mal pour jouer en plus il a un bouton Turbo qui permet d'augmenter réellement les capacités de +20%
Mais j'ai plusieurs questions :
1° - Y a t'il mieux dans mon budjet ?
2° - Est-ce que ce portable est asser puissant pour ce que je veux faire ?
3° - Si je peux trouver mieux ou équivalent près de chez moi (bordeaux-merignac)
4° - Si je trouve un ordinateur avec par exemple une geforce 7900, est-ce mieux ? Je crois que oui mais pour les jeux à venir, je dois vraiment privilégier le DX10 ou le 9 suffit ? j'avoue que je ne vois pas l'utilité du 10 mais j'ai peur que les prochains jeux (d'ici 2 ans) soit optimisés uniquement pour DX10 ou nécessite DX10 et non le 9...
 
Voilà merci d'avance pour votre aide

Personne ne peut m'aider ?

crysis en moyen avec seulement une 8600M GT en DDR2?
Est tu sûr de toi pour des commandes pas sur internet? Car pour le même prix, t'as un Dell XPS 1530 avec les mêmes caractéristiques, sauf la cg qui est en DDR3 (donc un peu beaucoup mieux) et tu peux avoir BEAUCOUP plus confiance dans le SAV.

Prends un XPS M1710 avec un T7400, 2 GO de DDR2 et une GO 7950GTX: 1499 euros
Crois moi, c'est une tuerie.

Et pourquoi pas le Toshiba X200 équipé d'une 8700M GT...!

Ouais, c'est vrai que le 1710 est pas mal aussi.

La 8700M GT est très légèrement plus puissante que la GO 7950GTX mais le XPS a l'avantage d'avoir un T7400 contre le T5500 du Toshiba.

 
En plus Dell semble avoir un très bon sav.

Oui, c'est kiff kiff. Après, le toshiba est un peu moins cher il me semble.
Ces deux portables sont très bons.

T'as vu Benj35 on a la même CG sur nos laptop

A oui exact. Elle tient bien dans les jeux, c'est pour ça que je l'ai prise. En plus mon portable ne m'a couté que 1280 euros quelque chose comme ça.
Je suis fier de mon achat ^^
PS: c'est un inspiron 9400
Tu fais combien de points à 3DMARK 06 ?

Avec un bon OC, j'arrive à 4450 points sur 3DM 06.
C'est quand même pas mal pour une carte qui a plus de 2 ans.
 
Par contre le mien m'a couté plus cher: 1499 roros

Houla, tu OC une carte graphique d'un portable ? J'ai jamais osé, déjà que je suis à environ 75° sur le bureau et environ 60° dans les jeux, je préfère pas tenter. C'est stable toi?
Avec les fréquences d'origine je suis à 3880 points.

Mes réglages sont 450 pour le GPU et 660 pour la mémoire.
Pour les T°, je dépasse rarement le 78° même après 2 heures de jeux.
 
Ca reste tout à fait stable dans les jeux, sauf sur fear ou je suis obligé de descendre un peu l'OC.
 
Mais bon au final, tu gagnes pas beaucoup de fps (en moyenne entre 5 et 10).

Ok. Pour 5-10 fps, je pense pas que je vais tenter le diable, surtout parce que je joue à BF2 et TMN. Ces jeux marchent très bien à fond sur ma config sans OC.

Tout d'abord merci pour vos réponses, ensuite apparement MSI n'a pas très bonne réputation...
 
 
 
Dejà ça fait 200€ de plus, mais ça reste dans le budjet (limite :x)
Ensuite 2Go deRAM contre 3go... on voit la différence ?
Un T7400 est-il plus ou moins puissant qu'un T9300 comme sur le msi ? celà se ressent-il dans les jeux ?
Cependant je sais que DELL a très bonne réputation... je vais me renseigner et sinon, qu'est-ce que la DDR2 et DDR3 pour les cartes graphiques ? l'une à l'aire mieux que l'autre mais je ne vois pas à quoi celà correspond, pour choisir ma carte graphique je me base sur son nom (ex: 8600<8700...) et sur le nombre de Mo qu'elle possède.
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Entre 2 Go et 3 Go > pas de différence notable dans les jeux
Un T9300 est plus performant qu'un T7400, là en revanche, il est possible que tu puisses remarquer quelques TRES légères différences de performances notamment dans les compression/décompression de fichier mais pas dans les jeux.
La DDR2 et DDR3 sont des types de mémoire. Plus le chiffre après "DDR" est élevé, plus cette mémoire est capable de monter en fréquence > meilleurs performances
Ne te base pas sur le nombre de Mo qu'elle possède, marketing oblige.
Pour jouer, vise GO 7900 ou 8700M GT, pas moins si tu vas avoir de belles performances.

A oui j'oubliai, ne prend pas de 9400, 9300, 9500 et autre série de nvidia qui commence par un 9: ce sont des séries 8 mais renommées, et ce sont des cartes bas de gamme de la série 8 > pas destinées pour les jeux.
Ne prend pas de carte graphique ATI non plus > y en a pas pour le jeu ^^ la meilleur chez eux il me semble est une HD 2600, et elle ne vaut pas une GO 7900

 
Merci beaucoup pour ces informations, donc j'ai deux autres questions :
 
-les 200€ de plus vallent-ils le coût pour le dell XPS avec G7950 en sachant que le msi a une fonction d'overclocking tu processeur et de la carte graphique qui rajoute 20% de performances réelles (je me suis renseigner ça marche) ?
 
-je dois privilégier le DX10 ou le 9 suffit ? j'avoue que je ne vois pas l'utilité du 10 mais j'ai peur que les prochains jeux (d'ici 2 ans) soit optimisés uniquement pour DX10 ou nécessitent DX10 et non le 9... donc est-ce que je dois me baser sur ce critere pour l'achat du portable ? Car j'aimerai qu'il dure quand meme un moment...

C'est sans aucun doute le PC qu'il te faut.
http://www.clubic.com/prix/gomag_c [...] dpartner=1
Paryn et 8700M gt tout les ingrédient pour un PC de gamer.

 
C'est vrai qu'il n'est pas cher mais je trouve la résolution de l'écran bien trop faible (1440*900) pour un 17"...

 
La fonction d'OC sur le MSI ne s'applique que sur le proc mais pas sur la CG.
Donc aucune ou très peu d'utilité pour les jeux.

1440x900 sur un 17" c'est ce que j'ai et je trouve ça suffisant. Sinon, tu as le 1920x1200, mais avec cette résolution, la carte graphique doit travailler plus > moins de performances
Sinon, directX 10 requiert plus de ressources que directX 9 > moins de performances sous directX 10