Bonsoir,
 
ma question est résumée dans le titre.
 
Entre le Z520 et le SU4100, lequel est le plus performant ?
le moins gourmand en Watts
 
merci

La différences entre les 2 est faible. Le SU4100 doit normalement être un peu plus puissant, mais bon ça se joue à pas grand chose.  
Le moins gourmand je ne suis pas sur, mais je dirais le Z520. Tout va dépendre de la machine, des autres composants

merci

D'après http://www.notebookcheck.biz/Proce [...] 315.0.html il y a quand même une sacrée différence de puissance entre les 2.
 
Le Z520 est classé 308 et le SU4100 161. Le SU4100 doit être environ 3 fois plus rapide. Par contre avec un TDP DE 4W contre 10 le Z520 consomme moins. Le Z520 doit être un des processeurs les moins puissants actuellement sur le marché, il est moins performant que le N270 qui équipe la majorité des netbook.

+1 alcidric2
J'allais écrire à peu près la même chose mais alcidric2 m'a devancé...

3 fois plus rapide je ne suis pas sur.
Par contre le site que tu cite, je me suis toujours demandé si les tests étaient bien fait, parce que des résultats me surprennent (le SU9300 est selon eux moins bon que le SU4100, alors que la configuration notamment les  3Mo de caches au lieu de 2Mo doit changer quelque chose quand même, mais selon leur test non)

Le SU9300 a peut-être 3 mo de cache au lieu de 2 pour le SU4100 mais celui-ci a 100 MHz de plus, et si on regarde le détail des différents tests, il est devant presque partout. A partir d'une certaine quantité de mémoire cache, la différence de fréquence a plus d'influence sur les performances que la quantité de cache.
 
J'ai dit trois fois plus rapide en regardant rapidement les résultats des tests mais il est certainement au moins 2,5 fois plus performant que le Z520, ce qui en utilisation fait quand même une énorme différence de performances et d'usages possibles pour le portable.

Le SU9300 a été testé sur les différents portables qui en sont pourvus et les résultats sont assez bons, le SU4100 n'est pas aussi puissant. Et le 1Mo de cache supplémentaire est important notamment au niveau d'un core2duo (encore pire sur un quad)

Pour avoir lu un test de l'influence entre 2 mo et 4 mo de cache sur un core 2 duo, l'impact dépend beaucoup du programme utilisé et varie de 0,2 % à 7,2 % de gain de performance, donc avec 1 mo de cache supplémentaire c'est encore plus faible.
 
100 MHz de fréquence supplémentaire sur un processeur à 1200 MHz correspond à un gain de 8,3 % qui s'applique sur tous les programmes. Il est donc logique que le SU4100 soit plus performant que le SU9300.