bonjour chez vous,
 
Je suis tout neuf sur ce forum et j'ai un sérieux dilemme:
 
Je suis en rade d'ordi et j'en besoin pour le boulot. C'est un portable que je me trimbale tout les jours donc le poids est important mais d'un autre coté, je fais de la 3D sur 3DS ou Cinema4D et je ne sais pas quoi choisir.
 
le zenbook est bien plus léger  mais la carte graphique suffira telle?
Après je ne fais pas 10kilo non plus mais est-ce nécessaire que je ma tape 2kg 7 sur le dos en velo tout les jours avec le N56?
Merci d’avance pour vos réponses  

Le juste mulieu, si tu as le budget : le UX51VZ, qui fait 2,06 kilos, dispose d'une config aussi musclée que le N56VZ. Mais c'est plus cher (plutot vers 1600 euros pour le SSD 256go) et pas encore dispo en France (Décembre? janvier 2013 probablement).
 
Personnellement, je suis exactement dans la même situation que toi, ça me démange de prendre le N56VZ pour la GT650M qui est bien au dessus de la 620M, mais le poids me fais froid dans le dos (je n'ai rien à faire d'un lecteur optique et le disque dur mécanique est un moins, étant habitué à un macbook air).
 
Mon conseil : attends le UX51VZ. C'est dur (il est déjà dispo un peu partout en Europe, pas encore en France... rageant). Mais à mon avis ça vaut vraiment le coup si tu veux quelque chose de vraiment portable.

pour faire de la 3D, il vaut mieux prendre un portable avec une vrai quadro. si tu prends le UX32VD, je crain que la CG soit vraiment trop faible, et avec le n56, ça seras peut être un peu mieux.
 
pour te faire une idée de la différence de perf entre une quadro et une geforce dans des logiciels pro tu peux regarder ces 2 pages, dans la section SPECviewperf 11  ou plusieurs logiciels pro sont benchmarkés.
 
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 887.0.html
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 893.0.html
 
note: la k2000M est l'équivalent de la GT650M en terme de gamme.

Merci beaucoup les gens.  
vous êtes de bon conseil. Je ne réponds que maintenant car plus d'ordi comme vous le savez...
1400 E ça commence à faire trop cher même si c vraiment le bon compromis. mon budget est de 1000E.
Si vous avez autre chose a me conseiller n’hésitez pas. merci encore.

C vrai, je suis tenté par la  650M mais 2,7kg pour transporter tout les jours à vélo...

Je viens de me prendre le UX32VD finalement, pour privilégier la compacité, le poids, et l'excellent ecran, même si la carte graphique est bien moins puissante (mais ça me suffira pour jouer occasionnellement, elle se defends tout de meme pas mal!). Apres ouais les calculs seront clairement plus long, mais c'est ce que tu trouveras de mieux en pterme de puissance de calcul avec ce poids aussi contenu (et puis l'écran full hd IPS... voilà.)
 
1082 euros chez rueducommerce/topachat, avec les -5% en ce moment.

okcool,
et tu en es content?
 
Après, je suis carrément et évidemment conscient qu'une meilleur CG diminuera mes temps de calcul, mais avant je me débrouillais très bien avec un autre asus : un 42KJ avec dessus comme CG, la G 335m. La 620m du UX32VD est elle quand même plus puissante? c'est l’équivalent ou elle est moins bien?
 
une grand merci pour votre aide, ca va vraiment m'aider à faire le bon choix!

encore une petite question: tu l'as pris avec Windows 8 et ça vaut quoi? pas trop lourd, pas de problème de compatibilité avec les logiciel?

Ben je le reçois lundi alors je peux pas dire pour le moment
 
Mais j'avais pu tater la version à écran juste HD dans un magasin et j'avais trouvé le poids et la finition tres bien (bon j'ai un macbook air actuellement, donc c'est pas encore au niveau, mais quasiment).
 
Pour comparer les perfs :  
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 060.0.html
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 198.0.html
 
Donc oui, sans conteste elle est meilleure.

ok merci super. et profite bien de ta machine.

 
 
ce n'est pas vraiment une question de puissance graphique, mais d'optimisation de la carte par rapport aux tâches qui sont à traiter: jeux ou applications pro. même en prenant un SLI de GTX680M, en performances CAD, on ne peut pas espérer de meilleurs performances qu'une quadro k2000M 4 fois moins puissants.
 
regarder: performances 3D vs specviewperf des 2 cartes la GTX 680 SLI est 4 fois plus puissant qu'une k2000M, mais la k2000M est bien supérieur en terme d'appli pros que le SLI.
 
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 545.0.html
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 893.0.html
 
après chacun achète en connaissance de cause, mais vu les perfs d'une geforce sont clairement en retrait par rapport à une quadro en CAD, mais si une GT335M a suffi jusque la, et que les temps de rendu ne sont pas handicapant, ok, autant partir sur des geforce.