Un petit bolide entre en piste !  
 
http://www.trustedreviews.com/lapt [...] Netbook/p1
 

Bonjour,
 
Le seul concurrent de ce laptop semble être celui de Fujitsu en 10 pouces, mais il coute 1500 euros, vous confirmez ?
 
Et que propose ASUS ?
 
Merci.

J'en prendrais bien un, me plait beaucoup

Beau petit bébé que ce F200.
 
J' ai reçu le miens il y a quelques jours, je lui ai collé directement 4GO de ram, marche impec, mais certains problèmes en video HD que j'évoquerai plus tard.
 
J'ai longuement hésité a prendre du Acer, j'achète plusieurs PC/an, soit des desktops que je monte, soit des portables, déjà déçu par du Acer, donc j'avais une certaine hantise. Au final, je dois avouer qu'il est magnifique pour cette gamme de prix. La qualité est au rendez-vous, de bons plastiques, une finition exemplaire pour un netbook, un clavier fabuleux, un accés aisé au HDD et a la ram, seul défaut, un pavé tactile un peu léger a cause d une finition en trapèze,hum.  
 
Apparemment le F200 n'est pas tatoué niveau HDD (ce que j'ai eu comme confirmation du service technique), pas encore essayé de remplacer par un ssd ou autre, mais le HDD d'origine, un Toshiba, est bien réactif.
 
Concernant la RAM, faire gaffe, il est annoncé comme tournant "normalement" avec de la PC5300 (667) et je me suis retrouvé avec de la PC6400 (800) , bon bah, que du bénef, sauf que j'avais acheté une deuxième barette en 5300 , tanpis, ça marche impec qd même.
 
Le petit amd L310 marche très bien, certes, il ne faut pas s'attendre a des miracles, mais il fait bien son boulot, enfin un netbook double coeur. Seul petit bémol, en espérant que ça soit réglé avec une maj du bios, mais on a en permanence le ventilo. Je ne sais pas comment est agencée la carte mère et le chipset intégré ati, mais ça mouline 2 mins après l'allumage. Certes, ce n'est pas une turbine, mais on ne le loupe pas non plus.
Pourtant, après de longs tests avec "Everest", ça ne vient pas vraiment des hautes t° du cpu, vu que le ventilo commence a se déclencher a 39-40°c, donc pas très chaud tout ça. Vu que sous everest je n'arrive pas a monitorer le GPU, c'est peut être l'ati HD3200 qui doit être reflroidie en plus. J'extrapole sur le fait que peut être le CPU et le GPU partagerait le même ventilo, mais comme il semble en avoir qu'un, why not. (le ventilo étant près du connecteur XGP, ce qui aurait tendance a prouver que...). Donc a ce moment là, c'est compréhensible que le ventilo tourne en permanence.
 
C'est surtout en pleine charge, quandd le ventilo passe au second palier, il ne se fait plus oublier, enfin bon, avec un casque audio lors de mattage de video, on ne l'entend plus : ).
L'autonomie, vu la taille du netbook et ce qu'il transporte, est, je trouve, très correcte. Plus de 3h en utilisation mixte (bureautique, surf, video), le GPU consomme, c'est certains.
 
Donc, pour en revenir a ce que j'évoquais au départ sur les problèmes en video HD : le F200, peut, normalement, lire sans problème du 720p ou 1080p, mais ce n'est pas vraiment le cas avec Windows 7 premium 64bits (l'os livré de série). Dés le départ je lui ai collé MPC HC, dernière version et j'avais toujours un CPU bien trop sollicité a mon gout. En 720p ça passe, selon le codec et la qualité de l'encodage, je tourne entre 25 et 60+% de tps cpu, mais en 1080p, ça traine toujours sévère. J'attends les codec "coreavc" pour W7 64b qui devraient sortir d'ici quelques temps, mais j'ai l'impression qu'il y a quelque part un problème de drivers, soit du côté d'ati (le problème c'est qu'il est impossible de connaitre quelle est l'utilisation en pleine charge pour ce chipset), soit du côté de windows 7. Ca viendrait plus de ce dernier vu que bcp gueulent sur des sujets similaires depuis l'arrivé de 7.  
 
Je suis néanmoins toujours en test pour chercher de quelconques améliorations.
 
Au final, niveau hardware, je suis assez bluffé par ce petit Acer, de très bonne qualité, pas exempt de défauts, mais possédant dans 11.6p tout ce que l'on peut désirer d'un netbook nouvelle génération. Certes, il y a mieux niveau autonomie, mais on ne peut pas avoir puissance et durée.

Merci pour ton avis sur la machine. J'ai craqué et commandé la mienne il y a un instant, marre de me déplacer avec un 15,6' et je ne voulais pas me coltiner un netbook à base d'atom...

 
De rien, tu nous tiendras au courant lors de ta réception  
 
Bon, j'ai continué dans ma quète de l'accélération matérielle.
 
J'avais bien raison, jusqu'à présent, même avec mpc-hc, je ne tournais que sur le cpu, alors déjà c'est rassurant, rien que le petit l310 permet a lui seul de lire du 720p sans problèmes, mais avec la HD3200, c'est effectivement bien mieux.
Au final, j'ai du downloader le "media filters pack 4.0" qui rajoute, entre autre, la gestion matérielle du H264 (a mpc-hc) et donc plus de problèmes avec le 1080p, même si certaines vidéo H264 n'utilisent tjrs pas le décodage matériel, je suppose que c'est du a certaines versions h264? je ne suis pas spécialiste sur ce sujet.  
 
Testé sur quelques vidéo H264, 720p et 1080p + flac, je tournais entre 15 et 35% tps cpu, impec, alors que le cpu simple, j'étais entre 80 et 100%+ pour le 1080p

Salut, cette plateforme m'interresse, j'ai un NC10 j'en suis satisfait sauf que, pas de hd du tout lol. J'hesite entre la nouvelle plateforme AMD ou le N510
 
Mon souci pour l'acer : c'est que je deteste le design acer (ferrari).
Mon souci pour le N510 : Pas de windows 7 et le prix !
 
Donc mes questions : y aura t il d autres marque qui vont utiliser l'AMD L310 ?
A quand un N510 avec Windows 7 ?
 
L'acer a t il une dalle brillante ? (malheureusement je crois que oui   )

Quelques photos de la bete:  



 
Très satisfait à l'heure actuelle de la machine, suffisamment de puissance pour faire tourner le système de manière assez propre.

Bonjour à tous
Je me demande ce que donne cette machine par rapport au 1810TZ équipé lui aussi d'un dual core.
Je ne trouve pas d'info sur le L310 vs le SU 4100 voir même le SU 3500
Pour info j’ai un 1810TZ et sous fhash toutes les vidéos HD que j’ai eu l’occasion d’essayer passent parfaitement fluides  
Ensuite sous VLC ou MPC HC tout passe facilement aussi que ce soit du 720 ou 1080p
 
Pour un petit test, est ce que M6 Replay (Turbo par exemple) passe parfaitement fluide ?
De même Home fr en HD qui a vite fait de saturer les proc de nos Netbook ?
Pour avoir essayé diverses machines sous Flash
Acer 751 pas regardable ni Replay ni Home . Home c’est limite diaporama
Samsung NC 10 regardable mais limite car pas fluide.
Acer 1410 (celeron1.2) Flash 10.03 Replay pas fluide mais regarde, Home rame trop
Avec Flash 10.1 Replay pas mieux mais Home parfaitement fluide.
HP mini 311 sous Flash 10.03 c’est même punition qu’un NC10 cad pas fluide
Avec Flash 10.1 Replay et Home sont parfaitement fluides
 
Voilà ce serait sympa d’essayer sur le Ferrari One

Je possède également depuis peu un acer ferrari 200.
 
Je n'ai pas encore assez de recul pour juger, mais je dirais que dans l'ensemble c'est un netbook bien fini. Par contre, je le trouve quand même en retraiyt face aux asus. La peinture est plus légère (et se raye facilement, merci le chiffon fourni d'origine), et le clavier est bombé au milieu, il s'enfonce quand on appuie légèrement dessus. La frappe est par contre agréable.
Certaines touches sont horripilantes, comme les flêches de direction minuscules.  
Bref, le clavier asus (je possède un 1000H) est nettement meilleur.
Quant à la peinture noire, elle adore les traces de doigts.
 
L'écran est là, il faut le dire, magnifique. Très belle définition.
 
Côté perfs, j'ai rapidement viré cette infâme Windows 7, pourri de "sharewares" (Mc Afee, Norton, Office 2007  etc). Impossible de cliquer sur une icone sans qu'on nous demande une licence!
Je l'ai passé sous xubuntu, sans trop de problèmes. Juste la realtek wifi qui a du mal à passer 11Mb et au delà sous xubuntu. Mais tous les périphériques sont detectés.
Le disque dur est plutôt performant (plus que sur le 1000H).
 
Enfin, Acer auraient pu filer une housse basique comme le font Asus, surtout pour ce prix. C'est de l'économie mesquine.
 
Bref, contrairement aux tests lus sur le web, ca n'est pas un netbook à la finition parfaite, loin de là. D'autres font mieux pour pas plus cher.
 
Par contre, on peut s'attendre à de bonne perfs dans la catégorie, C'est pour ça que je l'ai acheté.
 
 
 
Petite question pour les experts:
peut-on changer le disque dur pour un 7.200 tours? En espérant avoir encore de meilleures perfs? Ou ne prend t-il que les 5.400 tours (je n'ai rien trouvé à ce sujet sur le site Acer).
 
 

Pour le disque dur y aura pas de souci normallement mais l'autonomie risque juste de diminuer un peu... Perso je l'ai fait sur mon mini note HP et j'en suis super content!

 
Pour l'instant, pas le tps d'essayer ce dont tu parles, mais concernant le cpu, il est plus puissant que su3500 qui est mono, mais il est un peu moins puissant que le su4100.
 
Pour la HD, 720p et 1080p passent sans problèmes, ça va dépendre des videos, mais avec l'accélération matérielle, même le 1080p passe sans le moindre soucis. Cependant, si tu comptes faire tourner du 1080p que sur le cpu, ce n'est pas vraiment possible, le 720p, oui par contre.
 

 
Pas trouvé, ça doit venir de la couleur, les rayures sur du blanc (même si il n'y a pas que du blanc chez asus) se voient bien moins que sur le rouge laqué. Pour le clavier, le miens n'est pas bombé.  
Pour les flèches, ça par contre, je suis bien d'accord  
 
Pour l'os and co, je suis aussi d'accord, mais bon, il te suffit de faire le ménage toi même, un bon coup dans msconfig, et voilà, tu te retrouves avec un os bien plus rapide, ou du moins, moins lesté.
 

 
Il n'y a certes pas de housses, mais une petite enveloppe en feutrine. De toute façon, les protections Asus, c'est vraiment en plsu d'un bon sac de transport, car ça ne protège que de la poussière et c'est tout.
 
La finition parfaite n'existe pas, mais pour cette gamme, perso, je trouve que le F200 a une très bonne finition, il n'y a pas de défauts de finitions. Les netbook Asus, j'en ai eu qquns, j'en ai eu aucun meilleur que celui là (finition), des tout aussi bien, oui, mais meilleurs non.
 

 
J'aurai tendance a dire, que si on change de disque, autant passer directement au SSD, certes bien plus cher, mais bcp plus rapide. Comme j'ai pour mes desktop, je pense que je vais lui mettre prochainement un bon SSD 2.5 pour tripler les perfs. Le HDD d'origine (toshiba) est loin d'être mauvais de toute façon.

dommage que la dalle soit brillante (au vue des photos) point rédibitoire pour moi. Car il doit etre utilisable que dans le noir lol.

Quelle est la manip pour aller dans le bios sur un acer, du moins sur ce modèle? J'en envi de bidouiller un peu, du moins si on en a l'accés : )

Le prix d'un SSD de capacité correct est quand meme exagéré pur un pc de 500 EURO... :-(

 
Tout dépend de ce que l'on recherche, mais pour seven, 30go en SSD ça suffirait, certes il ne resterait pas énormément pour des appli et autres, mais bon, au pire un HDD externe en plus. C'est sur, il est préférable de partir directement sur au moins 64go. Dépenser près ou plus de la moitié du prix du pc en ssd, c'est un choix, mais si tu utilises principalement ton netbook, pourquoi pas.
 
Les premiers eeepc étaient bien en 8 et 12go, puis 16 (12+4) je crois, en plus ce n'était pas des ssd très rapides.
 
J'oubliais, pour entrer dans le bios du F200, c'est F2 au démarrage, mais si il n'y a pas de sous-menus cachés, on ne peut vraiment rien faire avec ce bios, mis a part foutre des pass partout : ).

salut question con , vous ecrivez hd3200 pour la vidéo mais la fiche technique indique x1250 (ce que je ne souhaite pas...) quelle est le bon chip graphique

 
    quelle fiche technique?, le F200 c'est bel et bien avec une Ati hd3200, ça c'est sur et certain a 200% .
 
du site acer:  
 

celle là :  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00094013.html
 
il à un bon rapport qualité prix par contre pas de port hdmi , c'est pas vital mais quand même...

 
Ils se sont plantés.
 
Oui pour le hdmi, mais bon, il existe pour pas cher des adaptateurs vga/dvi, ensuite tu n as qu a prendre un cable vidéo classic dvi-hdmi. Certes tu n'auras pas le son, mais pour le reste, ça sera pareil.

Je l'ai vu en vrai il est superbe ! Ultra finition pr un netbook ! Je l'ai meme trouvé 1 poil meilleur que sur le 1810tz plutot fluide sous seven 64 avec les 2go dis data t'as testé quoi comme jeu dessus ?

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lo [...] +Core+L310
 
un peu au dessus d'un atom 330    
 
donc à plus forte raison d'un atom... je pense qu'on doit être moins limité...

 
Je n'ai pas essayé de jeux dessus, a part un vieux "worms", mais rien qui puisse exploiter le GPU, pour cela, j'ai des monstres a la maison a base de 3 GPU, ce netbook c'était surtout pour avoir de la puissance dans un minimum de place et surtout pouvoir faire un peu de tout avec, tout aussi bien un peu de retouche photo en secours, de la bureautique, du net ou me matter mes videos 720p/1080p sans problèmes. J'ai eu pas mal de netbook, celui là et de loin le plus polyvalent. Le must aurait été le même tout en mat, vu que je n'ai jamais été un grand fan des dalles brillantes, mais on s'y fait vite. Faut dire qu'en portable de premier choix, je tourne sur un MBA SSD 2.13ghz.
 
Ce F200 reste un premier choix pour un netbook, pas parfait, mais si on cherche la puissance dans un minimum de place, c'est celui qu'il faut.

Moi je cherche la meme chose, sans le logo ferrari.... et sans cette dalle matte. Si quelqu un a une ref....

 
Dalle brillante tu veux dire ?  
 
Le logo ferrari, bof, c'est discret, surtout a côté du rouge vif On ne peut pas tout avoir : )

Je l'ai bien aimé , il à l'air plus polyvalent que ceux sous atom...

oui, c'est ce que jvoulais dire lol. Je n'arrive pas à trouver chaussure à mon pied ! J'aimais un ultraportable maxi 12", dalle matte, hdmi, 2 coeurs et carte vidéo digne de ce nom ! mais a moins de mettre une somme folle c'est pour l'instant introuvable.
 
Peut etre que kohjinsha va nous sortir un truc un de c 4....

Arf, j'arrive un peu tard a chaque fois dans les discutions des sujets qui m'interresse (mauvais timing )
 
Alors voila, je serais presque séduit par cette machine.
Disons que la machine que je cherche n'existe pas et a mon avis n'existera jamais. (a chaque fois il tire a partout ou il peuvent sur les configs)
 
Alors je vais commencer par tout ce qui est dommage :
 
1 - Ils aurait pu tiré encore facilement 1 bon pouces sur la diagonale > 12, 12.6 voir13 pouces ca l'aurait carrément fait pour cette taille (pour l'avoir vu je pense que ct possible).
 
2 - Le proc 1.2Ghz (plus que super juste) et en plus du Amd, un intel core 2 duo aurait était super
 
3 - La connectique, (un port rj11 (pr avoir internet partout), 2 esata (pour disque externe, surtout que le disque interne est sata), 1 S-vidéo (pour toutes type de Tv))
     OU DU MOINS un port ExpressCard pour pouvoir permettre l'extention de tout ceci, (si pas assez de place ou trop couteux pour le mettre en origine)
 
4 - Apparament un pb de bruit ventilo qui ne s'autorégule pas !
 
5 - Le pad sourie, assez inutilisable
 
6 - Quand a 1366 comme réso c'est un peu batard, m'enfin bon ...
 
6 - Le prix au final, vu que c'est une machine qui montre son interet aprés Extention.
 
La je pense que l'on aurait tendu a un Nebook/Ultra portable presque parfait !
 
 
Les Plus (bon ce que tout le monde a déja un peu dit) :
 
- Super Look
- Super Finition
- Mieux que les autres
 
- Possibilité d'Extention de la carte Graphique
- Possibilité d'ajout de RAM (jusque 4Go)
- Possibilité d'ajout d'un SSD (rapidité du Hdd)
 
Mais quel gros domage que tout restera bridé par ce Choix Processur
Et quel domage de ne pas pouvoir étendre sa connectique avec un ExpressCard par exemple pour Ajouter du eSata, un Modem V92 ou encore bien d'autres chose
(ouai un modem usb avec le fil qui pend c plutot moyen niveau intégration de l'enssemble)
 
 
Donc voila, maintenant j'aurai des questions (vu que data14 a fait du bon taf niveau testing) :
 
 

 
1 - D'après ton test, la Ram installé dedant c'est de la PC6400 (800) et non de la PC5300 (667) comme annoncé, c'est bien ca ?
 
2  - Toi tu as mis de la PC5300 (667) que tu avais déja acheté et ca marche quand même, c'est bien ca ?
 
3  - Tu pense que ca change bcp au niveau de la performance/vélocité d'avoir de la Ram PC6400 (800) plutot que de la Ram  PC5300 (667) ?
 
4  - C'est de la Ram Standart ?
 
5  - Combien coute les 2 Go de PC6400 (800) pour ce portable environ ? (ca se trouve ou ?)
 
7 - Au niveau de la virtualisation du processeur Amd-V censé être compatible Amd-V, est ce aussi performant, et est ce que ce Proc fonctionne bien avec le Mode
     Virtualisation pour Windows XP sous Windows 7 ?
 
8 - Peut ton bien ajouter ce genre de disque dur : http://www.pcworld.fr/produit/g-sk [...] 01,434611/ ? (normalement oui, c'est pour vérif) ?
 
Voila, un grand merci d'avance,
j'attend beaucoup de vous, encore merci pour toutes ces infos

 
Ca existe, mais ca ne s'appelle plus un netbook mais un ultraportable. Et en générale tu peux rajouter un 1 devant le prix d'un netbook. (soit entre 1500 et 2000€)
 

pourquoi faire ?      (il existe les hotspot wifi, les cartes 3G)
 
Apres pour le look de ce "ferrari", (d'ailleur je me demande si ils ont été consulté,) car si a la base je voulais l'acheter en faisant abstraction des divers  defauts que j'ai deja cité, je trouve la coque tout simplement horrible faisant plus penser à une majorette ferrari.... qu'a une ferrari.
 
Bref en restant les pied sur terre , une dalle matte, une coque moins "craignos" et une gestion possible de la ventilation et je l'achete.... Bon bah on va attendre le ion2....  

Son successeur est déjà prêt : le MSI U230, à base de plate-forme Congo : toujours une HD3200, mais cette fois-ci couplée à un processeur double coeur largement au dessus des Atoms.
 
Pas encore de date de sortie par contre.
 
Pour le prix on peut tabler sur 450 €.

miam, mais encore un ecran brillant... et quid de l autonomie ?
 
Mais que fait samsung ?

1 - Ils aurait pu tiré encore facilement 1 bon pouces sur la diagonale > 12, 12.6 voir13 pouces ca l'aurait carrément fait pour cette taille (pour l'avoir vu je pense que ct possible). Bof, je ne trouve pas, c'est tout l'intérêt des netbooks, le clavier de bord a bord est juste ce qu'il faut, plus grand ça n'aurait pas apporté grand chose. Mon MBA 13.3 ne m'apporte pas grand chose en plus, niveau confort visuel. Je parle de la diagonale, vu que l'écran mat du MBA est bien supèrieure a la dalle brilliante du F200.
 
2 - Le proc 1.2Ghz (plus que super juste) et en plus du Amd, un intel core 2 duo aurait était super. Pas d'accord du tout, je te rappel qd même que le L310 c'est un cpu double coeur, donc équivalent a un mono de 2.4ghz. De plus, en bench, le petit L310 amdx2 est plus puissant que l'atom 330 double coeur a 1.3ghz.
 
3 - La connectique, (un port rj11 (pr avoir internet partout), 2 esata (pour disque externe, surtout que le disque interne est sata), 1 S-vidéo (pour toutes type de Tv))  
     OU DU MOINS un port ExpressCard pour pouvoir permettre l'extention de tout ceci, (si pas assez de place ou trop couteux pour le mettre en origine). heuh, tu veux un netbook ou un portable classique de 15-18pouces?? Tu ne verras jamais ce genre de connectique, même sur un ultraportable. Faut être réaliste, ou alors vouloir un 15p minimum de 2.5kg.
 
4 - Apparament un pb de bruit ventilo qui ne s'autorégule pas ! Un problème non, il se régule très bien, juste que vu ce qu'il ya a l'intérieur, ça chauffe, donc il faut le refroidir. Le ventilo est constant, mais il monte ou descend selon l'utilisation cpu. Le cpu en idle tourne a 40°, donc très bon refroidissement.
 
5 - Le pad sourie, assez inutilisable ?? il marche très bien pourquoi. J'ai eu un soucis quand j'ai installé des drivers logitech, j'ai mis a jour le trackpad du contructeur, est tout est rentré dans l'ordre.
 
6 - Quand a 1366 comme réso c'est un peu batard, m'enfin bon ... Une fois de plus, faut savoir ce qu' l'on souhaite, avoir ce genre de réso sur une dalle de 11.6 c'est le pied, comparativement a du 600p sur un 8-10p. A part espérer du 1280x720, vois pas ce que l'on peu reprocher a cette résolution.
 
6 - Le prix au final, vu que c'est une machine qui montre son interet aprés Extention. Comprend pas là, au contraire, c'est LE netbook le plus polyvalent a l'heure actuelle, pas besoin de racheter quoique se soit pour profiter de la bécane.  
 
 
1 - D'après ton test, la Ram installé dedant c'est de la PC6400 (800) et non de la PC5300 (667) comme annoncé, c'est bien ca ? Dans le miens oui, ensuite c'est peut être en fonction de ce qu'ils ont au moment de...
 
2  - Toi tu as mis de la PC5300 (667) que tu avais déja acheté et ca marche quand même, c'est bien ca ? Oui bien entendu, mais c'est normal, qui peut le plus, peut le moins
 
3  - Tu pense que ca change bcp au niveau de la performance/vélocité d'avoir de la Ram PC6400 (800) plutot que de la Ram  PC5300 (667) ? Oui ça change un peu, mais le commun des mortel ne verra pas les difdérences dans la majorité des cas
 
4  - C'est de la Ram Standart ? ?? bah c'est de la ram pour portable, de la SO quoi, mais de bonne facture; vu que j'ai d'origine une barette de la marque Elpida inside.
 
5  - Combien coute les 2 Go de PC6400 (800) pour ce portable environ ? (ca se trouve ou ?) Dans tous les bon sites de VPC, l'un des plus complet dans ce domaine restant Rue du commerce. Pour le prix, dans les 40 euros je crois.[/B]
 
7 - Au niveau de la virtualisation du processeur Amd-V censé être compatible Amd-V, est ce aussi performant, et est ce que ce Proc fonctionne bien avec le Mode  
     Virtualisation pour Windows XP sous Windows 7 ? [b]pas testé
 
8 - Peut ton bien ajouter ce genre de disque dur : http://www.pcworld.fr/produit/g-sk [...] 01,434611/ ? (normalement oui, c'est pour vérif) ? normalement oui, il n'y a pas de problèmes, vu que le pc ne semble pas tatoué.
 
Le seul reproche pour ce pc, reste son écran brilliant, il est certes bon, mais je reste fan des dalles mat, sinon, pour le reste, il est très bon, finition et puissance pour un netbook, impec. L'autonomie n'est pas terrible, mais fallait s'y attendre vu ce qu'il embarque.

cher data 14,
 
Je t'ai lu attentivement et ce netbook me tente énormément. Je voudrais juste savoir quelques petites choses avant l'achat :
 
puis-je lui brancher un disque dur externe pour mettre mon énorme bibliothèque musicale sans que le portable soit à la rue (utilisation dans la voiture) ?
 
Faut-il lui adjoindre de la Ram supplémentaire (le vendeur me dit que sur un netbook c'est inutile !?!?)
 
Puis-je savoir si la résolution de la carte graphique supporte le full HD sur un moniteur externe (surfer sur la TV dans la chambre).
 
Est-ce que le boitier avec la carte graphique est sorti et quant est-il de son utilité ?
 
Merci d'avance

 
Oui bien entendu, tu peux lui brancher ce que tu veux en HDD externe, que se soit 1.8/2.5 auto alimenté ou 3.5 alimenté etc... aucun soucis, tu peux même en mettre 3 en même tps sur les 3 ports usb  
 
Ce n'est nullement obligatoire, moi je l'ai fait car je retouche souvent des photos, donc j'utilise des logiciels relativement gourmants, sans parler des photos bien entendu. Certes, c'est en secours avec ce type d'appareil, mais il dépanne bien de temps a autre. Donc non, ce n'est pas utile de rajouter 2go de ram en utilisation classique, web, bureautique, video, zik...W7 ne demandant qu'un giga au minimum. Au pire si tu penses te sentir a l'étroit, tu peux tjrs faire un peu le ménage dans ta version de W7, on peut ainsi gagner facilement qq dizaines voir centaines de Mega.
 
Normalement oui sans problèmes (mais je n'ai pas essayé avec un FHD), vu que le GPU est compatible video HD jusqu'à 1080p. Ensuite le F200 ne possède qu'un port VGA, donc si c'est pour le brancher sur un moniteur HDMI, faudra un adaptateur VGA/DVI-HDMI, tu en trouves a 10 euros et moins.
 
Je ne crois pas qu'il soit encore dispo en Europe, a vérifier, mais bon, perso j'en aurai aucune utilité, vu que j'ai de très gros desktop bien puissant a côté. Cependant, ça peut être bien utile si tu n'as que ce netbook, mais bon, faut voir au cas par cas. Pour ma part, autant te prendre un bon GPU pour PC, l'ati hd3200 d'origine décode déjà très bien les flux hd, alors si ce n'est que pour jouer, a voir.
 
Si tu as d'autres questions...

ça fait cher pour un netbook quand meme 487€ port compris aie aie !!!

 
Pour la qualité du produit en question, ça n'a rien d'excessif. Mais tout dépend si tu l'as acheté il y a 2 mois ou si c'est pour l'acheter dans 6 mois

Pour info. je lui ai greffé un 7.200 tours 320Go sans aucun souci.
 
Mais la différence de perfs est très light, le toshiba d'origine est déjà très bon.
 
Aucun souci à l'utilisation, ça reste un netbook très bien pensé. Aucun plantage constaté, c'est très fiable.  
 
J'ai toujours un peu de mal avec le clavier, que je trouve toujours meilleur sur l'asus 1000h, et trop mou sur l'acer.
 
Mention spéciale à la dalle qui est vraiment très jolie.
 
Côté perfs, je n'ai pas réalisé de benchs mais en applications standards, il s'en sort très bien (c'est mon unique PC, je fais tout dessus sans problème).

C'est plus puissant q'un Atom double coeur 330 ça ?

 
D'après certains benchs, oui.

j'ai reçu le mien il y a maintenant 4 jours et personnelement après avoir enlevé cette merde de microsoft office, mcafee, et tout le "tsoin tsoin" qu'on a pas besoin je le trouve génial. C'est exactement tout ce que je recherchai. Pour ma part sa fait 3h30 que je suis connecté a internet et il m'annonce encore une autonomie d'environ 1 heure. C'est vrai que je met pas la luminosité de l'écran à fond mais je trouve que l'autonomie est plus que correcte.
 
Windows seven est plutôt réussi (en tout cas largement mais LARGEMENT supérieur à windows vista). Le clavier est bien confortable mise à part ces petites touches directionnelle, le processeur est performant pour un ordinateur de ce gabarit là (bravo amd). Les couleurs de la coque sont splendides (pourtant je ne suis pas fan de ferrari), l'écran est superbe et le son est plus que très bon par rapport à la concurrence! Le touchpad multitouch vraiment top. Un poids très léger, une finition remarquable... Enfin pour le moment que du bonheur.... Et tout ça acheté sur le site de boulanger à 459 euros frais de port offert.  
 
Juste une chose, faites attention à la puissance de la batterie. Pour ma part c'est une 4400 alors que d'autre on une 5600 (à vérifier sur le site du vendeur). Et oui je n'ai pas fait attention.... Mais je trouve que c'est suffisant pour mes besoins même si j'aurai préféré avoir une batterie un peu plus puissante
 
Bon bien entendu comme tout portable il doit avoir quelques défauts mais pour le moment j'ai du mal à lui en trouver. Je vous tiendrai au courant sur la suite des événements, qui c'est peut-être que je trouverai des défauts...