bonjour,
 je souhaite acheter un portable polyvalent, jeux et multimedia avec ecran au minimum de 17´.je ne suis pas un pro de l informatique et je voudrais savoir si quelqu un peut m aider.est il plus interessanrt d acheter un portable core 2 duo a 2,66 ghz ou un core quad a 2 ghz.
certain me dise que le quad multiplie par 4 donc 8ghz.et le duo X2 donc 5.32ghz.mais je ne crois pas que pour certaine configuration le prix d un core 2 duo soit egal qu un core quad.donc  quelqu un peut il m expliquer en quoi serait il plus puissant et surtout si ca vaut le coup?
je compte mettre entre 1000 et 1500 € dans mon portable et je veux jouer pendant pas mal de temps avant qu il soit depasser par le moindre petit jeu donc si vous avez quelque chose a me suggerer je suis preneur.
d avance merci

Pour faire court et vu ton budget, oublie le quad pour un portable.

.

 
Et dans la version longue non budgétaire ??  

Core 2 Duo !!

Pour que les core supplémentaires soient utiles, il faut que le jeu soit optimisé pour le multi-core. A l'heure actuelle, la majeure partie des jeux qui sont optimisés multi-core, le sont pour 2 coeurs.
 
L'argument marketing "4 coeurs = 4 fois la fréquence" est purement marketing.
On peut même entendre des vendeurs sortir: "2 fois plus de cache L2 = 2 fois la fréquence" dans un autre registre...
 
Les core, comme l'augmentation de la cache de niveau 2 sont des plus pour la vitesse...mais impossible de théoriser le gain de vitesse par rapport à un mono-core mono-mégaoctet de cache L2.
 
Donc pour moi, les 2 core étant moins chers que les 4 core pour des fréquences plus élevées, pour jouer, c'est mieux un core 2 duo.
 
(Paramètres à prendre en compte avant de penser à 2 ou 4 core: Fréquence, Front Side Bus, L2)
Voila

Petit HS, lors de l'achat de mon PC portable, j'ai fais exprès de jouer un peu les noob et de lui demandé des explications sur le Core 2 Duo, il m'a dit clairement qu'il y avait deux processeur dans l'ordinateur ^^