Ultraportables musclés mais autonomes, le chainon manquant? - Ultraportable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 24-02-2010 à 21:48:28
L'Asus UL30VT (ou UL80VT si tu veux un lecteur optique) semble bien correspondre à ton cahier des charges, le SU7300 de l'Asus étant overclocké si tu utilise le mode de performances maximales.
Marsh Posté le 25-02-2010 à 08:34:50
Si tu peux attendre 1 ou 2 mois, Intel va sortir les versions très basse tension UM des ses core i5 et i7. Leur fréquence variera de 1.06 ghz à 1.2 ghz avec un mode turbo à 1.76-2 ghz. Avec la puce graphique intégrée, ils consommeront 18 w maxi. Ils seront intégrés dans tous les ultraportable du moment à base de CULV (Mac inlus).
Marsh Posté le 25-02-2010 à 13:22:50
RosaCrvx a écrit : |
Pas besoin d'un PC "musclé" pour une telle utilisation, n'importe quel processeur Core 2 Duo CULV suffit.
Marsh Posté le 25-02-2010 à 16:01:33
J'arrive déjà à mettre mon core 2 duo 2.2ghz à genoux par moments sans application 3d / de retouche d'image / etc, d'où ma question
Mais ici surtout ce que je voudrais, c'est recenser les ultra (proc costaud, bonne ram) de bonne autonomie qui ne sont pas hors de prix... Le vendeur microconcept m'a dis que cela n'existe pas vraiment et je voulais en avoir la confirmation ici
Marsh Posté le 25-02-2010 à 17:36:00
Un U80V peut t'intéresser mais c'est un 14" ~800€ donc dans ton budget
http://www.ldlc.com/fiche/PB00093896.html
Ecran : 14" brillant à rétro-éclairage LED en 1366x768
Processeur : Intel Core 2 Duo P8700 (2,53 GHz)
Mémoire : 4 Go (2x2) DDR2 800 MHz
Disque dur : 500 Go en 5400 tr/min
Carte graphique : ATI Mobility Radeon HD 4570 (512 Mo)
Graveur DVD Super Multi Double Couche
Lecteur de cartes : SD, MMC, MS, xD, Smart Media
Webcam : 1,3 Mp
Sans fil : Wifi n, bluetooth 2.0+EDR
Clavier et Touchpad retro-éclairés (désactivables)
Batterie 6 cellules 5600 mAh (60 Wh)
Système : Windows Seven Edition Familiale Premium 64 bits (anciennement Vista 32 bits)
Garantie : 2 ans constructeur
Connectique :
Microphone
Combo casque/SPDIF
VGA
HDMI
3x USB 2
Ethernet RJ45 10/100/1000 Mb/s
ExpressCard 34
Dimensions : 35,1 x 24,3 x 2,15-3,16 (L x P x H)
Poids : 2,15 kg (avec la batterie)
Accessoires : Sacoche et souris optique filaire.
Marsh Posté le 25-02-2010 à 18:33:34
Ce modèle sauf erreur est éjecté par le critère autonomie
Marsh Posté le 26-02-2010 à 08:24:55
Mes données ne sont plus à jour, mais l'année dernière tu trouvais de bons ultraportables 13" autonomes et puissants pour moins de 800€.
De mémoire il y avait le Samsung Q320 et les HP série DV3, je ne me souviens pas des autres...
Marsh Posté le 26-02-2010 à 14:28:08
Asus UL30VT-QX012V comme l'a indiqué Farore9301 plus haut.
Core 2 Duo SU7300
4 Go DDR3
12H d'autonomie annoncée mais réellement 10H max (je sais ce que je dis, je l'ai )
Prix : 769 € (mais tu peux le trouver moins cher)
2 ans de garantie+sacoche+souris inclus
Par rapport à tes besoins, c'est vraiment ce qu'il te faut. Personnellement je fais tourner beaucoup de logiciels en même temps bien plus que tes "minimum 4/5 fenetres word, excel en même temps, avec à coté winamp, onenote et compagnie" et tout roule...merci les 4 Go de mémoire vive
Marsh Posté le 26-02-2010 à 14:58:12
c'est vers ce modèle que je suis en train de m'orienter... comparé à un timeline ou au pm3 de HP la différence est grande ?
je n'arrive pas du tout à voir ce que ça peut donner "en vrai" les nouveaux processeurs... j'ai arrêté de suivre quand j'ai pris mon pc actuel en core2duo et même à l'époque je n'y connaissais rien du tout
sur le papier les différences de mhz sont faibles (1.2... 1.3... etc) mais les prix font des bonds de 100 € :s (timeline à 570 à la FNAC par ex.)
Marsh Posté le 26-02-2010 à 15:44:12
Sincèrement je peux pas te dire si le ACER ou le HP est mieux. C'est juste que ACER reste du ACER pour moi...quoiqu'en disent les autres, je connais 3 personnes de mon entourage qui ont des ACER et tous ont eu des problèmes (niveau matériel surtout) donc bon... cela ne fait que confirmer les écrits que j'ai pu lire sur ce forum et autres Ensuite le HP, j'ai cru comprendre que le modèle dont tu parles avait quand même pas mal de défauts (voir son topic)...
Bref voilà pourquoi j'ai pris le ASUS UL30VT.
En ce qui concerne les processeurs...Franchement pour ton utilisation 0,1Mhz de plus ou de moins ne changera pas grand chose. Cela changera surtout si tu joues à des jeux ou alors tout ce qui est compression vidéo entre autres où là on demande une force de calculs énormes. Faut pas se leurrer, la bureautique reste de la bureautique.
J'ai un autre PC portable que j'utilise toujours de temps à autre, un ASUS qui date de 2005 : Intel Centrino 1,6Ghz (pas de double coeur etc bref vraiment un vieux proc) + 512 Mo de RAM et ben j'ouvrais 10 fichiers Word en même temps... ok ça ramait mais ça ne plantait pas ! et je laissais mon PC allumer pendant plusieurs jours comme ça sans l'éteindre... :] PS : C'était pour la rédaction d'un mémoire
Marsh Posté le 26-02-2010 à 18:50:20
Ok après examen j'ai viré les pm3 de ma liste et le asus me tente toujours... Sauf que pas dispo à la fnac de aix et que je suis pressé
Par contre ils ont le butterfly sfu-007... Config qui a l'air excellente, en plus le pc est assez joli, bel écran, dd 500g.. Sur le topic dédié ils disent qu'il y a parfois des pbs de bruit, mais c'est tout... Pourquoi est-ce que personne ne le mentionne ? Il y a un vice que je n'ai pas vu ?
Edit : @ surparis : tu as une batterie 8 cellules pour tenir autant ?
Re edit : c'est quoi la différence entre un su7300 1.3ghz et un su4100 1.3ghz ??? (je suis perplexe)
Marsh Posté le 27-02-2010 à 08:53:26
Salut,
je reviens à la charge avec mes Core i5/7 UM, ils arrivent :
http://www.laptopspirit.fr/63773/m [...] conso.html
http://www.laptopspirit.fr/63760/a [...] estre.html
plus fins, plus puissants, plus autonomes que les CULV. Si tu peux attendre un ou deux mois...
Marsh Posté le 27-02-2010 à 11:49:58
dans l'idéal ce serait le rêve pour moi d'avoir un i5/7 um, mais je ne peux pas vraiment attendre (mon portable actuel est en train de me lâcher...) et somme toute, après avoir parcouru les topics sur les CULV, il semble que ceux-ci soient déjà bien plus puissants que ce à quoi je m'attendais (à voir les comptes rendus des utilisateurs), et qu'ils correspondent à mes besoin
et puis j'ai peur que ça coûte un bras ces nouveaux core... (j'ai revu mon budget à la baisse : 600 € !)... le msi a l'air extra : léger, fin, autonome, etc., mais voilà.. le prix !
Marsh Posté le 27-02-2010 à 17:43:54
Dans ce cas, tu peux trouver des CULV à 400 euros en occasion.
Marsh Posté le 28-02-2010 à 12:30:13
je vise le ASUS ul30 vt, mais avant je continue à me poser deux questions :
- différence entre un SU7300 et un SU4100 tous les deux cadencés à 1.3ghz..?
- différence entre un écran led et un écran tft ?
quelqu'un peut-il m'éclairer ?
Marsh Posté le 28-02-2010 à 23:03:39
Le SU4100 est un Core Solo.
D'autres part, ce n'est pas un écran LED mais un LCD rétro-éclairé avec des LED. Un LCD normal est rétro-éclairé avec des néons.
Un écran "LED" offre un meilleur contraste (légèrement meilleur puisque les constructeurs essayent de faire le max d'économies), une finesse améliorée ainsi qu'une baisse de la consommation.
Marsh Posté le 01-03-2010 à 12:05:28
blackriderv a écrit : Le SU4100 est un Core Solo. |
Erreur le SU4100 est bien un dual core
SU7300 : 3 mo de cache et virtualisation, http://ark.intel.com/Product.aspx? [...] ode=SU7300
SU4100 : 2 mo de cache, http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43568
Marsh Posté le 01-03-2010 à 12:12:10
ReplyMarsh Posté le 01-03-2010 à 13:36:24
est-ce que cela fait une grosse différence en termes de perf 1mo de cache en plus et la virtualisation (c'est quoi en passant la virtualisation ?)
merci pour toutes réponses (passées et encore à venir !)
Marsh Posté le 09-03-2010 à 11:11:09
Attention tout de même avec l'Asus UL30Vt, il a un des écrans les plus catastrophiques dans l'histoire des écrans depuis ces 5 dernières années : le taux de contraste est à peine de 200:1 (c'est à dire moins de contraste que les écrans LCD bas de gamme d'il y a 10 ans). Si tu ne compte pas faire de retouche photo et que tu n'es pas très regardant quand tu regardes des DVDs, ça peut passer, sinon oublie
Marsh Posté le 14-03-2010 à 18:17:22
J'ai finalement acheté un timeline 13", hélas pas le nouveau modèle qui, pour le même prix a un dd de 500g et 4g de ram.
Et je dois dire que je suis vraiment content de mon achat... Je n'aurais jamais imaginé qu'il soit aussi véloce et à l'aise en bureautique. Mon asus core2duo 2.2 ghz est moins rapide ! Je pensais que la puissance du processeur avait beaucoup plus d'importance qu'elle n'en a en réalité. Résultat ce portable est parfait pour mon usage. Dd un brin étroit et autonomie insuffisante dans de rares cas, mais rien de vraiment problématique pour le prix.
Et au regard du message précédent je regrette d'autant moins mon achat que je trouve l'écran très bien, très lumineux et avec de bons angles. Cerise sur le gateau, l'ensemble est de très bonne facture, il n'y a de jeu nul part et tout est bien fixé, rien ne grince, pas de flex quand j'appuie sur le clavier ou autre...
J'ai seulement une dernière question : est-ce que le fait de virer les autocollans (w7, pentium, ati, etc) a un effet sur la garantie ?
Marsh Posté le 14-03-2010 à 18:35:00
RosaCrvx a écrit : J'ai finalement acheté un timeline 13"... |
Merci beaucoup de ce retour d'expérience. Pouvez-vous compléter en donnant la référence exacte, les specs, avec liens (correspondant(s) ? TIA,
Versailles, Sun 14 Mar 2010 18:35:00 +0100
Marsh Posté le 14-03-2010 à 21:29:20
@RosaCrvx :
Un PC, c'est un peu comme une voiture, faut l'entretenir pour qu'il reste performant Donc un coup de Ccleaner de temps à autre et c'est reparti
Marsh Posté le 28-03-2010 à 00:25:50
Je vends mon VAIO VGN-Z un ultra-portable haut de gamme.
Avec un écran 13,1" LED somptueux, l'écran et mat, tres lumineux il n'y a vraiment aucun probleme pour l'utilisé a l'extérieur meme avec un beau soleil. La résolution est de 1600 x 900.
Il ne pese que 1,49 Kg. Et peut tenir jusqu'a 8heures d'autonomie dans les meilleures conditions.
Licence Windows 7 Pro incluse.
Garantie valable jusqu'en novembre 2011
Une housse en néoprène est incluse.
Avec une 9300M GS et un Core 2 Duo ainsi que 4 Gb de DDR3 1066 Mhz, il est tres performant pour un ultraportable.
Caractéristiques supplémentaires :
Coque en fibre de carbone, écran tres résistant et ultra mince.
LCD X-black avec technologie LED - 1600x900 13,1" ( sans pixel mort )
Intel P8600 (25 Watts) - 2 x 2048 Mo de DDR3 1066 Mhz - HDD 250Go
Intel GMA 4500MHD ( pour une meilleure autonomie et capable de lire du contenu HD )
nVIDIA 9300M GS ( pour plus de performances graphique )
WWAN intégré - Carte pour modem HSDPA 7,2 Mbit/s WWAN avec Rx Diversity ( Internet nomade, avec carte sim EDGE/3G/3G+ )
Plate-forme de sécurité
Module TPM (Trusted Platform Module) Infineon - conforme TCG 1.2, capteur de reconnaissance d'empreinte digitale
Protection du disque dur contre les chocs G-Sensor
Et meme un service de localisation par satellite ( GPS ).
980 € frais de port inclus.
Lien de la vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4581_1.htm
Marsh Posté le 24-02-2010 à 20:16:46
Salut,
Tout d'abord désolé si c'est pas la bonne section.
Je voudrais savoir quels sont les modèles d'ultraportables (14" grand max) à combiner autonomie (5 heures minimum) et un processeur musclé (2ghz minimum), et tant pis si la cg n'est pas bonne / s'il n'y en a pas du tout
Cela pour un usage "bureautique nomade" vraiment confortable, pour ceux qui comme moi travaillent avec au minimum 4/5 fenetres word, excel en même temps, avec à coté winamp, onenote et compagnie...
Après recherche je n'ai trouvé à un prix raisonnable que le macbook et les vaio s
On parle déjà d'un budget de 800, 900 € me direz vous, ce qui est conséquent... Mais je n'ai pas trouvé moins cher quannd on prend l'autonomie comme critère (dell.. toshiba.. directement disqualifiés... et au-dessus on passe direct au macbook ou aux sony hors de prix)
Donc voilà ma question est : y a-t-il d'autres modèles dans cette catégorie, sans tomber dans le totalement hors de prix (max 900€ environ ?) ?
Message édité par RosaCrvx le 24-02-2010 à 21:02:05