Salut, vaut mieux prendre un 15.6 1366*768  ou 17.3*18.4 1080p sans AA ? vous allez me répondre 1080p c'est plus jolie, çà c'est sûr ! mais çà va bouffer du FPS, de plus une réso jeux de 720P sera plus fine sur un 15.6 que sur une taille supérieure.
 
Par contre si on envisage le AA 2 ou 4x, le 2 est-il déjà visible sur du 720P ?,dans le cas ou on passe au 4x n'est-il pas alors préférable d'utiliser une dalle 1080P sans AA ?  
 
Pour le budget un 15.6 / I7 2310qm / GTX 560M resta aussi moins chère de 150 à 200 euros en moyenne.
 
Merci pour vôtre aide.
 
 
 
 
 
 

Go full HD, stou. Ca sera toujours plus confortable sur tout ce qui est bureautique/video et co.
 
Pour le jeux, très peu de jeux ne tourneront pas en 1080P ( witcher2, metro 2033, crysis ultra dx11 ). Le reste, tu n'auras, mais alors, aucun pb à les faire tourner sans AA ( je suis a 50 fps sur bad company2 avec ma 460m@820/1440 par ex ). Même witcher 2 full hd reste jouable, c'est 25fps ( limite quand même ).
 Un écran full hd, tu peux baisser la réso. Un ecran 1366, tu seras toujours limité. Qui peut le plus, peut le moins.
 
Bref, y a même pas à tortiller.

oui mais un 720p sur une dalle 1080p c'est carrément caca ^^, et je pense aussi à BF3 et les jeux dans un an ou deux..
Tu es en full setting à part le AA sur BFBC2 ? sync activé ?

je n'active jamais la sync, sans AA, mais oui, sinon toutes options à fond.
Et justement, downscaler en 1366 rend caca, mais quand je downscale en 720p + aa, c'est vraiment joli, il y a pas cet effet baveux des réso non natives. Apres, ca dépend bien entendu des dalles ( sur mon fixe, c'est le downscale en 1440 qui rend bien ).
 
Après, tu peux prendre une dalle 1600*900 comme sur le qosmio x770-10m, juste milieux, même si vraiment je suis totalement pro full hd.

oui je pensais à une dalle intermédiaire, mais sinon tu redis exactement ce que je décris.