Je voudrais avoir des avis sérieux sur le ACER Travelmate 8104WLMi (voir les autres Topics sur ce portable pour les specs, mais en gros: Centrino 2GHz, 1Go DDR2, Radeon X700, HDD 100Go, 15.4" 1680*1050).
 
Etant graphiste et désirant l'utiliser pour travailler, ce portable m'interesse principalement pour la carte graphiqe véloce sur un écran en 1680x1050 et la quantité de RAM. On ne trouve pas (encore) d'autres portables aussi bien équipé, surtout à ce prix là! (à peine plus de 2000 euroballes)
 
J'ai pu lire pas mal de critiques sur le SAV de Acer, mais est-ce qu'il y a réellement un grand taux de retour sur les Travelmate, surtout que celui qui m'interesse est plutôt haut de gamme ? (a priori plus soigné)
 
De plus, c'est toujours ceux qui ont des problèmes qu'on retrouve sur les forums, alors j'aimerais des avis objectifs sur la qualité, les perfs, la finition, l'autonomie, etc...
 
Avis aux possesseurs d'Acer (et pas seulement aux mécontents s'il vous plaît) =8)
 
Merci
 
P.S.: Si vous connaissez d'autres portables qui vont sortir (dans un délai inf. à 3 mois) et qui ont les même caractéristiques (surtout concernant la carte graphique), ou mieux encore, je suis preneur de toute infos (attention au prix).

tu peux trouver pas mal d'avis sur notebookreview.com et notebookforums.com
 
J'ai hésité entre ce modele, et un sony vaio A317M, finallement j'ai pris le sony bien que le acer ait l'air mieux sur tous les plans autres que l'écran.
 
turboedit: et le disque dur qui est un 5400t SATA sur le sony vs 5400t PATA sur l'acer.

Autant pour moi, je viens de voir la news sur le 9300 de Dell, et il est bien meilleur sur de nombreux points (ecran, carte graphique notamment).
 
Je vais donc m'orienter vers Dell !

 
Sage decision.
 
Surtout SAV. Il est clair que le 9300 est une belle bete.  

mais il est aussi plus cher

Si tu as besoin d'un portable 15"4 pour travailler avec une grosse puissance graphique, le choix est simple il n'y en a qu'un à l'heure actuelle c'est le dell m70.
Surtout que tu auras un sav au top avec de serie du 3ans j+1, c'est très important si c'est un outil de travail d'avoir une garantie j+1. Par contre le talon d'achille de la bête est évidemment son prix, à toi de voir selon ton usage, si tu fais que du graphisme 2d c'est certainement pas la peine de prendre ce pc, le 9300 est un bon choix, si tu fais de la 3d avec des grosses applis genre: maya, catia ou autres le m70 sera certainement un meilleur choix. Encore une fois le prix peut décourager

 
Très bonne remarque, je lorgne en effet sur le M70, étant utilisateur de Maya, pour la QuadroFX 1400 (dérivée du 6800 elle aussi !!).
Et contrairement à ce que je pensais, le prix du m70 est plus interessant que le 9300! En effet, j'ai configuré un m70 avec PM 2.0GHz, 1Go, DVDR, etc. pour le même prix qu'un 9300 avec un PM 1.86GHz, 1Go, etc... C'est le fait que l'écran du m70 ne soit "que" un écran 15.4 pouces qui fait baisser son prix.
 
C'est donc uniquement la taille de l'écran qui me fait encore douter (confort visuel d'un 17 pouces !!).
 
Je vais donc attendre un peu de voir les remarques d'heureux possesseurs de 9300 pour me faire mon idée.

Moi je l'ai déjà commandé (le m70), je dois le recevoir la semaine prochaine, je pourrai te dire ce qu'il en est.
Pour l'écran je crois qu'il y a un petit moment d'adaptation, mais apparament dès qu'on a goûté au wuxga en 15"4 on peut plus sans passer. Je me suis laisser convaincre par les propos de charlesT et unhunter (ainsi que d'autres évidemment).
Certains américains on déjà reçu la bête, ils ont l'air tous très enthousiastes. Dell a apparemment fait un effort énorme au niveau de la finition pour bien différencier cette gamme pro des inspirons. C'est les premières remarques que font tous les utilisateurs. Tout le boîtier serait enfin en magnésium et non pas que le chassis. Le clavier serait enfin bon, rien à voir avec la mollesse des inspirons.
Evidemment il est super rapide, les benchs sous maya sont assez éloquents. Enfin ce qui ne gachent rien il permet aussi de jouer le cas écheant plus de 3000 pts sous 3dmark 2005. Deux point faibles quand même, son prix naturellement et son autonomie qui baisserait de 15% par rapport au m60. Avec maya chargé à fond il tient difficilement deux heures. Si j'ai le courage et si cela interesse des gens j'ouvrirai peut être un topic unique pour le m70

Salut, ben perso je bosse ds un magasin qui vend des portables et les retours Acer en sav dure en moyenne 3 semaines. Mais HONNETEMENT, les Acer ne reviennent pas plus en reparation que les Sony, Asus, ......
 
A bon entendeur ;o)

 
 Ca c'est une info qui mériterais que tu mettes un Topic. Les portables Acers ne m'avaient pas l'air d'être aussi mauvais que ça.
 Et puis je trouvais en effet bizarre qu'une marque comme Acer, qui vends beaucoup de pc, et dont les commerciaux ne sont, a priori pas idiots, ne prennent pas des dispositions concernant leur service SAV.

Je suis agréablement étonné par ta remarque pisangman.
 
Néanmoins un portable pour travailler qui part en sav pour 3 semaines, faut avoir un boulot pas trop violent pour pouvoir se le permettre.

C'est clair, pisangman (et tous les autres qui travaillent dans des boutiques qui vendent des Acer et autres) ouvrez un Topic afin de faire un peu remonter le SAV d'Acer...
 
(Mais bon, si il n'y a que toi... c'est pas que je ne te crois pas, mais bon.......)
 
 
 
EDIT : Je suis aussi d'accord avec toi, mac_fly37, il est vrai que 3 semaines c'est long, mais qu'en est il des autres SAV ?

tu prends du dell ou du ibm et tu as une garantie j+1. Par exemple ton disque dur crame, un gentil monsieur ibm ou dell vient le lendemain chez toi avec un disque dur tout neuf, en un quart d'heure ton disque dur est remplacé. Ca c'est du service, alors forcément ça doit se payer mais bon si ton portable est un outil de travail, je crois pas qu'on puisse concevoir autre chose qu'une garantie j+1