Acheter sans garantie??

Acheter sans garantie?? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 25-06-2013 à 20:16:07    

Bonjour,
J'avais l'intention d'acheter cet article http://www.amazon.fr/Toshiba-C855- [...] uctDetails
 Fin de série, caractéristique parfaite ect problème : seul Amazon le vend et surtout sans garantie.. Aucun utilisateur l'a pour moment pris. Je fais confiance à Amazon mais c'est l'absence de garantie qui m'inquiète. Dois-je le prendre ??

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 20:16:07   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 20:16:58    

S'il vous plait répondez rapidement.. :S

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 20:55:25    

Un commerçant ne peut pas te vendre un pc sans garantie même d'occasion.....

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 20:59:49    

Le produit semble neuf, je ne vois pas pkoi il n'y aurait pas de garantie....
C légal et obligatoire pour un professionnel qui vend du neuf.
 
Sinon pour 572 euros, il n'a rien d'exceptionnel ce toshiba....

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 22:26:50    

donc il y a toujours une garantie? Parce que là ce n'était pas précisé.. Ou alors c'est un occas' mais est-ce que le fait que ce soit Amazon qui vende ne change pas quelque chose? Et qu'il soit en Allemagne?  
 
 Ha bon? Que me conseillez vous? :s Moi je trouvais que sa carte était pas mal, son processeur et sa RAM parfaits, son stockage parfait et que les autres ayant ses cara étaient à 700/800E .. Mais bon après je ne suis pas un spécialiste. :) Son seul inconvénient c'est Windows 8 (mais bon, je m'y ferai) et la batterie.. (de même) . Qu'en dîtes vous?

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 22:42:39    

"Vendu et Expédié depuis l Allemagne - Livraison rapide et soignée sous 4 à 6 jours! Vendeur professionnel. Article neuf. En stock. Garantie constructeur"
 
Dans les descriptions du second vendeur qui le vend un poil plus cher, dans tous les cas tu as au moins la garantie constructeur, c'est juste un manque dans la fiche technique je pense
 

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 22:45:16    

Je n'ai pas dit qu'il etait nul hein !!!!!!
carte graphique très très basique- très en deça des entrées de gamme de nvidia 630/635 ( si joueur alors passe ton chemin ou alors en basse réso et jeux peu gourmand)
Le process est correct effectivement -RAM idem
 
ca reste donc une config correct pour usage basique et standard.
reste qu'elle coute 572 euros.....
 
Quelques clics sur les sites de vente en ligne te montreront qu'il y a mieux, pour moins cher, et tu te poseras pas de question de garantie
 
apres tout dépend de ce que attends et l'utilisation que tu comptes en faire


Message édité par dodgers36 le 25-06-2013 à 22:47:02
Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 22:53:53    

Jeux ( Counter , world of tank ou sur CD comme Age of Empire,Civilisation, fin pas des trucs genre LOL quoi ) , Surfer, regarder séries et films, photos (mais bon basique ça me va), bureautique..  

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 22:54:35    

Fin bon j'veux quand même un bon truc. ^^

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 22:58:43    

Une RAM d'au moins 6, un écran de 15' pouces, 400 GO de disque dur et un bon process sont une exigence et rien qu'avec ça ,sur Amazon tu trouves pas en dessous de 500..

Message cité 1 fois
Message édité par essireum le 25-06-2013 à 23:00:02
Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 22:58:43   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 23:01:30    

tu trouveras la un serie de test FPS de jeux avec cette CG....
http://www.notebookcheck.biz/Les-j [...] 015.0.html
 
Oui elle n'arrive qu'en ...208 eme position...
 
Pour les reste (film-série - photo - bureautique ) une config comme celle la ira tres bien

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 23:04:17    

essireum a écrit :

Une RAM d'au moins 6, un écran de 15' pouces, 400 GO de disque dur et un bon process sont une exigence et rien qu'avec ça ,sur Amazon tu trouves pas en dessous de 500..


 
amazon n'est pas une fin en soit....
idée reçue que sur amazon on y fait les meilleures affaires...... l'experience m'a souvent montré que non.
ldlc - top achat - rue du commerce - materiel.net seront de cruels concurrents pour ne citer qu'eux)
attention demain début des soldes...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 23:12:29    

Ok, d'accord! Ce site est très intéressant ! :') Et en processeur, quelles générations d'Intel est bien pour ce que je veux faire? Le 5 est bon mais le reste?
 Pential Dual Core 2020 m est bien?

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 23:13:54    

Oh ça croyez moi je n'ai pas oublié.. #Malheurdetouslesmecs Ok je regarderai demain !

Reply

Marsh Posté le 25-06-2013 à 23:19:58    

bah y'a une légère incohérence entre l'usage basique (film - net - bureautique) ne nécessitant pas ou quasi pas un gros processeur , et le jeu qui lui demande +  de ressources et puissance (graphique mais aussi processeur)
le core i5 est un excellent compromis - un core i3 moins puissant couplé a une CG + performante irait fort bien aussi

Reply

Marsh Posté le 26-06-2013 à 13:30:29    

il y a des grosses grosses promo en ce moment sur pixmania!  
 
avec notamment: http://www.pixmania.com/fr/fr/1344 [...] o296h.html
 
un I5U et une 740m qui commence à être une carte graphique plus que décente pour jouer pour ce budget soit 569 euros!

Reply

Marsh Posté le 26-06-2013 à 22:21:40    

Merci pour vos sites
Etant dans le grand flou, je suis actuellement en train de faire une liste d'articles pouvant m'intéresser ,j'en ai selectionné. J'ai quelques petites questions: d'abord quel type de stockage me conseillez vous et quelle est leurs différences, entre SSD et HDD? De plus, entre un processeur 2.3GHZ et un 2.5Ghz y-a-t-il une différence?

Reply

Marsh Posté le 26-06-2013 à 22:22:18    

PS: Amazon sont en réalité de vrais arnaqueurs ! Merci à vous pour cette prise de conscience.. :D

Reply

Marsh Posté le 26-06-2013 à 22:51:58    

la différence entre SSD et HDD est énorme en termes de performances, les SSD sont les nouvelles générations de disque dur à base de mémoire flash. Avantages des vitesses de lecture/écriture très nettement supérieure au disque classique offrant une réactivité accrue du système et notamment dans les lancements des applications. Par exemple ton système pourra démarrer en moins de 20 secondes et certaines applications en moins de dix secondes (photoshop...), inconvénient, cette technologie reste encore coûteuse, un peu moins d'un euros le Go environ, il faut compter entre 100 et 150 euros pour un disque de 120 à 250 go quand on peut avoir 1to et plus sur du classique!
 
Un compromis existe il s'agit des disques dit hybrides combinant un disque classique avec une puce flash permettant d'avoir le meilleur des deux technologies sans pour autant atteindre les perfs d'un vrai SSD.
 
Amazon ne sont pas des arnaqueurs en soit, tout dépend des produits, en l'occurrence pour les portables ils ne pratiquent pas les meilleurs prix :D

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 09:32:30    

essireum a écrit :

Merci pour vos sites
Etant dans le grand flou, je suis actuellement en train de faire une liste d'articles pouvant m'intéresser ,j'en ai selectionné. J'ai quelques petites questions: d'abord quel type de stockage me conseillez vous et quelle est leurs différences, entre SSD et HDD? De plus, entre un processeur 2.3GHZ et un 2.5Ghz y-a-t-il une différence?


 
uninc a synthétisé ce qu'est un SSD et expliquer la diff entre un HDD et un SSD, je n'y reviendrais pas ( google est ton ami si tu souhaites avoir des tests comparatifs entre SSD, et HDD traditionnels )
résumé : stockage HDD ( grosse capacité - prix faible du Go) - OS + programme = SSD (pour les raisons expliquées , mais prix encore cher/Go)
 
 
Pour la fréquence du processeur ( exemple 2.3Ghz/2.5Ghz) : j'srai limite tenté de te répondre que la diff est de : 0.2Ghz .............. :D  :D  :D  
Plus sérieusement, oui la fréquence a son importance, mais elle ne fait plus tout toute seule.
la technologie évoluant, tu a aujourd'hui des processeurs multi-coeurs (2 - 4 -)
Un process Mono coeur de 3ghz sera dans le contexte actuel ( multitaches) moins performant qu'un 4 coeurs 2.2 ghz.
Si ca t'intéresse (techniquement parlant), je dois pouvoir te retrouver des sites expliquants cela + en détail).
si la technique t'importe peu, en résumé , un multicoeurs sera capable de gérer plusieurs taches simultanément tout en restant optimum, alors que le mono coeur s'engorgera tres vite dans le même contexte.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 19:22:30    

Ok d'accord merci à vous deux pour ces infos!  
Hé par contre, comment sait-on le nombre de cœurs? Oui ça m'intéresse mais j'ai la flemme de lire :D Dernière chose, comment peut-on rendre une CG fluide? Par exemple, est-ce que certains logiciels permettent de les rendre fluide? Comme Catalyst (un pote m'en a parlé mais je sais pas vraiment ce que c'est x) ) ..

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 19:41:38    

Le stockage SATA est-il handicapant?? Car là j'ai un bon Lenovo mais avec SATA..

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 20:18:06    

Et une résolution de 1920*1080 , si on l'abaisse à 1366 pour regarder des fils et jouer , cela dégrade la qualité ou pas?

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 20:43:06    

Répondez vite svp, je compte conclure ce soir :D

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 20:55:32    

Il n'existe rien pour améliorer les performances d'une cg, les catalysts sont juste les pilotes qui permettent de faire fonctionner ta carte, certains proposant des améliorations pour des modèles et des jeux précis parfois.
 
Pour la résolution, tu devras rester tout le temps en résolution native soit 1920*1080 sous peine d'avoir une image baveuse et de très mauvaise qualité.
 
Mets un lien vers ton pc pour voir, pour le stockage le SATA c'est le standard donc non pas de soucis

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 21:21:49    

d'accord merci beaucoup :) donc ça sert à rien de mettre un prix un peu plus haut pour sa CG ,et ayant une réso de 1920*1080, si celle-ci n'est pas fluide en 1920*1080.. ^^

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 21:34:29    

bah le full hd c'est assez agréable visuellement mais en effet le problème qui risque de se poser pour les jeux c'est que ça demande des ressources supplémentaires :)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 21:39:44    

c'est à dire?? L'image est vraiment mauvaise? :s

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 21:40:33    

(j'hesite entre un Lenovo et un Acer Full HD avec une bonne CG mais de 1920*1080.. )
Les voici: http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -Blanc.htm
               http://www.materiel.net/ordinateur [...] 86023.html
 
 Le second serait parfait sans :  
                                             - sa résolution trop grande pour la CG
                                             - sa RAM, moins bonne que le LENOVO.  
 
Lequel prendre?


Message édité par essireum le 27-06-2013 à 22:20:27
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 22:26:28    

http://www.pixmania.com/fr/fr/1344 [...] o296h.html
 
t'as celui ci aussi qui est pas mal avec une 740m qui est quand même bien au dessus d'une 635, enfin c'est surtout utile si tu comptes jouer avec!

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 22:28:33    

ouai mais le truc c'est que son processeur est faible quand même.. :S

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 22:34:20    

Et oui moi je veux pas que jouer même si ça reste important :p mais est ce que l'image lorsqu'on dégrade la réso est vraiment mauvaise? Car si oui je prends le Lenovo sinon l'Acer je pense :)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 22:48:40    

quel lenovo?
quel acer ?

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 22:49:41    

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 23:45:32    

Le processeur du asus n'est pas si mal que ça et je ferais plus confiance a Asus qu'à Acer...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2013 à 11:19:12    

Moi aussi honnêtement mais ils font des efforts ça se voit, même si comme ils le disent dans ce topic, on ne redore pas une image en quelques mois. http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 6949_1.htm
 
 Donc je pense que ce n'est pas éliminatoire, et l'Asus ne me plait pas trop trop au niveau de son matos. :)


Message édité par essireum le 28-06-2013 à 11:25:02
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed