Bonjour, à l'heure où les 6Go vont sortir, et voyant des offres de portables fleurir avec des cartes graphiques Nvidia 4Go 420 ou 440, je me pose la question d'un comparatif avec les autres cartes graphiques du marché.
 
Avez-vous des liens intéressants, comparatifs entre des CG de portable. Pouvez-vous nous en faire profiter?
 
Quelle différence entre une ATI 9700 64Mo, 9600 64Mo (voire 9200 64Mo) et une GeForce 5700 64Mo, ou une 4Go 440?
 
Comme les offres qui sortent sont plutôt du 420 32Mo ...qu'en penser...
 
exemple d'offre
http://www.conforama.fr/ConfoOnlin [...] &segId=201

Un comparatif des cartes graphiques pour portable : http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=014037
 
Si tu veux jouer à des jeux récents, oublie les geforces 420 et 440 GO. Ces cartes sont sorties il y a 2 ans et demi, donc elles sont totalement dépassées dans les jeux. Actuellement le minimum acceptable pour jouer est une ati 9600.

g-é-n-i-a-l !!!
 
Je ne comprenais pas pourquoi je voyais des tests où les 440 étaient aussi mal performantes, sachant qu'en parallèle il y a des offres qui fleurissent avec ce type de carte.

 
geforce 4go420=geforce 4mx420
geforce 4go440=geforce 4mx440
 
Donc compatibilite materielle direct x7, et forcement faible performances pour les jeux 3d, capables de faire tourner un wolfeinstein pas plus.
 
Les mobility 9000 et 9200 sont bien plus performantes, mais elles sont plus rares aussi.

 
Faut pas exagérer non plus. J'ai une 440 GO 64 mo et warcraft3, call of duty, ut2004 sont tout à fait jouables. Et ce n'est pas parcequ'un jeu à des superbes graphismes 3D au top de la technique qu'il est forcement intéressant.

En fait, j'ai bien pris que -en 64Mo- le must c'est ATI 9700/64, puis ATI 9600/64 (plus gourmant en énergie), puis GeForce 5700/64, puis ATI 9200/64..et j'ai du mal à positionner GeForce 440 GO 64Mo par rapport à tout çà [sachant que l'ATI 9000/64 doit être un peu à la ramasse?]
 
Par ailleurs, une nouvelle offre de PC avec CG 64Mo dédiée va sortir chez carrouf le 23/02...et justement elle est à base de GF440  
http://img47.exs.cx/my.php?loc=img [...] 9990ll.jpg
[lien HS...édité]

 
Ok mais essaye de faire tourner farcry ou nfs underground avec une 440 go, tu auras des surprises. La 440go est une carte qui date de 2 ans, les 9000/9200 sont deja meilleures avec seulement 32 mo de ddr embarquee.
 
Une carte qui n'a pas de compatibilite materielle avec direct x8 et x9 sera beaucoup moins performante, apres tout depend des jeux qu'on veut faire tourner et du processeur a cote.
 
Jeu jouable ok, mais a quel niveau de details?

 
Bien sur avec farcry, nfs, doom3 la 440 go est complétement à la ramasse. Mais entre wolfenstein, qui d'ailleur n'avait pas besoin de carte 3D en 1992, et farcry il y a quand même un sacré paquet de bons jeux qui tournent dessus.
 
Warcraft3 tourne tout à fond, call of duty en élévé et ut2004 en détails moyens avec un P4 2,4 GHz.
 
Effectivement la 9200 est plus intéressante, mais la 9000, j'éviterai, vu la fragilité de la puce.

Quand je parlais de wolfeinstein, c'etait en fait return to castle wolfeinstein , pas la version de 92